曾经红极一时的手机存储卡为何突然消失了？

之前手机厂商都会宣传支持拓展卡槽，还有 2+1 样式的卡槽，甚至还有可以通用 sim 卡 和 tf 卡的卡槽，为什么到了 2023 年鲜少有厂商提及内存扩展了，也没有人用手机存储卡了呢？

我是做机械设备的。老板要求关键地方不能用标准件。比如，齿轮用6.3模数15度压力角的。让技术人员很恼火。直到后来一台5年的设备维修，张口要价5万，客户嫌贵不干，老板表示爱修不修。2周后客户找上门来说可以接受5万维修价格。这才明白老板的用心。
采用非标件你以为是为了好用？那是为了利润。同理，手机取消tf卡及可拆电池，说是为了用户着想，不是为了利润怎么可能？
///////////////
统一回复一下。
企业还在，目前看越来越大。不用担心倒闭。老板房子越来越多，车越换越好。当然与我们没多大关系，过年给俩桃子吃就感恩戴德了。
  说下为什么这么搞还能有客户，回头客还不少。
原因1：产品为小众产品，大厂不稀罕做，小厂做不来。但是市场有需求。
原因2：谈判技巧。当然这是老板自己说的，实际上在我们看来不过是：吹牛B、大忽悠、虾扯淡等等，不管怎么滴，反正客户不少。
原因3：因为专业性强，所以很多买家基本上是不懂，就是懂也只懂个皮毛，所以只能听销售忽悠。
原因4：单设备价值大，更换代价大。国外有同类产品，同规格是国内2至5倍，很多情况下客户木得选择。
原因5：用户换供应商试错成本太高，所以不轻易换。

      就像手机。都不带TF卡、都用瞎眼屏、都是不可拆电池，你怎么选？没得选，只有忍着。比如本人手上的手机，5年了还在用，小米Max3。只用来收发微信扫码支付够用了。刷剧玩游戏上B乎用平板，看书用水墨屏电纸书。这不都是拜奸商所赐吗？

如果现在的手机可以插存储卡，并且用户可以选择把任何数据放到存储卡上，这必然会导致大容量版本的手机销量下降。
举个例子：
比如你需要一个512g内存的手机，但是你得预算不够只能买256g，不过这个手机可以插存储卡。
这个时候完全可以买个256g的版本然后插个256g或者128g的存储卡也就够用了。
虽然存储卡读写速度慢，但是存照片和视频是完全够用的，而且照片视频才是占空间的大头。


由此可见，如果手机能插存储卡对于消费者而言是个好事情，毕竟256g的存储卡也就100元左右，512g的200元左右，但是对于手机而言，512g版本的手机起码要比256g贵400元以上。


所以说，手机插存储卡让消费者获利了，花了小钱办了大事，但是对于手机厂家来说这可是实实在在的损失，严重影响了512g版本的销量。
存储卡的读写速度确实没有机身存储快，也没有机身存储稳定，但是这个选择权利应该交给消费者而不是厂家做决定，强行让消费者买大容量版本，这本身就是个流氓行为。
厂家完全可以给用户一个选择，把app装在手机自带的存储上，然后把相机拍的照片和视频都放在存储卡，但是厂家却搞了一刀切政策，直接去掉了手机上的存储卡接口，美其名曰为了手机稳定，为了用户数据安全，其实都是就是为了经济利益着想。
所以说，题主问的这个问题，根本原因就是个商业问题，如果让你的手机可以插存储卡，这就意味着你会选择小容量，然后买存储卡进行扩容，和超薄笔记本不允许加装硬盘或者内存条是一个道理。


还记得，苹果当年为了多卖64g手机直接去掉了32g版本，我记得应该是6p这个时期的事情，苹果手机只有16g和64g，16g完全不够用，64g又比较贵导致很多人买了16g内存后期又找手机维修店更换硬盘。


大家也可以，可以参考一下被手机厂家去掉的3.5mm 耳机孔，和去掉存储卡接口是一个道理，美其名曰为了防水，为了美观，为了把手机做的更薄，其实就是想要多卖蓝牙耳机而已，也是为了多赚点钱。
或者参考一下，打印机的原厂硒鼓和墨盒，不允许用户加墨，甚至用加墨后拒保为由，来威胁用户。
惠普现在已经开始给打印机更新固件，检测到第三方硒鼓直接罢工，卡着脖子问用户要钱。
厂家美其名曰为了设备稳定，为了保护环境，其实都是为了多赚钱与用户争利而已。

惠普打印机禁用非原装墨盒，用户怒斥其欺诈，你对该事件有何看法？

我觉得有个很大的原因
“大部分APP都不肯往存储卡去”
尤其是微信，占空间大就不说了，死活不肯去存储卡！
不但自己不去，自己拉的屎也非要拉在内部存储里！



默认不接文件，定时删对话，我真的尽力了

一群APP，要权限一个比一个积极
让他们腾点空间一个比一个难缠
不说腾空间，你体型这么大，别坐第一排行不行？
不行！他就得在这里！
能愿意进存储卡的，目前为止大概就只有内置照片视频，仅此而已了

结果就是，不管你装了再大的存储卡，也派不上用场
用户没有需求，自然就被逐渐淘汰了

因为厂家想把“扩展容量”这份钱赚了。
刚搜了一下，某品牌某型号手机，12G+256G版本8999,12G+512版本9999,12G+1024G版本11999，相当于每256G卖1000块。
然而现在2T的固态硬盘零售价才500块上下，折合256G卖60多元。
256G的TF卡才百元上下。

只要取消用户的卡槽，就能直接获取几百元甚至近千元的利润，还能开发出一批云存储用户变成每人每月十几块~几十块的现金流，甚至缩短部分客户的换机周期早日赚取下一个手机的利润。

假如你是厂家，你能经受得住这种诱惑，给手机保留额外的存储卡槽？

@知乎数码

因为，存储卡是一门生意，手机也是一门生意。
当两个生意方案摆在厂商面前时，他一定会选择多快好省的那一个方案。

利润

手机行业如此，其他行业也是如此。好比街上卖一块钱一个茶叶蛋的老奶奶越来越少，而便利店两块钱一个啥味道也没有的鸡蛋倒是经常被卖断货。


资本追逐利益是天性，所以当eMMC和UFS出现并且逐步完善之后，厂商自然就放弃了存储卡而投入到eMMC和UFS的怀抱——毕竟用户未必都会从厂商手里买存储卡，这块利润不就明摆着做了他人的嫁衣么？
更何况256GB内存卡大概卖100元左右，512GB的200元。而对于手机来说，512GB版本最起码要比256GB版本贵出400元。
所以说，无论是掌握利润，还是把利润的主动权把握在自己手里，对于手机厂商来说都不会有错。

省事

除了利润之外，减少麻烦也是手机厂家放弃存储卡的充足理由。


使用存储卡，厂家还要面对NAND Flash兼容性和管理的适配，而eMMC和UFS简单的说就是把NAND Flash芯片和控制芯片设计成1颗MCP芯片，可以帮助厂商省略掉适配的流程。往小了说是减少了研发成本和时间，往大了说是加速了手机产品的更新换代，从而获得市场先机。
当然，其实这个世界上不仅打工人内卷，手机厂也要内卷，最简单的道理就是——对手都用了我不用，那我的产品岂不是就落后了？

先进的技术

eMMC和UFS都是面向移动端闪存的标准， eMMC5.1的传输速度可以达到600MB/s。

eMMC (Embedded Multi Media Card）是MMC协会订立、主要针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC在封装中集成了一个控制器，提供标准接口并管理闪存，使得手机厂商就能专注于产品开发的其它部分，并缩短向市场推出产品的时间。

UFS最新标准是UFS4.0，最高传输速度可达到5.8GB/s。

UFS（Universal Flash Storage）存储技术是由JEDEC联合会开发的一种新型存储标准，旨在为移动设备提供更快的存储速度和更高的存储容量。UFS 2.0存储技术是第一代UFS存储技术，于2013年发布，采用了全新的高速通信接口和命令协议，提高了存储性能和扩展性。

近期发布的小米13Ultra，就采用UFS 4.0方案，比比UFS 3.1快了近两倍，可以更快访问和存储数据并提高手机的性能和响应速度，提高用户的工作效率。
除此之外，虽然小米13Ultra最高存储内存为1TB，但是UFS 4.0最高可支持2TB，这也意味着在1TB被普及之前，各个厂商已经做好了随时把2TB产品投入市场的准备。

减少麻烦

说实话，从功能机时代起，手机就开始为存储卡背锅，直到智能手机面世十年之后，存储卡的锅也没少让手机背：


各家内存卡的质量不稳定——用户觉得是手机出了问题——找售后——售后增加工作量并且告诉用户不是手机问题是内存卡问题——客户不接受对售后失去信任——对周围朋友发出该品牌差评——手机厂商声誉受损。
可见厂商对于这种无法由自己把控的品控问题是比较无助的，但是本着“解决问题最好的办法就是消灭提出问题的人”的逻辑，直接把储存卡给踢出去似乎是最行之有效且不会有成本损失的方案。
说不定还能因为取消了储存卡方案而赚上一笔。

减轻手机厚度

虽然实际上可能影响不了太多，但是对于手机设计来说还是增加了诸多不便。


但是内存卡终究需要卡槽支持，就算是集成在SIM卡槽上，那也需要设置读取设备的位置。因此手机的厚度达到某一程度之后，必然会受到影响。

所以，存储卡消失了一点也不意外。如同很多事物一样，当有更加多快好省的替代品出现之后，最原始的产品必然会被淘汰！