如何看待浙大博导郑强老师怒骂QS排名？

郑强怒骂英夷广告性质的大学排名
https://www.zhihu.com/video/1661573874490736640

郑强说的对啊。首先不是新二不好，而是新二的marketing做得太好了。名不副实肯定让人不爽。
不信你们看看qs ntu法学排世界第几，没记错去年第96，今年是第100，但是ntu根本没有法学院/系，唯一一个法学专业是商业法律。你在谷歌上搜索 ntu law school，第一个跳出来的是台大，而且绝对不会有南洋理工跳出来。新二什么能力最强啊，追热点的能力最强，什么是热点就搞什么，至于非热点的东西一点都不上心，比如基础科学什么的。还有就是新加坡的大学是培养实用技术的，换句话说就是培养打工人的，并不是培养科研工作者的。
再说日本，日本拉了，但是日本的老本我个人觉得再吃10年没什么问题。别说帝大了，就私立的庆应，非帝大的国公立神户，东工，一桥，驻波，横国哪所学校没一手奇技淫巧啊（点名批评九大）。march关关同立这一档次的私立，对标国内一手双非一本没啥问题。
中国现在发力了，很多地方都追赶日本（但没有把日本高校当作对手放在眼里），虽然一些领域已经超过日本了，但并不是全方位的超过了日本，很多领域还是和日本差着一截。按着中国现在的势头，中国高校迟早有一天能追上，任重而道远。  
早稻田知名完全是是因为对华友好，校友多。

学术上，郑强是毫无疑问优秀的，但是他确实不懂排名。郑强毕竟主要是在日本待过，所以对日本大学排低了就打抱不平，这当然可以理解。日本大学有没有那么牛呢？其实也没有。低估确实是低估了，日本的帝大联盟整体排前50-100我也是认可的，但你要跟NUS比真的就是在鸡蛋碰石头了。拿诺奖说事完完全全是老一辈的作风，他们甚至不知道美国的很多科学家都以拿诺奖为耻。

至于他说的什么谁请客送礼就排到前面完全就是乱说了，如果要去研究ARWU的PCP，日本那些大学表现得会更差，还不如QS抬的多。

商业排名本来这个就是营销的一部分，所以你不能太把商业排名当回事儿。
但是你也不能不太把它当回事儿，毕竟排名方法不一样，但是就英国大学这个部分来看，很多数据都是官方数据，比如HESA，NSS，TEF和REF。所以至少明面上是统一的，有一定参考性。至于各家学校的玩法，那就另说了。
世界排名么，在没有各国官方数据的加持下，基本就是个笑话了。

今天骂完，明天引才写到QS200以内的算人才，委婉一点就是海外知名大学或研究机构博士。真香

国外的这些排名我们听听就好。对又出国意愿的学生有用，但我们国内如果按照那种赚钱的排名来排自己大学的名次，难免显得粗俗，媚外。上次我见到QS竟然把曲阜师范大学数学系列为全国最好的数学系。包括我在美国工作的兄弟都无法相信。我到真不知道他们说怎么排的。