张雪峰为什么不劝人读博？

看过张雪峰很多视频，发现他谈读博的时候很少，这是为什么?

张雪峰的本质是应试教育流水线，因为目前考研成了高考2.0，公考成了高考3.0。张雪峰的作用在于给本科不理想的同学批量发放名校毕业文凭，让本科出身不太好的同学可以通过考研洗白学历，从而在就业市场获得比自身本科学历更高的竞争力，仅此而已。
张雪峰的目标客户群体，99%的学生对学术研究可以说是毫无兴趣，别看他们有些人将诸如“梦想”“追求”“深造”挂在嘴边。如果告诉他们，你在南大读三年硕士，但是不会颁发硕士毕业证书，你看他们还想不想考研？还有没有动力考研？在不久以前，北京很多高校对社会开放旁听，你看有多少20—40岁的人去参加旁听？在这片土地，读书考名校是为了什么，你我心里都清楚。因此，如何较为容易地上岸，然后较为容易获得名校硕士文凭，并以此作为就业的敲门砖是他们的诉求。
至于对学术的追求，乃至对人类文明作出贡献？你在逗我吗？我无非就是花1到2万元报个辅导班，然后学会如何应对研究生考试，上岸以后再混三年拿个文凭去考公或者就业，你和我说那么远的事纯属浪费时间，我也不想听。
不论是张雪峰还是其他考研机构，与考生纯粹就是金钱关系，你支付费用，我教你如何上岸，如何应付考试。我知道你考研是为了文凭（以后是为了赚钱），你也知道我办辅导机构是为了赚钱，两者价值诉求是一致的。

因为读博跟他的核心理念冲突了。
张雪峰的核心理念之一是考研可以改变身份，提高自身价值。
名校的学位在他的理念中是一个很值钱的“身份”。
类似“500强绝对不会去齐齐哈尔大学招聘，但一定会去清华北大招聘”，说的就是这个意思。
有了硕士学位，就类似过去的“农村户口”变成“农转非”了，这个学位本身就能让你人生增值。但是博士学位很特型，跟本科、硕士学位都不一样，这个学位本身不值钱。
值钱的是在这个获得学位的过程中，你到底能获得哪些成果，这些成果才是能让你实现增值的关键。
一名26岁的硕士毕业生，是完全有机会留在大学当辅导员或者行政人员的。
但是一名30岁的博士毕业生，如果只是在读博期间取得了堪堪能够毕业的科研成果，留校的概率反倒是要远远小于那名26岁硕士毕业生的。
这就跟张雪峰“学位越高自身价值越高”的理念完全相悖了。
更何况劝人读研，即便在完全不了解这个人学习水平的情况下，也是风险极低的一件事。
大多数学生只要能考上研，就不会存在毕不了业的情况，这几年的硕士毕业率基本上维持在95%左右。


但是要在无法全面了解当事人科研能力和科研潜力的情况下，鼓励别人上博士，风险可就高得多的了。博士按理来说学制三年，但是五年内能毕业的博士基本上也就在80%左右。


所谓劝人读博，不知死活。张雪峰作为要靠这一行吃饭的公众人物，如果真的劝出来几个寻死觅活的，真的是有可能影响职业生涯的。

整体上来说，张雪峰老师的目标用户不是考博群体，原来张老师是做考研的，后来又进军到高报的领域，两者有一个共同的特点就是都有统一的招生考试，都有答卷子这一环节，并且试卷的分数起到主导作用！可以简单的归类到应试教育一波！
但是目前考博采用的是申请考核制，如果说高考和考研类似于从隋朝开始的科举，那考博士类似于汉朝时期的举孝廉！相比于高考考研这种偏客观的评价体系，考博更是偏主观。
申请考核制的核心不是成果，更不是那些笔试和面试，而是有没有导师愿意要你！我举个极端的例子，即使你啥成果没有，只要你爸或你妈是博导，他愿意带你或者他说服别的导师带你，那这个博士就能读！走工程博士的话，硕士学位都不需要，本科毕业工作几年也能读！
只要导师想要你，笔试面试基本就是走过场！因为现在讲究的就是“五不唯”，作为导师我就认准了这个学生的未来的科研潜力，我就是执意要他，你甭管是不是押宝，我自己出培养费，毕不了业也是我自己的锅！那其他导师还管的了这个吗？不管发挥成什么样，大概率就睁一只眼闭一只眼！
而搞定导师的核心就是让导师觉得在你身上可以得到比他招你做博士付出的多的回报！认清了这一点，我们可以数一数你身上的筹码，无外乎是人脉以及学术能力两类筹码！对于大多数师弟师妹们来说，基本都没啥人脉，所以只能靠科研成果做筹码了，这是大多数导师认可的评价体系，论文发的多是证明你有科研实力的最好证据，导师觉得你能给他发顶刊，那他肯定会要你！
所以这样一来考博中的考试是起辅助作用，这跟高考和考研有本质上的区别，所以张老师交的那一套应对应试教育的技巧在考博方面就不灵了，所以考博的这帮人并不是张老师的目标客户，所以也就没有必要聊考博的话题！
当然现在也冒出来一大堆考博的辅导机构，他们的核心就是辅导你写论文，或者是直接帮你写论文呢，就是在增加你学术能力的筹码！至于人脉这方面他们肯定一点儿都帮不上你！所以很多都是挣你大几万，背地里找个论文辅导机构给你买一篇SCI！
至于说要不要劝人读博，我自己是不劝的，愿意读就读，不愿意读就不读，从我自己的亲身体验来说，读博是真的香！至于原因，可以看一下我这篇回答：
怎么决定自己要不要读博？<hr/>我是正男@工藤正男，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！每周五晚8:00视频号直播，敬请关注！

中国有句古话:本科看学校，硕士看专业，博士看导师。
你让张雪峰去研究各个导师嘛？

去对一些离自己太远的事情发表意见，容易变得离谱。
张雪峰意见涉猎的很广了，不差博士这个小圈子。
博士一年使劲扩招，也招不到十万人，这里面还是有很大一部分属于自身读博意志坚定的，而不是随波逐流、纯粹的功利心。
读博的时间成本很高的。
在别人赚钱、结婚、生子的年纪，在人生宝贵的青春年华里，花3-6年读博，确实约等于赌博了，旁人，没有办法帮你做这么重大的决定。
当你犹豫“要不要读博的时候”，那就不要读了，因为，很容易你就会发现，自己的不幸是因为读博造成的。
当你坚定的想读博，那就去读，因为经历过一些事情你好发现，读博也改变不了很多事情，但是不会让你的生活变得更差，可以给人生打个比较高的底。