成都，杭州，武汉，南京谁最先能成为一线城市。?

就问一下。要从各个方面综合分析对比。

我比较赞成广深掉队的说法，北上升级超一线，一线扩容，广深+强二线
T0 北上
T1 广深+杭州 成都 武汉 南京 重庆 天津 苏州
T2 西安 合肥 郑州 其他

感觉一线不会扩容了...要是改变也是广州出去...北上广深变北上深...
这4大城市各有各的问题吧。
先说成都和武汉，收入水平就差太多了，和四大一线还有长三角珠三角的中小城市都有差距，没有足够多高薪岗位的话，城市对高端人才吸引力就不行，成不了一线。
成都的问题是走的吸血模式，四川地级市已经被吸的半点油水都没了，四川省的年轻人基本一半都在成都了，四川第2绵阳GDP在江苏排倒数第1。而且成都也没做到各方面完全压制重庆，西部资源有限，要是全西部资源都给成都，或许才有一丝争一线的希望。
武汉感觉地理位置既好，也不好， 成都离四大一线都远，避免了被虹吸。杭州离上海很近，能吃到上海外溢的资源。武汉九省通衢，离几个一线距离适中，不近也不远。名校多大学生多，基本都给他人做嫁衣了，武汉高校号称深圳人才培养班。而且武汉对外省人吸引力是真的弱，来武汉定居的除了湖北地级市的人，也就是河南人了，其他外省人有但是真不多。
南京，都说江浙沪民营企业发达，但是江苏的民营是真的不如浙江，南京民营也不如苏州无锡，南京还是一座体制之城。很多人调侃南京是安徽省会，好像看到个数据，定居南京的安徽人也没有想象中多，安徽人还有上海苏锡浙江可以选，合肥这几年也进步很快。南京900万人口实在太少了，除非南京能吞镇江，扬州一部分地盘和人口，不然进军一线希望接近0。
最后说杭州，很多人眼中第五城，财政收入，个税，500强企业等很多数据都超过广州排第4了，除了GDP以外很多经济数据都前5。有北上广深杭的说法，也有北上深说法，目前还很少有人说北上深杭，杭州想压制广州难度大。杭州问题还是体量不够，这几年疯狂用补贴和宣传引进人才，但是1200万人已经差不多到极限值了。而且南京说白了人家地盘小，再吞个县市也能接受，杭州总面积已经够大了。杭州还有个问题是政治地位太低，大区机构0，4位数区号，华东政治地位明显落后南京。虽然4大一线里深圳明面上政治地位也弱，但人家毕竟社会主义示范区，说白了就是亲儿子级别的，杭州还是比不了。

利益相关，南京人，全国各地跑。
成都排除，首先火锅不如重庆，其次人均超过合肥再说吧。
武汉，地理位置最好，如果未来能再多两个一线，肯定有武汉。
杭州，地理位置可以，扩张也快，十年前还和南京比高下，现在已经甩开了，不论是不是一线，实际上已经是第五城了。
南京，每个市长规划都不连续，过去二十年是失去的二十年。河西滨江基本被废，鼓楼滨江，南部新城，奥南，江北新区，每个领导都要新搞一摊子，有这么多资源吗？一个人口不过千万的二线，尽搞这些乱七八糟的东西，现在已经有步大连，沈阳，青岛后尘的趋势了。

一看就不懂一线城市的本质。
2022年杭州市政府工作报告明确提出进军一线城市，这是首家发布的。通常情况下，跟进的城市会有很多，现实是时至今日，一个都没有。
因为国家知道什么是一线城市，地方政府也知道不够格发这种政府工作报告。那什么是一线城市最关键的要素？
提到纽约，你会想到什么？华尔街。提到洛杉矶，你会想到什么？好莱坞。这两座全球一线城市，并不是没有其他产业，而是分别在金融和娱乐方面制霸全球。
所以一线城市最关键要素是，必须有一个或多个在区域内具备超然地位的行业，能辐射全区域并拥有强大的虹吸能力。比如广州，传统商贸，典型的就是广交会。即便北上深来，也压根不是对手。
成都、南京和武汉能让你想到什么，是四个一线也无法匹敌的？杭州呢？如果连第一步都没做到，怎么进军一线城市？所有的经济指标只是果，而非因。是因为有了这些产业，才能聚集起资金和人才，最终才有了这些经济指标。
一旦确立了行业内的超然地位，就拥有了深深的护城河。shein为什么要从南京搬到广州？广交会只是明面的东西，背后支撑起这个地位的是完善的产业链。南京好不容易孵化出一家跨境电商龙头企业，就这么替别人做嫁衣了，这也是一线和二线城市最大的鸿沟。

老生常谈的话题。
但我觉得是杭州。
有点懒，不想列太多数据分析了，直接粗略说说吧，杭州差的只是人口总量，与其带来的经济规模、产业规模。
那仨城市差的有点多。
不过南京相对好些。但南京不可能大发展。江苏的有钱人，似乎喜欢更苏南那边。浙江省内虽也有不和谐声音，但没那么抗拒杭州。