手机为什么渐渐都不能接受外置扩展 SD 储存卡了呢?

[复制链接]
marg 发表于 2023-10-4 22:30:09|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
原来的手机普遍接受外置SD储存卡,可以将照片和视频放进手机里将照片和视频放进储存卡里,当回都需要换手机的时候,直接把卡换到另一部新手机里就可以实现照片和视频的转移。
明明这么好的设计这么方便,为什么现在的手机越来越不接受外置SD储存卡呢?
而且手机的趋势也慢慢趋向于更大的内部储存空间和运行空间了。
底是什么导致了这些呢?
全部回复5 显示全部楼层
gcz 发表于 2023-10-4 22:31:03|来自:北京 | 显示全部楼层
最重要的一点:商业驱动

也就是手机厂商为了多赚钱有意为之。
始作俑者就是苹果,早期智能手机都有扩展插槽,唯独苹果设备没有。苹果存储内存差价,等于10倍SD卡的价格,苹果公司毛利润也高达65%。其他厂商逐渐跟风,买大内存溢价高赚钱多,买小内存不够用了还能逼迫用户换新手机。
其次,安卓限制

最早的安卓APP可以装在SD卡上,但如果用户买低速SD卡会带来性能问题。后来新版安卓禁止APP装在SD卡上,造成SD卡的作用大幅下降。
大部分小白用户并不会设置照片存储位置,何况占容量最大的是微信、游戏和海量APP,很多电脑软件也能自动导出照片。
第三,部分良心厂商,很多机型还提供了SD卡扩展

如特别需要,购买时可留意一下相应参数和说明。
我以前也很关注SD卡扩展性,但后来发现日常根本用不到,空间不够了可以连线自动转移到电脑中。
夏天的小夜曲 发表于 2023-10-4 22:31:35|来自:北京 | 显示全部楼层
不接受SD卡扩展是因为要收割用户啊。
你想嘛,取消SD卡后,用户的扩展途径就变得单一了,要不加钱买大内存要不付费开网盘。无论是加钱或者付费,钱都是进的厂商。你SD卡的话厂商就没机会也没理由向用户收割了呀。
还有就是SD卡的识别机制,你要是保存歌曲,图片,文档还好。可安装其他应用的话,换个设备可就不好识别了。懂的大师自然有办法,但对小白而言,这无非就是需要格式化来重新下载。
还有就是独立的SD卡是要占用手机内置空间的,对现在的手机发展趋势是背道而驰的,以后可能SIM卡都要取消,直接整个虚拟号码,类似智能手表上的eSIM。
江湖怪侠 发表于 2023-10-4 22:32:12|来自:北京 | 显示全部楼层
可以更多的从用户手里掏钱了,把用户买卡的钱捞到自己手里
秋之舞 发表于 2023-10-4 22:32:42|来自:北京 | 显示全部楼层
因为储存性能的下跌会导致手机变得巨卡无比。
而储存性能可用的储存卡是天价中的天价,一般用户根本买不起,也不值得买。

储存卡class10级别的写入速度是10MB/s,读取100MB/s左右,这个速度录4K视频或者高速连拍都很困难(对于纯相机是极限拉满勉强够用,对于录像时后台跑什么完全不能控制的手机来说,这个速度录像时卡死完全有可能)。
c10级SD跟现在手机中的垃圾ufs2.1读700MB/s写140MB/s的速度比差出去接近10倍
要保证手机不变卡,你需要买多少钱的内存卡呢?



如果厂商限制写入,写80M以下不识别,只识别U3+级别的卡,那还不直接买新手机便宜。
而小白买了垃圾卡(在小白市场,c10级别算是中高档了),速度不够,导致拍的照片丢失,视频卡,一打开相机就死机,平常开个王者血慢,开个微信(这app动辄10G+数据)都卡,你确定他会埋怨卡还是手机?
这些假设还是在最低c10 的基础上,sd卡可是还有c0级别(速度小于2MB/s),还有没级别的寨卡,这种卡插在手机上将是怎样毁灭性的体验,简直想都不敢想。
在这个意义上讲,说取消插卡+板载大内存是一种防呆设计都不为过,避免用户人为降低手机使用体验。
<hr/>我们换个思路,避免卡拖累手机,我们日常不挂载SD卡,只在需要的时候挂载,对可以离机存储的数据进行转移。
这样的话,为何不买一个手机U盘/iCloud/Google drive/小米云服务/华为云空间呢?这几家的云服务不比寿命短动不动就挂了,小白还总不备份的SD卡强多了,自动备份还便宜。

所以你觉得厂商取消内存卡做的是好事还是坑钱呢?
zwpzwp2001 发表于 2023-10-4 22:32:53|来自:北京 | 显示全部楼层
最关键的原因是:手机自带闪存的起步容量越来越大,需要存储卡的用户越来越少。
以前的手机,自带闪存容量只有 1GB/2GB 的时候(2009 年前后),稍微多下载一点喜欢听的歌,稍微多拍几张照片,容量就不够用了。
想要买一款容量更大的手机,可能需要多花几百元,而买一张同样容量的存储卡,可能只需要几十元就搞定了。
所以很多用户为了省钱,就去买存储卡,放进自带容量不大、但是也更便宜的手机里面使用。
那为什么同样容量的情况下,手机内置闪存比存储卡贵了那么多呢,是厂商为了多赚钱吗?
这只是其中一部分原因,但是起不了决定性的作用。
因为只要有一家厂商,为了吸引用户,率先开始公开压价,其它厂商就必须跟进,最后一起挤掉价格里面的大多数水分。
当年的小米手机不就是这么火起来的吗?
2011 年,在全球各大厂商的旗舰机都还在 5000 元价位的时候,小米率先把配置差不多的手机价格压到了 1999 元左右。
后面的几年,国内的几家手机品牌也纷纷跟进,开始用“高性价比”产品抢占 2000 元以下的手机市场。
结果,很多曾经叱咤风云的国际大品牌,纷纷败下阵来,退出了大陆市场,有的甚至被一些国内的厂商收购了,只剩下一个苹果仍旧坚挺。
那样激烈的竞争中,任何一点多余的价格水分,都会被挤出来,化成对大部分用户吸引力十足的“性价比优势”。
但是那个时候,手机存储卡消失了吗?
并没有。
有趣的是,在这场激烈的市场竞争中存活下来的苹果 iPhone 手机,从来都不支持使用存储卡,也从来都没有做过零售价 2000 元以下的智能手机。
因为手机自带闪存的成本比较高,如果起步容量做的比较高,手机的起步零售价也会随之增高,最后严重影响到手机在市场里面的竞争力。
在更大容量和更便宜之间,大部分用户都会选择更便宜。
而那些需要更大容量的用户,就可以选择自己加钱买自带闪存容量更大的手机,或者买容量更大的存储卡。
这样厂商就可以兼顾到更多用户的需求。
同样是升级到更大的容量,为什么大部分情况下用存储卡更便宜呢?
刚才我们说过了,激烈的竞争已经挤掉了价格里面的水分,这种前提下,还是手机自带闪存更贵一些,说明手机自带闪存肯定是有什么优势。
是的,其实手机自带闪存的性能,可以达到一般存储卡的几十倍以上,这是很多用户都不知道的事情。
只有比较高端的存储卡,才会有和手机自带闪存差不多的性能,当然这些高端存储卡的价格也会比一般的存储卡贵上几倍。
很多用户在选择存储卡的时候,都是先从便宜的开始选,所以并没有关注到这点。
那么为什么在使用的时候,大部分人也没有感觉到存储卡的性能比手机自带闪存差了这么多呢?
其实很多时候,你会感觉到自己的手机反应比较慢,比较卡,但是你说不清楚原因是什么。
这里面有很多可能性:
有可能是手机芯片的性能不够用;
有可能是手机的网速比较慢;
有可能是手机里面运行的软件太多了;
也有可能,是因为你使用了性能不高的存储卡。
只是如果你从一开始就是这样用的,没有和高性能存储卡做过对比,你可能感觉不到原因出在存储卡上面,只会觉得是手机的问题。
而且,以前的手机软件都不大,有些软件都只有几百 KB,或者几个 MB,对存储卡的性能要求没有那么高。
那个时候买大容量存储卡,更多的是为了存储音乐、照片和视频。
那个时候的照片和视频清晰度也比较低,所以虽然数量多了以后占用的容量比较大,但是对存储卡的性能要求并不高。
后来的几年,厂商会提前配置好:
把占用容量较多、性能要求不高的照片、音乐、视频放进存储卡;
把占用容量较少、性能要求较高的软件/游戏主程序放在手机自带闪存。
而现在,各种软件、游戏越来越大,内容越来越丰富,摄像头像素越来越高、拍出来的照片越来越大,视频清晰度也越来越高,这些都对存储性能有比较高的要求。
这种情况下,一般存储卡的性能早就不够用了;而高端存储卡的价格,又和你升级到更大容量的手机自带闪存的价格差不多。
在这个时候,对于大部分用户来说,存储卡最大的优势“价格可以很便宜”消失了,反而凸显出了需要另购、需要自行安装和配置、有可能出现不兼容的风险等劣势,所以就不再考虑了。
而存储卡曾经的另一个优势,就是“数据可以更灵活的转移”,也已经有了比较强力的替代方案,就是很多手机都具备的“换机助手”功能,可以很轻松的把旧手机里面的很多数据转移到新手机里面。
优势不再,劣势凸显。这就是在智能手机行业中存储卡失去用户的最主要原因。
至于高容量版本手机的溢价,只不过是厂商顺势而为之。
如果手机自身的竞争力不够强,过高的溢价很可能只会让它更快的被用户抛弃。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则