区块链为啥说是骗局，可国家又支持？

区块链为啥说是骗局，可国家又支持？

都说国家支持了，咋成骗局了，技术无罪，也无错，取决于技术的场景和应用。
技术就像一把刀，杀人那就是凶器，砍柴烹饪就是利己工具。

早年间宽带不发达的时候，有一种下载方式叫BT下载
这种下载方式的原理，大致可以理解为：
假设20个人要下载同一部时常100分钟的从霓虹引进的教育片。
一般逻辑是：这20个人都跟好人大哥点对点传输数据，0-100分钟全部从好人大哥那里全须全尾的接收数据。
BT下载逻辑是，某个好人大哥有原始资源，然后a下载了前0-5分钟，b下载了5-10分钟，c下载了45-50分钟……然后，就近互相匹配，互相传输没有的部分。
你把霓虹教育片衍生一下，套上其他应用场景，这就是区块链。
比如比特币，基础逻辑就是把霓虹教育片换成了账本。
在这之前，所有的都不是骗局，只是概念，区块链是概念不是骗局。
但是，骗子之所以是骗子，因为他们可以借助概念制造骗局。

内地不可能支持的，因为我们的gov虽然聪明但是格局并不大。。
这玩意和外汇管制一样，是永远不可能放开的，因为会挑战很多东西。
但是gov知道它有意义，看看那些顶级联盟链项目做的某些包就知道了。
例如cd链安，之前被爆出一件事，某高管把暴力机关没收来让他换成法币充公的几个亿链上资金，自己挪用去投资爆仓的笑话。
由此可知狗p旁氏骗局，链上资金就是money好吗。
又：听说北韩现在有大量gov支持的骇客在骇加密交易所的资金，你细品。

不说技术前景吧，单就买币，有些人是出于对科技发展的支持，真金白银去买这条链的股权债权；有的人纯粹就是想暴富，明知交易的是赃款也照样把钱打到市场流通，变相助长黑暗势力。
那监管机制有时说它是骗局有时又希望科技拯救世界并予以支持，这有什么问题？

其实关于为什么会被认为是骗局，这得从区块链为什么会由最早火爆，然后逐步没落说起了。
区块链最初的误解

区块链最早是由中本聪2008年在《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文中提出的。显然彼时，公众对于这一项横空出世、前所未见的“黑科技”是一脸茫然的，因为区块链技术过于复杂神秘，且理解它并不会为自身带来任何收益，他们只需要知道这项技术能保证他们的比特币永远不会消失、永远归属自己就可以了。
相比区块链，他们更关心的是比特币的价值，因为比特币具有稀缺性，且归属不可更改，而获得比特币的过程本身又是需要“劳动”的，所以公众认可了它的价值，于是比特币便有了价值。
随着市场热情逐步升温，2012年比特币第一次减半发行，其价格一下从10美元涨到了1000美元，而后没有利好消息的刺激，入坑的人少了，价格自然也就下来了。但到了2015年第二次减半发行前，比特币的价格又一次从300美元谷底涨到500美元，到了第二次减半发行时，其价格更是从1000美元一路飙升到20000美元。

时至今日，市场对于比特币的热情依旧未减，毕竟除了菜以外，其他一切可以炒的都有可能让他们一夜暴富。
区块链被比特币拖下水

有暴富的，就有暴贫的。如同炒股、炒鞋、炒什么的一样，输钱的不光会自己停手，也会劝别人停手，一方面出于好意，一方面也是怕别人赚到钱，自己没赚到，另一方面或许只是找了个安慰自己的借口罢了，而劝说别人停手的理由便是这一切都是骗局。
当反对声音日渐高涨，自然也会有吃瓜群众不明所以地跟着反对，他们或许一知半解，或许并没有经过思考，只是觉得这些人说得很对，于是反对声音便逐渐成为主流。
由于一知半解，比特币和区块链的概念被混淆，不少声音认为比特币是区块链不可分割的一部分，比特币是骗局，区块链也是骗局，他们大刀阔斧地谈着现有区块链项目的逻辑错误、奖励机制与区块链不可能分开，批判着支持区块链的观点，认为区块链本身的存在就是错误的——低效、浪费资源、用币圈钱等等。
当然，这个过程中也有不少初创企业打着区块链的旗号，做着炒币的勾当，加速推动区块链的“死亡”。一个又一个新的币种揭竿而起，都想着挣快钱，撑不住了就跑路，少有能静下心来去研究区块链技术的。
所以，区块链的“污名”其实来源于三方面，一方面，当初技术本身未开发完全，区块链在人心目中的印象深根柢固——它必须是那几种技术（去中心化、不可篡改、密码学等）的结合体，它必须是面向所有人的公开账本，它必须有激励机制。另一方面，普通吃瓜群众不关心技术，只关心钱，一知半解，越陷越深。最后一方面就是，部分企业为了迎合普遍群众心理，也为了自己能早日发达，都想着做币，把对区块链的理解停留在最原始的阶段。
联盟链，目前较成熟的设计

可事物是发展的，有问题就需要改进，没有一样技术刚提出来就是完美无缺的。在后来，区块链分为了公链、私链、联盟链。其中，公链就是一般所指的区块链项目，即币是必须存在的，反对者大多观点都是基于公链之上的；而私链、联盟链则不需要币的加持，它们内部的节点是自行选定的。
比如A、B、C三家公司，他们出于自身利益——信息公开透明、数字信息不可篡改、降低信任成本等，建设了一条属于他们的联盟链，这本身就是一种奖励，所以也就没有必要添加额外的奖励机制了。
现阶段企业间的区块链应用，基本上都是采用联盟链的形式，其主要目的就是为了数字信息的安全不可逆，降低企业与企业之间、企业与金融机构之间的信任成本，用完全数字化的操作代替传统人工操作，降低人工成本、提高业务效率。
目前名气较响的中装建设的区块链项目就是这样，通过联盟链的形式，将传统企业整条供应链上的所有企业联结在一起，提高办事效率，降低业务流程中的信任成本，其实就相当于是利用区块链技术建立了一个数字生态产业联盟。
区块链终获正名，但规范仍待完善

上周五，官方发声集体学习、点名区块链，算是官方为区块链技术、区块链平台正名。当然官方的意思并不是支持所有的区块链项目，而是仅指非ICO非法集资项目——即不是利用预售、炒作区块链的虚拟货币，并卷钱跑路或者实行庞骗的项目。
早在今年1月10日，网信办发布了《区块链信息服务管理规定》，要求区块链项目企业必须申请区块链信息服务备案。这一举动也在一定程度上促进行业和谐、安全地发展，让真正合法合规的企业可以名正言顺地做平台、做应用，让区块链领域踏出合规化的第一步。
区块链技术及应用领域，我们可能并不落后于其他国家，但监管和管理方面我们还做的不够好，现在官方发声，可能就离出台更加明细的规则和法律条款不远了，而区块链自身的技术优势，使得其产业的金融监管完善，不仅会对区块链产业自身有所改善，更能对传统金融监管带来创新，提高效率，杜绝邪恶。