简单回答:这就是没做过实际工程的小白才会有的愚蠢想法。不必理会。
在真实的工程项目里面,大家的效果都差不多,那使用了更昂贵的硬件、更复杂的方法的一方,应该至少感到羞愧。
我还记得当年学最优控制的时候,一个大作业是计算登月着陆时的最优弹道(就是从月球轨道下降到月面的使用燃料最少的轨迹)。当时用了一套遗传算法算初值,跑了老半天算出一条还不错的。
当时就很纳闷,你说当年那计算机,也撑不起来遗传算法。而且当时还需要实时控制,到底是怎么做的呢?于是去查了论文,发现当年的大佬直接用了一个多项式,就能把轨迹描述出来,完全满足实时预算和控制的需要,在任意轨道高度上计算出的结果都和最优结果相差无几。
当时就想给跪了。大佬你好,大佬保平安。
51单片机成本低、可靠性高、供应稳定。假如你做个玩具,总价也就几十块钱,要实现相同的效果,你用STM32,对手用51,你哪里可能还有利润? |