做过3个月多android开发的unity客户端。
zhutaorun (zhutao) · GitHub有android和unity项目
是可以的，我遇到几个多平台视频直播活动使用unity做的，其中可以内部嵌入游戏的部分，加上虚拟互动部分。
其实已经离职的公司想做App，一开始知道unity可以做多平台发布就让我来的，后来接触了外包团队，我转去android几个月。
具体点上
1.从包大小上，同样的功能，比如摄像头拍照工作，unity的包有10M，android只要4M就行了。在实际应用中，除非用户粘度很高用户手机性能很高。大多数在卸载APP就是把单一功能用的少而且安装包大的应用优先删除。
2.在APP中大部分都会有个地理位置收集，别说你没注意，只是大部分人不关心而已。unity要做这个是难的，我在短时间里是没解决的。android本身容易实现多了。
3.对于android源生的支持这块，unity完败，在网络通信这块，unity是要自己去搭建，我是没看到开源可以直接拿来用的框架，android这块很多，也很成熟。
4.在开源这块，unity有assetstore,国内蛮牛，android的开源我见到更多，github,
Git@OSC代码托管。
5.从实际需求出发，脱离应用场景考虑是耍流氓。你想要游戏在手机那种操作方式，抱歉这需求太天马行空。像APP下拉加载这个功能在开源等地方容易找到，unity做类似的效果，抱歉愚钝，没研究到那步就改做android.
6.从研发时间上考虑。unity的一款应用研发周期，一款简单的小游戏合集（益智百宝箱）
应用详情 - 应用宝官网（策划2人，美术3人，程序3人），基于已有框架，从前期策划到美术一版二版三版到研发到上线，历时近4个月。而APP开发一个成熟的外包团队（6人，项目经理，美术，android,ios,后台，测试各1）是要6个周到2个月。这是在需求不做大的变动情况下。看起来android研发时间短，实际想清楚产品的需求是要更久，想了一个多月，产品方向完全变掉了，在一个多月方向又改了。只能说想多太多的CEO和没啥主见的产品对于开发人员是噩梦
7.考核标准不同。游戏可能更纯粹点，为了赚钱或者为了好玩。看到宣传是流水多少。多少玩家，付费多少。盈利是和其他发行商分成的。APP目前很多是平台类，或者单一功能大家用的比较多。注册用户多少，活跃用户是比较看中的。APP本身产生盈收的少，是在用户量大了后，占据市场份额上有说话权，或融资或插广告或卖用户信息或者个性化引导消费等
8.环境，一个产品计划书或者游戏Demo拿天使目前不容易。拿钱是要尽快出产品的，所以哪个更容易实现选择那个，更现实点。
9.关于这个问题本身，我想说，当你问这个问题，也面临一个选择的话，我问过类似的问题，我想说。坚持自己的的方向，不要放弃。
10.Unity多平台分布是优势，但后期维护上，APP源生更好点。
总结
工具选择是需求的，2D和3D就可以理清。APP是更关注文字和图片内容，偏信息展示；unity更关注手和手机的交互，更关注操作的乐趣。 |
