马云在外滩金融峰会上讲了这段话，闯了大祸，三年后再看恒大滚来滚去的两万亿，再想想马云说的对不对？他说金融的本质是信用，我们必须要改掉金融的当铺思想，依赖信用的体系。
今天的银行延续的还是当铺思想，抵押和担保就是最早的当铺。但是靠资产和抵押的体制会走向两个极端，要么资产全部都压进去，压力巨大，要么就肆无忌惮的加大杠杆，负债搞得很大。
向银行借10万块你有点慌，借一千万，你和银行都有点慌，借十个亿你一点都不用慌，银行会很慌。马云说，依赖大数据建立信用体系，你的资产负债表一清二楚，很难再出现像恒大这样抵押借钱，再抵押再借钱，一旦某一个环节出现问题，全盘爆雷，信用是敲门砖，抵押是责任保证，二者相互结合，相互制约。我只知道那是场金融论坛，既然是金融论坛，就应该畅所欲言。
有不同的意见应该去反驳，一个是站在企业家的立场，一个是站在央行的立场，对金融的理解风险不同很正常，这种碰撞反而会很精彩，可惜戛然而止了。马云是商人，合理合法是他的第一要务，很多人骂他不妥，但是他说了很多真话，如果上面能听进去，真正做一些落地改革，那将是人民之福。央行应该要超前做畅通的制度建设，规范经济发展，而不是出了问题再亡羊补牢，或者干脆一刀切完事。所以最大的雷是不愿意反思，不愿意改变，不愿意听其他的声音。大家怎么看，评论区聊聊？
 |
