世界历史为什么给人一种风水轮流转的感觉？为什么总是你方唱罢我登场，一个国家为什么不能永远的强盛下去？

古埃及，亚述，汉，唐，突厥，蒙古，西班牙，英格兰，法兰西，阿拉伯，罗马，奥斯曼，波斯，德意志等等，无数的国家都曾强盛过，为什么到最后都会走向衰落，为什么总是会有新的强国出现！

风水轮流转那是集权国家的传统，不是我们民主国家的传统。
法兰西共和国亡了4次，第一共和国被独裁者拿破仑摧毁，第二共和国被独裁者拿破仑三世摧毁，第三共和国被独裁者希特勒摧毁，第四共和国被极端右翼摧毁，但那又如何？共和国仍存于此！而共和国曾经的敌人，早就灰飞烟灭了，他们为什么没有“风水轮流转”？
按照法国的标准，美国也应该划为好几个合众国了，按照最保守的划分，第一合众国被南北战争打断，第二合众国被大萧条和第二次世界大战打断，第三合众国正在经受建制派与反建制派的撕裂，但那又如何？川普选上之后，会把国号改为“川”吗？拜登选上之后，会把国号改为“拜”吗？合众国仍存于此！
“民主”，“共和”，讲究的是天下为公，哪怕你事实上权倾朝野、腰缠万贯，但明面上你和我是平等的，我和你见面只需要握手，不用三拜九叩；你享受的权和利都是民众赋予你的，等你退休之后，都要还给民众；你春风得意了，民众给你唱赞歌，你落魄了，民众也不嫌弃你，因为你始终是民众中的一员；民众可能犯错，把野心家推上高位，但民众也会及时醒悟，保卫自己的家园。
我劝各位保守主义者早点看清这个现实，天下早就不是一家一姓的天下了。

革命成功之后，一位公民去政府办事，结果管事的官员吃拿卡要，公民气不过，于是说：“同志，现在是新社会了，你不能这么做！”
“放屁，你也是旧社会过来的，怎么连我这样的人都不认得了？”

那不叫风水轮流转。
那叫波浪式前进，螺旋式上升。

历史其实没有规律
商周王把主力军队派出去开疆扩土导致国都空虚，周武王乘虚而入，直接偷了商朝大本营
周朝建立后吸取了商朝的教训，把开疆扩土的任务交给诸侯
自己则集中兵力守住大本营，结果导致诸侯做大且征战不休，最终亡国
秦朝吸取了周灭亡的教训，干脆直接灭掉诸侯，甚至皇子都不分封
治理国家改为使用流官的郡县制，结果流官没有归属感，家国观念为0
遇到项羽刘邦就立马投降叛变，改朝换代对他们来说无所谓，毕竟换个主子还可以当官
西汉刘邦吸取了秦朝灭亡的教训，决定还是实行分封制
他把土地分封给自己的儿子们，毕竟忠诚度最高的还是自己的直系血亲
就算他们造反，但汉朝还是姓刘
结果七国之乱发生
汉武帝刘彻觉得还是秦朝的郡县制靠谱一点，但前提是要解决流官的归属感问题
于是他对外把匈奴往死里干，对内罢黜百家，独尊儒术
这样一来归属感问题就解决了
可没想到这时候又出现了一个问题
那就是外戚势力变大，外戚王莽夺取西汉政权
东汉时期吸取了前面所有朝代的教训，觉得诸侯信不过，官员信不过，外戚也信不过
于是重用宦官，他们觉得太监无后不会造反
可他们没想到的是宦官专政加速了东汉的灭亡
曹魏吸取了前朝的教训，严格限制外戚与宗族的势力，不重用宦官
没想到被功臣集团的领袖司马家摘了果实
两晋南北朝和隋朝就不多说了，他们都在不断重蹈前面各朝灭亡的原因
皇帝们变着花样的去找死
唐朝时期大家族集团势力太强，可以左右朝政
于是皇帝们采用科举制和任命少数民族将领
通过提升寒门势力来对抗宗族势力
结果导致安史之乱爆发，产生了藩镇割据局面
而唐朝最终也是被以寒门为主的藩镇所毁
宋朝建立后吸取了前面所有朝代的教训
首先是用强干弱治的方法，主力军队与财富集中到首都，防止被偷家
然后大规模开科取士来让他们对抗世家大族
再禁止后宫与太监干政，通过杯酒释兵权来剥夺功臣实权
还崇文抑武，防止地方武装造反
做到这种程度以为可以高枕无忧了
结果因为武力太弱被外族灭亡
元朝觉得宋朝军政分离力量太弱，于是就军政合一
又导致地方割据局面出现，结果还是走了唐朝的老路
明朝再次吸取前面所有朝代的教训
外加了一个防止外族入侵，将首都从南京迁到北京，让天子来守国门
可后来又走上了宋朝崇文抑武的老路
在内忧外患之下被李自成的农民起义军灭亡
清朝建立吸取了前面所有朝代的教训
这次效果前所未有的好
游牧民族入侵的问题解决了，农民起义也能镇压，皇帝都比较勤政
可是因为闭关锁国科技落后，被崛起的西方列强降维打击
签订了许多丧权辱国的不平等条约，最终也因此灭了国
这些经验传到我们这一代，又要加上一条就是落后就要挨打
于是我们中华民族万众一心，发愤图强，国力日趋强盛，综合国力在世界上名列前茅
成为世界第一大国，也只是时间问题
所以说历史真真的没什么规律可言

@123888111 谢邀
我的答复是三十年河东三十年河西；出来混，迟早是要还的。；夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭。
世界上所有国家、文明其实都是一样，没有不会衰落的国家与文明，永恒之城罗马在民族大迁徙中数次沦陷；持续千年的东罗马帝国最终在1453年覆灭；日不落帝国大英帝国，虽然赢了马岛战争，却早已不再是维多利亚女皇时代，80年代撒切尔夫人借着刚打赢马岛战争的余威，访华，但在香港问题上碰了一鼻子灰，当年紫石英号也一样，丘吉尔歇斯底里要与中国开战，可此时的英国却已经不是19世纪的英国。

正是罗马人在原本很小的地盘上扩展成一个大帝国，其疆域几乎达到太阳升起的地方，达到世界的尽头。

出自韦格蒂乌斯的《兵法简述》卷一第八节，虽说这里存在认知上的错误。
当年春风得意的亚历山大大帝不会知道，将来要端掉他老家、让他的马其顿同胞没法做国王的民族在他远征东方的时候，底盘还很小。可，三次马其顿战争后这件事还真的发生了。
迦太基人当年不无得意道，没他们许可，罗马人连在地中海海边洗个手的权利都没有。可，仅仅100多年，第三次布匿战争前，迦太基人没罗马人许可就不能发动战争！

在较少兵力的罗马人与众多的高卢人争战中，罗马人表现出巨大的实力，难道有别的缘由吗？矮小的罗马人英勇地迎战高大的日耳曼人，难道能依仗什么别的诀窍吗？西班牙人不仅在人数方面，而且在膂力方面都强于我们，这一点显而易见。无论是机智善谋，还是物质财富，我们从来无法与阿非利加人相提并论。谁也无法否认，在兵法运用和理论知识方面我们不如希腊人。但是，我们常常能够打赢。

处处不如人的罗马人打赢了一切敌人，成就了大帝国，可到了文艺复兴时代，同样是生活在亚平宁半岛的意大利人，却被各路雇佣兵、外国援军欺负（这一点，马基雅维利曾在《君主论》中吐槽过），19世纪统一后对外战争，不是惨胜就是惨败。
这还是意大利的。
为什么一个老大的帝国，会走向这种境地？一个是制度走向了下坡路，奴隶制度不行了，戴克里先、君士坦丁先后出来改革，都没用，到了后来，两罗马帝国先后灭亡，历次发生在意大利的战争使意大利半岛遭受不小的破坏，而在文艺复兴时代，物质虽然繁荣了，但人却变了，奥古斯都等人只能出现在遗留的各种手抄本里，艰苦奋斗为吃喝玩乐代替，市民阶级虽然追求精神上的满足但要的不是古希腊古罗马那种苦行僧生活，马基雅维利在《兵法》里说过：

要是有那么一个人，像第奥根尼似的：夏日，在炎热的阳光下光着身子躺在沙滩上；而冬天，在严寒时节却横躺在雪地里，难道大家不会把他当成疯子看待吗？要是如今还有人像斯巴达人似地教育自家农村里的子弟，让他们露天睡觉，成天光着脑袋、赤着脚满地乱跑，在冰水里洗澡，声称要他们磨练苦难，要他们放弃对生命的过分眷恋，把死亡视作儿戏，这样的人岂不惹人耻笑，这难道还能算人，不过是野蛮的兽类罢了。假定在我们中间出现某一位常吃素斋，对金银财宝不屑一顾的人，就像古时的老法布里乔那样，恐怕没有多少人会赞扬他，而且根本不会有人去仿效他吧。

（出自《兵法》第一卷第10页，商务印书馆2012年版）
来说说德国吧，日耳曼人天生好战，中世纪三大骑士团里就有一个与他们有关——条顿骑士团。
普鲁士王国时代，在腓特烈大帝领导下，普鲁士军队无往而不胜，可谁能料到1806年耶拿之战的结局？
而打赢了耶拿之战的拿破仑也不会相信他将在6年后兵败俄罗斯，7年后输掉莱比锡并前往厄尔巴岛，9年后重登帝位并输掉滑铁卢，而且死在了圣赫勒拿岛？
你对1806年的普鲁士人说你们将在1813年、1815年打败拿破仑，他们是不会信的（特别是在耶拿之战前）。
1870年打赢法国人的普鲁士人也不会相信，他们刚刚建立的帝国会在40年后土崩瓦解，仅仅是因为输掉了一次规模比普法战争还大的战争。
德国的强大，经历过三次，头一次是神圣罗马帝国，第二是普鲁士时代，第三是三德子。第一次的时候就已经埋下祸根——国内长期存在的诸侯割据问题，不大的神圣罗马帝国，就存在了七大选帝侯，十几个大诸侯，二百多个小诸侯，上千个独立的帝国骑士领地，而在从奥托大帝到霍亨斯陶芬王朝时代，皇帝又与罗马教皇进行了激烈对抗，无暇顾及帝国内部问题，腓特烈大帝——红胡子之孙——死后，帝国陷入大空位时代，从此再也没有出现强力的帝国皇帝，1618－1648年30年战争后，帝国名存实亡，群雄纷争，一盘散沙，18世纪普鲁士崛起，德国开始第二次强大，霍亨索伦家族的腓特烈大帝领兵东征西讨，将普鲁士王国变成了一个军事强国，由于出自条顿骑士团，因此普鲁士王国与其说是一个拥有军队的国家不如说是个拥有国家的军队。那个时候，一些国家以学习普鲁士人为荣，就比如说沙俄。但也有问题，普鲁士军队战略战术是线式战术，就是现在大家说的“排队枪毙”，这就要求官兵们令行一致，我叫你往前走一步，就不能不走或走两步，叫你第一步用左脚就不能用右脚，否则要挨打，军官们也不敢让士兵单独行动，更怕夜间作战（怕他们逃跑），基层士兵有获得奖励的机会，也能成为军官，但也只能说是偶尔。此外军队是靠划区征兵制，和普遍义务兵役制不一样，前者需要的是农奴，后者要公民，一个不把农奴当人，一个则将公民看做是人。此外普鲁士的开明君主专制只是一种有限改革，当遇到一个变革更全面的敌人就不同了，这个敌人就是法国。但是，普鲁士的强大也分两个时期，一个是腓特烈大帝时代，一个就是后面的二德子时代，在二德子时代，帝国再次完成统一，许多创造为他国继承，比如说总参谋部。而其军事思想也是在这一时期传播到其他国家的，就比如说克劳塞维茨的《战争论》，其中又以中国与日本这两个学生比较有名。二德子的强大，也为后来输了两次世界大战、德国第二次分裂埋下祸根，帝国穷兵黩武，俾斯麦的大陆政策为威廉二世的海洋政策取代，“要争夺阳光下的地盘”，这就是那个年代德国新兴资产阶级的呼声。沙俄、英国全都得罪，两国加上一个本就不服的法国构成了协约国，而二德子只有意大利、奥匈帝国、土耳其帝国、保加利亚，弱得不行，意大利更是在欧战爆发不久就变成中立甚至完全变成协约国。二德子要当世界老大，没有因为欧战的失败而破碎，最终在三德子时代宣告终结。
三德子时代的德国，犹如烟花一般，好看是好看却如流星一般转瞬即逝。
在20－30年代，意大利、德国的法西斯主义大行其道，甚至流到中国，中国变成了一个半法西斯主义国家（之所以说是半，是因为这个主义在中国受到许多制约条件），德式武器、德式钢盔在国军部队都可以看到（远征军时期，中国军队仍然使用），德国人写的军事著作也有不少人在看（比如说鲁登道夫的《总体战》、罗登的《空战论》），但殊不知，二次大战的惨败最终将德国人推向了深渊。二德子时代落下的病根没有得到解决，想当世界老大的同时更想复仇，于是二次大战中，德军虽然依旧战无不胜，却遇上了不同于拿破仑与协约国的敌人——美国人与苏联人（而其队友，除了意大利军队、日军外，就是罗马尼亚、匈牙利、芬兰、西班牙（二次大战时，西班牙虽为中立国，但也有派兵作战的记录，就是“蓝色师团”那个）这样的）。
二次大战，三德子将二德子时代积累的一切耗尽了，因为法西斯主义，德国不再是科学家的乐园，大批负有良知的德国文艺家不是流亡就是自杀，再不就是始终不与纳粹进行任何形式的合作。德国分裂了，直到90年代才统一。但统一对德国人来说是好事吗？需要注意的是，至今为止，仍然有德国人向往东德时代，毕竟在他们看来那是个没有失业的国度。
于是，在今天，我们看到一个什么样的德国？军队肥宅化（德国军队活成了昔日他们所鄙视的某个盟友的样子）、出生率低、高失业率、难民等等问题充斥着德国。

德意志，它在哪里，我找不到那块地方。

这是德国大作家席勒写完《三十年战争史》后的呐喊，也正是我想说的。
此外的，就是机遇。
同样是古希腊古罗马的学术著作，阿拉伯人风光了前头的几个世纪，而欧洲人则缔造了后面的资本主义文明。
同样是一个大西洋，西班牙、葡萄牙成了先驱者，淘得了第一桶金，因此南美洲、墨西哥等一些地方今天又叫拉丁美洲（西班牙语、葡萄牙语属于拉丁语系）。可，后来者居上，英国、荷兰、法国先后崛起，英国人成功打败其他竞争者，成了第二个日不落帝国。
而美国、德国、日本又借着二次技术革命东风崛起，世界大战之后美国又打败其他竞争者（冷战时期又打败苏联），两极成了一极。
而苏联的崛起也是一样，靠一个布列斯特合约躲过了一次大战，由于政治经济不同于资本主义国家（又是第一个社会主义国家），因此完全不受大萧条影响，国家的经济实力取得高速发展，短短20年就成为世界第二大经济实体，仅此于美国，居欧洲诸国之首（或者说是当时旧大陆最强大的国家）。
此外的，意大利、德国、日本的二次繁荣也一样，意大利靠地理位置发了财，解决了物质问题，开始思考精神问题；德国，输了两次世界大战，可出现兴登堡、阿登纳这样的政治家，经济实力比英国、法国来得多，英国工人甚至质问他们的政府是谁打赢了战争。日本，明治维新时期趁列强瓜分中国大胆变革，紧紧抓住历史机遇，拼命学习，船舶工业方面一步一个脚印，逐步掌握造船所需的各种技术；海军学校更是一砖一瓦从英国进口，陆军全面学习德国，还想聘请美国的“海权论之父”马汉来日本授课。而第二次世界大战后，又是借着美苏博弈、中美矛盾，实现经济崛起，逐步解除武装，其结果就是中国改革开放最初的20年日货横行，连美国人都搞起“美国版的国货运动”。这里，真应了蒋百里的一句话：

因为人们可以禁止他战斗，却不能禁止他生活。（《国防论》第一篇导读三）

而，文明又何尝不是？游牧文明虽然多次打败农业民族，可最后的赢家是农业民族；在工业文明、农业文明的战争中，后者虽然能够凭借持久战惨烈取胜，可还是要将国家、文明带到现代化去。
古希腊文明风光了两次——迈锡尼时代与雅典时代，伯罗奔尼撒战争后虽然其文明传到了东方，却是最后的荣光。
意大利文明也是一样，古罗马时代、文艺复兴时代、法西斯主义时代里的亚平宁半岛居民，一代不如一代。
中东的骆驼也是一样，当年不是挺牛逼吗？建立了一个老大的帝国，可是进入近代，却总是被异教徒的欧美国家骑在头上，唯一能够用于反击的也就石油！当年打败十字军的萨拉丁早已作古，当年打进君士坦丁堡的穆罕默德二世也早已被黄土掩埋，如今的骆驼，多次被以色列人打败！土耳其人更不用说，面对俄罗斯人，他土耳其人赢过吗？也就只能欺负欺负那些老好人，到欧洲取得当地人同情，也就只能用游击神器打打小规模武装冲突罢了，更不用说最近刚出现的中东某物流公司。
日本文明也是一样，明治维新时代，打赢了甲午战争、日俄战争于是发疯，结果输了对华战争、太平洋战争，如今又存在人口老龄化、少子化问题，国民素质也日益死宅化，当年的昭和男儿，如今的平成（或令和）死宅。
而德国，也一样，德三的男儿，联邦的肥宅，你问铁十字去了哪？它已经去了它该去的地方。1870年的战争结果，法国人不会忘；1919年巴黎和会的结果，中国人不会忘，德国人也不会忘！20年后，是万字旗飘扬在埃菲尔铁塔，是德国侵略者踢着正步走过凯旋门，可1945年的战争结果是什么？德意志领土较之前一次进一步缩水不说还一分为二，直到90年代才统一。俾斯麦时代的德国不复存在，元首时代的三德子也在属于他们的“力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”灭亡了。如今的德国军队，在北约军演中经常被意大利、荷兰、波兰打败，而这三个，当年可是二德子、三德子们的手下败将！如元首在天有灵，真的，会说：
气死偶咧！
这世上固然存在像我们这样，不止一次走进低谷还能再重登巅峰的民族，但从低谷走向巅峰的道路却着实辛苦。