以前在朋友圈讨论过,还挺扣题,遂转载
在知乎上看到过这样一句话“觉得军训正常的人本身就不太正常”。遂反思下自己经历过的种种军训,试着探讨军训的合理性。
侥幸因为国庆阅兵活动还未经历大学军训。回忆均以高中军训为主。
在各大官媒的宣传下,军人总以高大果敢之形象出现,也有“长得好看的都交给国家了”的“迷妹”言论。我不否认,阅兵式上整齐的方阵看得人热血沸腾,各地征兵视频让人无限神往。确实,保家卫国在什么时候都是崇高的,军队的纪律严明也是一个国家强盛的标志之一。
以前私以为军训便是让同学们浅尝辄止地感受下军队的魅力,是依法服兵役的最好的宣传,但当公交车把我们拉到军训场地时,一切对于“兵哥哥”的幻想破灭,一切对于“军队”的向往破灭。原是“锻炼”意志力,感受“军队”魅力(这怕不是军训的初衷)的活动,已经变成了让一些沉浸在题海中涉世未深的学生提前感受社会阴暗面的斗兽场。
看着眼前形形色色的教官作威作福,像是一个乞丐突然手握治理国家的权力而不知如何炫耀,不难理解为什么当年太平天国的八大王出身穷苦最后却要沉迷声色奢靡而亡。一口一个“傻逼”“我操”“我操你妈”“我日你妈”(我不想和谐,你们看到这污言秽语的恶心就好比我当年心中的巨大落差),却因为一个学生小小的叹息般的抱怨大发雷霆;更有“恋足癖”的教官要求学生脱下鞋袜赤脚站在水泥地上训练……(当然什么开房虽然离我们很远但也不是没听说过)
现在的我仔细回想那个军训究竟带给了我什么?还是写数分吧,毕竟这个要更简单一点。
是多学会了几句骂人的脏话?是研习了某些教官在领导面前卑躬屈膝的表情?是懂得了有权力就要拼尽全力的使用?还是对于“军队”有避之不及的恐惧?不不不,我还是相信中国的国防力量有着他们的英勇,有着他们的素质,他们也永远是值得我们尊敬的人。
很显然,那些在我们面前作威作福的“垃圾人”并不是一些有编制有军训“资质”的人。而这种全国性的、历史悠久的活动为什么至今没有严格的监管体系,或者说,为什么仍大面积存在监管盲区?
是的,我们不能通过一个人的职业来判断他本人的人品如何,但是否应该挑选品行端正的人去面对未成年的学生,让他们能对一个国家的国防力量有着正确直观的美好印象。
中国体量之大使得强制兵役无法实行。但仍需要有面对突发事件“一呼百应”能力,那么军训作为一种“体验式”宣传我觉得有他的合理性。但要说到磨练意志,增强体质,又过分牵强了。
在天气最热的时候,让一些刚从强度巨大的“毕业考”中解放出来的学生站在烈日下,生命安全谁来保证?听说过有女生昏迷摔倒毁容,有学生在水泥地上做俯卧撑手部烫伤。如果我记得不错的话,生命健康权是公民享有的最基本的人权。但在当时的校领导眼中,学生对于自己伤痛的隐瞒却是和对手学校做竞争的砝码,称之为“毅力”,称之为学生素质。何其荒唐,学校教给未成年学生的竟然是面对生命健康受到威胁时的忍气吞声。
毅力,是在逆境中、诱惑中,靠自制力、靠努力去达到预定目标的能力。首先说明,我并不知道军训的目的是什么,是“锻炼毅力”吗?不好意思,禁止套娃。我自认为,社会体制自能完成对人毅力的训练,有毅力者更容易在事业上、学业上、乃至感情达到目标,所以一个人对于美好生活的追求就可以在一定程度上促使他毅力的养成。如果说,在军训活动的组织者眼中,让学生在艰苦环境中克服生理欲望就是锻炼意志力,那不妨我们可以采用成本更低、更安全的方式进行。比如,在入校第一周,强制学生早7点到晚十点在教室内抄写新华字典,并规定每日字数底线。没有中暑的风险,没有脏话污染人心,没有额外场地要求,没有服装成本……是啊,荒唐,抄写字典浪费时间又没有意义,那站立一个星期最后给领导踢个正步的意义在哪里?
强身健体呢?你我都参加过高中军训,如今谁还能体育满分?
更不必说什么锻炼团队凝聚力,达到这样的目的有千万种方式去代替军训。
在这样琐碎的理由下,我认为当今军训存在的意义还不如说是为B站鬼畜区贡献同手同脚的素材更为合理。军训可能因为传统、因为群众基础在近几年不会被替代,它也由原来迫不得已的存在逐渐转变为现在的一种入校仪式。时代变了,传统更应改变。
一点愚见。第一,遇事永远是加强监管。严格控制军训教官的资质,可以以军衔或者职务为界把控教官素质。第二,将军训的“体罚式”改为“体验式”,适当教授军事理论等知识,丰富训练内容,让作为未来的“国防储备力量”的学生对于军队生活、国防教育有着正确的认识(而不是让低素质“教官”肆意抹黑)。第三,强制配备医疗资源,诊治流程,完善问责机制,“谁出事,谁负责”,而不是学生都死了还相互踢皮球。
最后,再次强调,仅以我经历过的军训作为上述思考的依据 |