诸葛亮真的有传说那么强吗？

对于三国争议很大的一个人物真的有传说那么料事如神吗？

我对武侯的感觉可以分为三个时期。  第一段时期  看山是山，看水是水。那种感觉就是这尼玛真的妖孽啊，怎么就可以这么牛掰？   特别是赤壁时候，舌战群儒，草船借箭，智激周瑜，登坛祭风。这尼玛神仙啊有木有，爱了爱了。       然后进入第二期，看山不是山，看水不是水。  看过一些文章，看过一些正史。  然后就发现很多耳熟能详的典故子虚乌有，幻想破灭。感觉吹了个牛皮，我看穿了，哪里来的神机妙算。  错用马谡，北伐失败。     第三个阶段叫看山还是山，看水还是水。   阅历丰富，年纪大了一些，读的书再多了一些以后，  发展在现实面前坚持理想，鞠躬尽瘁死而后已是多么的难能可贵。面对危如累卵的国家，庸弱的皇帝，孱弱的国力，强敌环饲，内部不稳。  他依然以强大的人格魅力，以身作侧，以弱敌强，明知不可为而为之。   行君事而国人不疑，将一手烂牌资源整合，压着强魏穷追猛打。    最后星落五丈原，出师一表读之泪如雨下。   武侯真乃千古奇才。

争议很大?
实际上诸葛亮就是强。强的离谱。
并不是没人黑诸葛亮，但是诸葛亮一直是高位政治家力捧的历史人物。
而黑诸葛亮的人里可能有些玩政治的，但大部分都是学者。
诸葛亮毫无疑问是政治人物，治理国家，军政大权一肩挑的人物。同样玩政治和军事的人物评价一定比耍笔杆的靠谱的多。
打个比方，一名足球运动员，齐达内评价过，瓜迪奥拉评价过，黄健翔，张路评价过，某车床工人根据这些人的评价和其输球的比赛推倒出其打过假球历史。
然后很多人认为这个车床工人说的好有道理啊。

打个比方，你创业了大半生都失败，如今一转眼已经46岁了，仍然寄人篱下。
现在有人告诉你有个二十来岁刚毕业的的小伙儿，可以帮你创业，让你十年后与马云、刘强东三分天下，你一定觉得天方夜谭吧？
但27岁的诸葛亮做到了。
*****************
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！
键盘大神：正史不出名，演义吹过头。

把诸葛亮放在整个中国历史上是挺强的，毕竟过去一两千年我们还知道，并将永远随着中华文化的发展传下去，中华不灭，就难以掩盖诸葛亮这个人物。
但把诸葛亮放到知乎，够呛。

一般般，如果知乎用户屡丢州郡的弟弟和刘五万是1的话，诸葛亮最多也就一千万，到不了一亿