你身边出轨的多吗？

你身边出轨的多吗？

如果你在酒店和宾馆当过前台就知道了，是不是出轨大部分都能感受的出来的。
我姨妈在佛山承包了一栋楼，翻新装修后经营着一家酒店公寓。
当年上大学的时候，我妈让我去给她打暑期工，我就做起了前台。连续三个暑假都去，一个月晚上熬夜看，其中一个月白天看。
一般情侣和夫妻，正常都是光明正大办理入住。无论是他们的说话方式还是相处方式，给人的感觉是他们彼此很熟悉，而且是很自然的。
但是有些人相处就很不自然，总感觉他们两个有事。还有有些故意不办理入住偷偷溜进去的。甚至有些就是有那方面交易的。
怎么看出来是出轨呢？
他们怕是不知道，我们都有监控的，有些人我没有印象办理入住。大多数走路玩手机，其实电梯都不知道在哪，还假装住这里。有些快速步伐一个人上去，他们去了几楼进了什么房间，是看得到的。
没留意到的情况也很多，我给客人办理入住，经常性开卡是一个人，然后送东西的时候，听到说话声音，里面就变成了两个人。
而且有些人离开的时候，时间也是故意错开的，一个人赶紧走，然后一个人下来退房。如果去房间看看，里面会有他们昨晚的战利品。
宁愿这么麻烦，也不愿意花几分钟办入住。不愿意一起进出门也就算了，有些人出了门口也假装不认识。
我刚开始的时候心思单纯，后面见得多了，就慢慢明白了。
如果女的一大早就走，男的接近中午退房，这种女的大部分散发着一股风尘味，那这种就是有交易的。
如果行为异常，从监控看走廊还卿卿我我，到电梯还搂搂抱抱，一出门就假装不认识的，这种大概率就是出轨的偷情的。
有一些根本不怕前台知道他们出轨的，这种我遇见过不少于五对，拿其中一个男的举例。他直接就和女的说：你现任不会打电话来吧，打电话来你还是别接，说你和朋友看电影。
还有个男的小声的和女的说：我等下要把美团订单删掉，把消费记录都删掉，我明天一点前要到家，不然就会问。
诸如此类，会说的很明显。。。。
听我表姐说过，之前有一次人打起来了，抓奸的，我表姐报警之后都带走了。房间搞得乱七八糟，而且还砸了东西，没去找他们赔。我没见过有点可惜。


我觉得有人会问为什么不让他们补办入住，我补充下：
如果两个人入住，规定必须两个人出示证件。不然查房查出来是要罚款的。
如果发现没办理入住，这种情况都是假装不知道的，因为就算你说补办入住，他们要是说，我只是来坐一下，不是入住的。你又能怎么办呢。
而且我姨妈和表姐看了这么久，也没遇见过查房，她们也不会让补办入住手续，让我也不要去管。

多，多到我觉得恶心

很多很多，我在夜场碰过我兄弟已离婚的漂亮前妻。1200。也算重回职场，回归本行了，我奇怪的是我兄弟居然不知道她是做这个的。

很多。
讲一个发生在身边的关于出轨的故事。
男甲，外貌良，老婆是公职人员，女儿学龄前，因为男甲的老爹擅长经营，颇有资财，又且男甲在全家是最小且唯一的男丁（上边若干姐姐），从小受宠，老爹老妈经常给予大额资助，所以一家和美，生活幸福。
男甲认识了美女乙（已婚，育一女），瞬间上床，随后频繁交媾，为了方便，还租了一套房，向各自配偶找种种借口（无非是出差、值班什么的）脱身共住。时间过去约半年，双方均已倦怠，产生了断交念头，但缺乏一个恰当的时机，交媾仍然持续，不过此时已经属于纯礼貌，为了交而交，以向对方表示我心未冷。
这中间陆续有消息泄漏出去，男甲妻分别向男甲的朋友、同事求证，但没有得到证实。
男甲有一个女同事，姑命名为女丑，该女丑罗圈腿、夜叉脸、张飞嗓、蛐蛐脑，人以“半脑子”目之，但其父早年因卖假药致富，所以也算当地显族，男甲与女丑交情巨好（完全是纯洁的男女友谊），男甲偶然还引见女乙与女丑同饮，女丑酒量颇豪，一喝就多，一多就豪放，总之对男甲女乙之间了如指掌；同时，女丑与男甲妻也算铁哥们。
有一天，男甲妻实在憋不住猜疑，向女丑求证，女丑正义感暴棚，向男甲妻把男甲女乙通奸事从头到尾全部告知，并且为了维护人间正义、世道纲常，带领男甲妻上租屋捉奸。
撞开门时，男甲女乙正在行事中，活脱脱赤果果不打折的捉奸在床。
混乱后，男甲妻及女乙都逼问你要跟谁过。男甲良心发现，说要回归正妻，女乙立即以刀挑腕血溅五尺。男甲良心又发现，当场决定要跟女乙过，此生不渝，永不变心。
然后是离婚，家产尽归正妻，包括女儿抚养权也归正妻；女乙也和本夫离婚，因为家贫，也没捞到手什么资产，同时拿到了自己女儿的抚养权。然后男甲女乙结婚，生活从零开始。
男甲的老爹晴天霹雳，心脏病发，猝死，丧事上全家只认男甲正妻为媳妇，那个场面真是十世难忘的尴尬。
老爹殁后，家道迅速败落，稍后几年，老母也郁郁而终。
男甲正妻本来是好人家女儿，遭此惨变，开始寻求报复，主要是滥交，且想方设法找男甲的熟人去搞，而且要故意造成传播，其中最惊悚的是找了一个六旬翁为其口服，还是在某居民楼，前后不拉窗帘让无辜围观群众全看见并传播。
男甲的心灵遭受何等摧残可想而知。
狗血剧情一直延续，男甲后来经济上彻底破产，女乙随后跟从另一个小包工头到处逛，绿不绿的已经不吃劲了。
关于女丑，直接导致两个家庭的破裂，但还是大义凛然，一腔正气的样子让人没法说。稍后的时间，女丑渴求爱情的春心萌动，又鉴于相貌实在是狗恶酒酸，无人问津，于是主动出击，开始对某俊男下手。该俊男正好在搞什么融资投资，女丑为了爱情填进不少钱，最后血本无归。女丑丈夫知道钱没了（尚不知道更多），下黑手把女丑打得一段时间生活不能自理。

华丽的分界线
增补于2023年9月21日
没想到这个话题引起这么多的观看，还有这么多的讨论，感觉有必要将文中各线索的后续及番外做个交代。
男甲与女乙组合前，各有一婚生女儿（学龄前），男甲的女儿抚养权归于其妻，女乙女儿的抚养权归于女乙，这给后来的次生悲剧埋下了伏笔，首先是称呼问题，男甲在意，且女乙主张，责令女乙女儿叫男甲爸爸，这一点很摧残孩子，因为孩子当时已经懂事了，从父亲、爷爷奶奶那里知道这个男人是从爸爸那里夺走妈妈的坏人，然后要碰头撞脸地在同一个家里生活，还不能允许孩子保持自己内心的态度，还要叫这个内心极度排斥的男人爸爸。男甲是一个情绪型人物，俗了讲是喜怒无常（多子女家庭中唯一的男丁，从小被惯坏的那种，任性强势，不管什么都要以自己遂愿为度），对孩子的态度是热来时热得像蒸笼里卧，冷来时冷得像冰凌上坐，没有直接体罚的传闻，但孩子在这种情感撕裂、情绪环境极不稳定的环境中长成什么样可想而知。
既然成了一个家庭，经济问题再也绕不转，女乙没有稳定工作，基础收入要依赖男甲，前文已述，男甲的初衷只是玩一把，内心根本没想破家他适，决策是在城下之盟的环境中被迫做出（有知友要讲活该之类，这种聊法本人不参与、不表态、不回应），悔得心头滴血，既无法割舍前妻，更抛舍不下女儿，因为无法陪伴的愧疚，就更想在经济上进行补偿，但只能避开女乙，暗中偷渡，因为这个导致绵绵不尽的后祸，查账、跟踪、质对、拷问、追索，无穷无尽，话题性高热度多年没有衰退。
男甲的所谓情遇一直没有中断过，今天这个，明天那个；女乙也不是三贞九烈，禀持寇可往我亦可往的原则，保持数量上和频度上的对等，而且也是就地取材，既不让男甲当场抓获，又不能让他不知道，男甲风闻言事，到质对时，就是一场又一场翻旧账、罗圈绕、人身攻击、互相羞辱加挖坑设陷带诡辩的苏格拉底辩论，经常有激辩一夜而不知东方之既白的情形（但基本不动手，因为女乙有自割腕的杀招殿底作为终极威慑，男甲本质上还是一个内心相当善良的人，如果是一个狠人，这件事的走向就完全两样）。
男甲是那种社会上闯得出、吃得开、呼朋唤友宋公明式的人，开过一间小饭店，后又开过一间品牌专卖店（都由女乙经营），经营情况不详，但从此消费水准就开始上档，其间买了一套按揭房，然后开始踩融资放贷的屎坑，中间赚过一点钱，easymoney犹如毒品，尝过了就上瘾，再也丢不掉，于是顺着省事路径开始狂加杠杆，直至断链倒塌，所有的资产罄尽，仍然身背天量债务，租住在一间车库，父母所遗产业也全荡光。
女乙的情况不再重复。
男甲的女儿情况正常，毕竟离婚随母相对更有保障，男甲妻后来嫁了一个坊间所说的老实人，从此开始平稳生活，女儿没有受到大影响，虽属火中烬余，幸好发育正常，心理正常，人格健康，考了一所不好不坏的大学，毕业后在某IT头部大厂工作，挺不错的。如果不是女丑搞这么一出，本来是一个完整的和美之家。
关于女丑本人，和女丑在这件事中所起的作用，有些评论提供了比较清奇的思路，从辩证唯物主义和唯物辩证法的真理出发，强调男甲做得，莫非女丑说不得？甚至，女丑是站在伦理纲常、人间正义的制高点上维护社会主义核心价值观。
论者手擎的正义大旗猎猎作响，一下子噎得人没话可说。
关于这个，需要扯长点说，否则这个道理很难讲清楚。
你走大街上，一个歹徒正在非礼良家妇女，你有如下几种措施可供采取：
A、吃瓜看热闹；围观群众聚集后，小声告知其他群众：他怎么这样？他这是不对滴，难道就没人过来管管吗？
B、君子不立危墙，紧走几步赶紧远远离开，有小蓝车的话抓紧刷一辆急蹬远离；
C、拨打110报警；
D、大声喝斥；
E、抠一块地砖抡歹徒后脑勺上；
F、入伙
每个看官扪心自忖，你是哪类。
A和B要占绝大多数；C是心存正义的好人，但自己直接出手制止，或力有不逮，或缺乏那个胆魄；但缺陷是缓不济急，警察到场总有一个时滞，反应再快速的城市，也不可能即呼即至；D需要很大的胆量，或许会因有人喝斥而令歹徒中止犯罪，但万一激怒了歹徒就会给自己直接招祸；E是寥若晨星的义士，类似杭州跳桥救人那个小哥，但一板砖抡上去后谁知道会引致什么样的法律后果难测，类如老头偷超市物件被当场抓获羞忿致脑溢血死亡家人还要索赔的。F在中国不会出现。如果印度（是不是改叫波罗多了）的话会有。
我们都是芸芸众生，一百个里头有九十九个在A和B的序列，遵循的是公序良俗最底层的条目：不管闲事，既不为害他人，也要避免祸及自己。这没什么不对的，任何一个人都不要拿自己都做不到的来衡量和指责别人。唐山打人事件整个过程中，可有见义勇为的，哪怕D类也可以。当然放任恶行，自己既没能力也没胆量制止，毕竟不光彩。而内心为此歉疚，已经是良知不泯的好人了。
上边这个例子是在公共场合、公共环境。在公共这个论域中，“不管闲事”这种态度会对环境劣化形成潜在放任，所以，只要有人挺身而出，那他就是众人奉仰的英雄，值得敬重的义士。这种英雄和义士，具备我们常人达不到的道德高度，所以社会要崇仰，国家要表彰。
换一个场景，某媳妇对待公婆态度恶劣，虽然能做到汤水茶饭衣着不亏，但经常恶声恶气、摔盆打碗喂脸色，让二老经常心情不愉快，设有好邻居一腔正气的牛二姐（非亲非故）敲门而入把该媳妇骂个七佛出世替二老出气、教该媳妇做人，那你怎么评价牛二姐？
这个例子就比附女丑而论，举得对焦失准，我估计知友们没人认为牛二姐是中华英烈、当代义士。是啊。人家的家事，碍你哪疼了，小磕小碰有丈夫调理管制，闹大了有居委会出面，这种家庭内部的小不睦，家家都有相似的，即便是挂五好家庭牌匾的家庭，也不能确保每天、每时、每人、每事全和衷共济、相亲相爱不是，这些问题，随机生发、自然消化，人家的私事，作为一外人，跟你牛二姐没半毛钱关系，背后议论都属于嚼老婆舌了，进去插一杠，你算哪根葱，遇脾气暴的挠你个满脸桃花开都算正当防卫。
私人、私事、私德的这个领域（生硬地称之为私域），谦抑是第一准则，不要打扰他人、不要打搅他人、不以自己为标准衡量他人（更荒唐的是拿自己做不到的标准去衡量他人），更不可以干涉他人。每个人既厌烦别人的指手划脚，也就应该对等地不对别人指手划脚。作为一个成人，费尽全力做好自己已经够不容易了，哪有资格、力气去指导他人、干涉他人。所以，社会的和谐、人与人之间的平和相处都以此为前提。哪怕是亲爹，纯出于关爱，对成年儿子指指点点唠唠叨叨，都会惹人烦，太过头了，甚至可能会招致儿子长假找理由不回家陪你的惨痛待遇，更何况外人、朋友、闺蜜、同事，更甚至路人甲。
人的行为怎样区分公域和私域？要做精确定义得伦理学、社会学各学科的顶级专家，作者没有这个能力，简化地讲，凡需要《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国行政处罚法》调整规范的就不是私德、私事，不在私域；凡是连单位领导规劝不着、居委会大妈也够不到跟你针对性家访谈心的，那就绝对是私域。
中国没有通奸罪，出轨这件事，社会实践和法学界已经把它扔到伦理规范予以轻忽，目下这个社会，只要不引发纠纷、不导致打斗、敲诈什么的，就完全属于私域，社会风评对出轨观感的厌恶度，甚至要低于高铁霸坐、坐地铁刷抖音开外放、开车半夜进小区鸣笛、影院嗑瓜籽接电话脱鞋架前座、医院挂号插队、跟杭州人夸上海好等。本文不是给出轨洗白，出轨这事肯定不对，不是要通过一篇文章硬把不对说成对的，把不合理说成合理，而是面对现实，问题的标题“你身边出轨的多吗”，确实多。但出轨的多，并不是说出轨者的比例有多大（研究这个问题的学者专家给出过骇人听闻的数据和比例，引起的激烈争议现在也没有结论。）更多所见的，是胼手胝足、经营家庭、抚育儿女、心无旁骛的夫妻们。但平凡则无奇，寻常生活、彼此忠诚的夫妻，连小说家都写不出东西来，即便硬写出来，阅读量也最多两位数。如果一个五百人的单位（不算大），十年的时间中出两桩出轨事件，就能闹出“这个单位全出轨的”名声，其实占比才0.75%（设出轨双方全就地取材，不窜出去货货外单位）；这个比例如果以年计，就更缩到0.075%了。
女丑的问题是在私域的问题上严重越界。
出一个思考题：如果一对夫妻，男女双方都是你的朋友（设你们关系的亲近程度相等，是一个数学上的等腰三角），其中一方有一个不宜为对方所知的隐私（不要老往出轨上想，没那么多；藏点私房钱算不算；背着对方偷偷给自己的父母买东西算不算），而这个隐私是该隐私方拿你当朋友、当树洞告知你的，你会从道德正义出发，告诉被隐瞒的另一方吗？
正常的人，禀持正常道德准则的人，会对朋友的秘密负责。不会放任泄漏朋友秘密导致的恶劣后果出现。反之，不是怀揣恶意，就是别有用心，或是道德感缺失。
当然，朋友之中有一种可贵的，称为诤友，对朋友的缺陷、不足负有规箴、劝谏之职，如果你有这样的一个朋友，相处的感觉基本是与爹共舞，你乐意吗？搁我的话一年见一面可以，要每周见、天天通电话，我不如把这时间用在强国学习上。
老话讲，劝赌不劝嫖，劝嫖两不交。越轨这件事，当事人是在明知其不对、不妥中负罪进行。你以爹的身份告诉他这样不对，马上打住，你是觉得他会听呢还是不听不听不听不听不听不听不听呢？
朋友玩越轨，不是你能制止得了、规劝得了的。
有的说女丑面对这种不义，告诉男甲的配偶是正义。哥我服你这个正义，但遂行正义，一是该不该由你。正义不是葱，哪根也能行，就扛着正义什么瓷器店也戳，纯粹是楞。在男甲出轨这件事上主持正义，可以说轮着伊朗的阿里巴巴好青年也轮不着女丑。女丑在这里边啥也不算。二是有方式，设你这个正义成立，你瞅风和日丽慢慢告诉男甲妻（这也挺恶心了），给男甲留下解释、处置、缓冲的余地。毕竟人家是结发夫妻，孩子都好几岁了，宁拆十座庙不毁一门亲对不。一般来说，丈夫出这种事，妻子没一个能容忍的，总会闹点事的，但只要不那么尖锐、痛切、剧烈，丈夫心存愧疚、伏低做小、跪搓板、自己抽耳光、发毒誓、下班就回家、工资全上交、不私接电话、做饭洗衣带孩子全包，慢慢地百有九十九都能修复。
结果女丑直接给领上捉奸去了，还是在床。
前些年倡导过妻子分娩丈夫全程陪，事实证明这是个欠抽的主意，许多神经脆弱的准爸爸目睹这个场面崩溃了，有部分案例导致夫妻关系障碍，要花好多年修复。自己的老婆生孩子是怎么回事，大家都有概貌的了解，现在资讯发达，有的有心人找书看，有的干脆找视频补课，但即便做了充分的心理准备，跟在场亲眼目睹还是差太多，经过充分训练的新兵初上战场都会有被吓傻的经历。猜疑丈夫出轨--证实丈夫出轨--远远地看到丈夫跟傍家儿进了房间拉上窗帘，这对妻子是渐次增强的三个刺激层级，分别是百抓挠心--心如刀铰--万箭穿心。但比起目睹现场，这都轻了，常人都会崩溃，心理的修复可能要搭上后半生。女丑你是没料到呢，还是想看笑话呢。你划根火柴容易，着了火的后果你承担吗。
男甲的出轨是其婚变的前提和基础，但这只是必要条件，不是充分条件。一座老房子年久失修、电线外露、绝缘层脱落，随时可能失火。但这不是你直接一把火给点着的理由。
古人常讲“好事之徒”，女丑就是这类人。
女丑身上还有一件典型事例，很能说明这一点。
女丑的两个闺蜜（该二人与女丑的关系等距离），姑命名为闺蜜甲和闺蜜乙。闺蜜甲借给闺蜜乙一笔钱，数额不大不小，还起来不痛快，闺蜜甲心有怨气，就跟女丑聊起来，女丑当即暴起，说做人怎么能这样，欠钱怎么能不还，你应该理直气壮去要啊，你占理，她不占理，结果现在是占理的畏畏怯怯，这还有没有正义了！拉着闺蜜甲就闯上闺蜜乙家要。要钱的现场形同车祸，钱是要回来了，正义也申张了，闺蜜甲和乙的面皮撕破，从此成了终身路人，而且闺蜜乙闹出的家庭风波远非这笔钱可以赎买。
这种人，和这种行为，大家在生活中或多或少都能遇上，或有所耳闻，这种人往往以“热心人”自命，不管谁的事都乐于插上一脚，大家不明其理，有的深受其害，有的深感不适，但面对热心人，自我反省，可能受害怪自己，因为毕竟自己错了在先，感觉不适是自己有问题。
道德是拿来约束自己的。如果硬要拿来衡量别人，那是不是自己先要做到。比如明朝的海瑞大人，不贪不占不放纵自己，坐得正，行得端，私德就是一个完全的圣人，当了都御使，拿自己能做到的要求所有能管到的领导干部，甚至还要管一管皇帝，大家虽然受不了，咬咬牙还是认了，谁叫人家是榜样呢。
当年反反三俗的郭德刚讲过，他不是反对反三俗，反三俗本身挺好的，关键是一帮很三俗的人来反三俗，这就让人受不了了。
女丑这种形象其实具备相当的普遍性。大家可以回顾一下自己身边所见的那些管别人闲事的热心人、正义人士，是不是都在某些因素上有女丑的影子。
另外在评论里看见更加清奇的主张，就是从动机论出发，推测作者抨击女丑，是担心自己想（或已，即在具备强烈作案动机的前提下，既遂或未遂，犯罪或预备犯罪）通奸又怕别人捅穿，所以对女丑作如是评，本质上是一种阴险可恶的自我防护。对这种鸿蒙（跟华为没关系）思维，就呵呵了吧，没可聊的。

不少，但下场都很惨，出人命的暂时没有，受伤的有，基本都身败名裂，最主要的是家散了，孩子很凄惨。