为什么嫦娥五号探月工程没有很多很清晰的视频和照片？

当时老美登月时感觉像拍电影一样何种直播和照片，我们感觉登陆过程等过程很少看到很清晰的视频资料，很多都是示意图。

有种东西，叫做后处理。
比如传说中的黄伟达的DLSS深度学习超采样技术
它的1.0版本，利用大量游戏画面训练AI，然后让AI可以脑补缺失的像素。Tensor核心牛逼。
（是的，让ai看大量涩涩学习，它也能脑补所有圣光，做到心中通明，自然无码）


以此可以做到把720P强行拉高到1080P，注意，这个提高是实时的，每秒钟几十帧的快速处理。
还有更牛逼的。
DLSS2.0版本，通过Tensor核心学习过去已经渲染的帧，然后多帧合成渲染下一帧，还能利用过去的帧中的图像特点减少下一帧计算量，达到向虚空借一倍帧数的效果。。。实际使用中在游戏画面可以做到每秒钟数百帧的快速处理。原先4K的图像，开超级性能只要720P的信息就能强行脑补出来。。。
就相当于是你只要渲染1/4的画面，剩下的部分交给神迹。。。
以上操作在2060以上的消费级显卡上就能实时进行，每秒几十数百帧的操作。而且它不仅仅是游戏技术，也完全能应用于静止图像和视频，甚至对视频和静止图像的效果会好得多。。。因为你直接能拿到下一帧的信息。。。

那么，你认为这种图像技术，在视频上不要求实时，提供更多的时间和计算资源，从360P强行拉到效果很好的1080很不可思议吗？
这是为什么你在有些渠道看见的视频这么清楚，为什么很多老视频现在清晰度都能超级加倍。
人工智能，小子。



至于上个世纪的原画？上个世纪的原画播出的时候就已经在电视台插帧处理过一波了，而且那时候的原画面连360P都不到。。。
你要是不信，这一张图才13K：


30Kb/s的网速能让这画质以15帧播放：


这就是为什么人家几十K能开直播，优化下，色深色域对比度什么的都不要，只要画质一滑坡，啥问题都没有了。
人家当年画面大概是这样的：



至于你要说照片和录的视频。。。那就更加扯淡了
一方面是，现代的照片后处理




一方面是，只要没有传输需求，那个年代的相机拍照录像就是那个画质没错。。。
这是窝窝兔的照片

题主记忆错误或者掌握的信息不全面。
“像拍电影一样各种直播”，这个前提就是错的。
大概率是把当时哈苏拍下来的中画幅彩色胶片洗出来的高清照片，记忆成直播的画面截图了。

美国登月直播画面一样不清晰，大致相当于传统低清电视信号的清晰度的一半，同时每秒帧数也是一半。
也许一些年轻人没有体验过传统广播电视，那么直接看美国NTSC电视标准吧，每秒发送 30 个隔行扫描帧，分辨率为 525 线。中国用的pal制式水平和这个差不多。把这个再折半你想象一下，大约相当于300*200分辨率视频，且跳帧和严重干扰。
好在当年的电视机还没有你电脑屏幕四分之一那么大，且正常的电视直播节目也有许多噪点。
后面的高清画面是登月宇航员用相机直接拍摄，带回地球以后发表的。
今天的数字信号传输技术远高于老模拟信号，嫦娥的直播视频肯定比美国登月清楚得多。当然还达不到大家想要的高清超清、4K8K，帧数也有限制。
但嫦娥返回地球时一样可以取出其近距离拍摄的高分照片/高清视频给大家一饱眼福。

月地通信是很困难的，带宽很低，为了保证实时视频的流畅性只能牺牲画质。你看到的美国那些清晰的照片和视频都是航天员回到地球以后才带回来的，美国登月直播的画质用现在的标准来看那简直就是马赛克画质。
嫦娥五号跟地球之间通信的带宽极其宝贵，必须先满足监视和控制的需要，所以我们看到的都是不太清晰的直播画面，不过也比阿波罗登月的直播画质强多了。嫦娥五号上肯定搭载了高清相机，会拍摄清晰的月面照片，不过不能实时传输，得慢慢的往回传，参考十几年前电话线宽带的速度，传回来的照片还得经过筛选，去掉保密的部分以后才会公布，所以你得等一段时间才能看到。
你可以去搜一下过去嫦娥三号和四号的照片，应该已经公布出各种高清图了。

修正：
感谢评论区朋友指正。
20世纪60年代CCD技术还没有发明，那时候使用的光电转换设备是摄像管，感兴趣的同学可以自行查阅相关资料。
因为摄像管这东西不太出名，所以写回答的时候忘了，想着反正都是光电转换，救用了CCD，比较不严谨……
特此修正。
再次感谢 @drapeaublanc 同学！
以下回答原文
<hr/>其实我跟你说啊，老美登月时登月舱自动拍的视频和照片比嫦娥拍的差多了。
差到什么程度呢？
如下：



阿波罗飞船自动摄影机影像

这还是修复过的，没修复过的影像更加丧心病狂。
但是题主要奇怪了：“为啥我看到的阿波罗飞船拍的影像是这样的呢？”


这就要说阿波罗飞船上携带的影像设备了。
其实，阿波罗飞船上携带的设备有两种：
1、电荷耦合器摄像机（简称CCD摄影机）
这种摄影机，也就是我们现在所说的“数码相机”，它是通过电荷耦合器将光信号直接转化为电信号的摄像设备，由于光线可以直接转化为电信号，故这类设备主要用于地面监控、联络用。
但那时候，集成电路技术也刚刚起步，CCD技术也并不先进，所以那时候的CCD成像画质非常感人。
但是，送人上去毕竟是要做科学考察的，采集的标本、影像资料肯定要越精细越好，CCD那么感人的画质，虽然勉强满足了天地监控和通讯所需，但远远满足不了科学用途，怎么办呢？
于是又带上了：
2、胶片摄影、摄像机


这种摄影机使用的是传统光学镜片组+胶片的成像方式，胶片成像具备成像细腻、色彩还原度逼真、矢量成像、无限放大不损失细节等诸多优点，但是也有个缺点：
影像资料不通过冲洗无法直接呈现，更无法实时将影像资料转化为电信号传输。
而且，胶片机还有个缺点，那就是拍摄市场（照片张数）有限制，绝不可能监控那样开着连拍几天几夜，必须人工操作拍摄。
而正好，阿波罗计划是载人登月。
所以，其实一般我们看到的阿波罗影像资料，是由两种不同的相机拍摄的。
一般普通人可能看到的是胶片照片更多。
所以大家会有一种“四十年前阿波罗登月的照片怎么可能那么清晰”的错觉。
而且，虽然现在CCD技术突飞猛进，甚至已经进入专业领域，但其画质说实话，远没有达到能完全媲美胶片的程度，特别在专业领域，胶片摄影一直无法被替代。
所以就目前而言，CCD仍无法代替胶片。
嫦娥呢，不载人。
因为不载人，所以没有条件使用胶片机，不用胶片机，单靠CCD成像，虽然CCD技术较之四十年前已经有了飞跃式的进步，但CCD怎么能拼得过胶片的细腻度和清晰度？
所以你会觉得老美四十年前的照片比现代科技拍的还清晰……
这个问题其实真的不难理解。
你家里如果找得到四十年前的胶卷，你拿出去找个冲印店把照片冲出来看看，是不是比现在的单反拍的照片还清晰（特别是做大比例扩冲的时候）……
我估计等中国载人航天的时候，宇航员也会带几台胶片机上去拍照、摄像。