比尔盖茨和乔布斯谁更伟大，谁对世界的影响更大？

比尔盖茨和乔布斯谁更伟大，谁对世界的影响更大？

盖茨和他的微软做的工作就像构建了个大气层，乔布斯和他的苹果则是榨出了果汁。
你当然对空气没感觉，觉得果汁最好喝。因为你心里头，早就觉得呼吸空气是和你存在于这个世界上一样理所当然的事了

10月14日更新
相比比较谁更伟大，显然后一个问题更容易比较：对世界的影响
作为各自企业的领导者，无疑他们的决策，思想，方式，会对公司产生巨大，不可替代的作用。因此，基本可以通过比较微软和苹果的策略，行为，影响来比较他们二人。
微软的想法是做通用平台，普及推广个人电脑，而自己在这个市场所占的利润率，不是最高的目标。不仅是在硬件上做通用平台（几乎支持所有硬件），在软件上，也是对别家软件几乎不做任何限制。
在这种思想的指导下，个人电脑的价格大大降低了，使用和开发成本大大降低了。
甚至，如果你是个人或小公司，微软根本不在乎你是否为使用他们的软件付了钱。这客观上无疑是大大推动了基于PC的软硬件发展。至少中国在90年代末到20世纪初个人电脑开始普及，是要感谢微软的。
因此个人电脑在普通用户中的普及，是微软对世界的第一大影响 （当然其它软硬件厂商的作用也非常重要）

第二大，也是最大的影响，在工业界（和企业界）
由于微软的开放平台策略，工业界软件在90年代末本世纪初完成向Windows平台迁移的过程，原本在unix或其它定制特殊系统的软件，比如CATIA，AutoCAD，都转向Windows平台。所有的工科软件，几乎都是首先支持Windows系统。除非GNU之类的，然而工业界商用谁用GNU？
在这个过程中，微软除了能收到Windows授权费用，开发工具费用，并不能获得额外的收益。然而就是这点基础费用，就能支撑微软成为世界上最大的软件公司（之一）。

在这两点上考虑，苹果正好相反
苹果非常关心利润，而不太关心普及。为了利润，他不太可能开放很多东西，无论是硬件还是软件。
他的理念，是要软件商去遵守的。固然他的理念在消费产品，平面设计等领域可能非常适用，然而却不一定适合所有的软件和行业。所以，即使其它软件商开发了MAC版本的软件，却往往是不完全功能版，系统本身限制太多，以至于软件商不愿意去做，或者就不能做。
这样来比，二者的影响就差太多了。微软力争改变世界，影响到各行各业；而苹果改变人们对电子产品美的看法，提高电子产品的操作体验（附加同样多的限制）。
并且，根本不能用如果没有Windows来假设。现在有Windows，就影响了Linux,Unix在易用性上的发展吗？影响了Mac系统的开放性吗？为何90年代初大家都不成熟，软硬件商最终都选择了支持微软呢？
比尔盖茨和乔布斯，作为公司决策者，应该可以为这个影响买单。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原回答
你住在Windows下AutoCAD设计的房子里，乘着Windows下CATIA软件设计的飞机，在运行着Windows系统的ATM机里取钱，然后去Apple商店里买了台Iphone，却不知Apple商店本身也是Windows软件设计的，水电网络是由一批Windows系统在后台支持的，再后面的能源，采矿，软硬件也是基本只有Windows上才有的。撇开机械，建筑，看看电子设计仿真制造，如果说用的不是Windows，那也只有Linux/Unix了。
然而你在买了Iphone之后，还是会说，IPhone，IPAD真伟大，苹果真是改变世界。
乔布斯每年慷慨分了百十亿美金，养活了多少程序员，但你知道Windows养活了多少程序员？年销售额几十亿美金的公司一大把吧。
客户为软件付的钱，本来不就应该属于开发者吗？Windows从来不会说，你们开发者和客户的每一笔交易，都要到我这备案，钱要到我微软这里，之后再分给你们开发者。
库克推特照片显示：Mac生产线电脑运行Windows系统
库克推特照片显示：Mac生产线电脑运行Windows系统图侵删


为什么ATM机不用Windows 8？



最后整理一个wiki上的CAD，CAE，EDA，GIS，Graphics相关软件的平台支持表，可以看看Windows在机械建筑电子以及图形中的位置。第二列就是Windows，有多少Yes?
EDA好像Linux/Unix也没有超过Windows嘛。
至于化工，石油，采矿，wiki上没有专门的汇总页面。
部分软件更新可能不及时。

第一眼看到这个问题被噎得无语，觉得这么明显的高下立判也用比较？结果看了一眼答案，没一个说了我想说的，那我还是好好回答一下吧。
题目问的是Gates和Jobs谁更伟大，对世界影响更大，并没有提及“科技”一词。我觉得你既然问who's the better man，那么需要比较的远不止是谁的事业更成功，还有谁的为人更值得尊敬。
Gates至今捐了28B，其中至少8B是为了帮助全球健康的，比如给非洲国家治疗疟疾的（几年前的数据了）。这些项目是不会有任何人求他要捐的，甚至不会有人关注，反正是非洲一些人们都叫不出名字的国家的破事嘛。他没有任何义务或责任去做这些事，他不做甚至可能没人会知道世界上有这些问题，然而他却大力宣传这些事，甚至要大于他宣传Microsoft。
Jobs至今捐了50M，给加州的医院。这也是值得嘉奖的，但是无论是数目，地理范围，次数，还是投入力度，都和Gates差远了。即使不谈这些分外的事，Jobs有个私生女，即使DNA结果下来，他很长一段时间都百般否认，不愿负责。
你问我谁更伟大，对世界影响更大？
另外即使不谈这些，Microsoft对世界的影响也是要大于Apple的，而Bill Gates对现代电子科技的推动也要远大于Steve Jobs的。
Update:
啊呀呀随手写的一个补充观点被顶成最高票了哎~
我没有说要逼捐。没有任何的这个意思。将来报道上出现偏差了你们是要负责的。
再说我怎么逼一个死人捐钱？
但是你要问谁更伟大，谁对世界的贡献更大，那Bill Gates不仅完成了电子科技的革命，还救济了贫困国家的健康和资源，救活了数百万要病死的儿童，让贫困地区得到了干净的水资源，亲自跑到最危险的国家去和当地腐败政府谈判，投资让医生和工程师解决第三世界的问题，到处宣传慈善，鼓励各位富豪一起行善，跑Harvard做个毕业演讲和一堆22岁的孩子讲社会责任感... 这不是伟大？不是对世界的贡献？
我没有任何绑架着Jobs或者马云也飞到非洲贫困国家和举着枪的腐败领导谈判的意思。他自己赚的钱拿来干什么那都是他的权力和自由，我没说他有任何不对。然而Gates拿他的钱干什么也是他的自由，结果Gates拿来帮助建设非洲了，那我说一句这很伟大，总可以吧？
Update 2:
够了。我第一次关评论。质量实在太差了还天天被提醒有新评论，烦。
我没有否定jobs的能力和成就，我很尊重和佩服Apple。但是评论里都什么乱七八糟的话？什么叫“jobs发明了”？jobs根本就没有engineering background, 他作为一个发言人就把apple所有发明的东西credit都给他了？我确实觉得Jobs是我见过最牛的产品经理，Gates对他的评价（眼光独特敏锐，对市场的把握很牛，作为不懂工科的人能做到这地步很不可思议）我也是完全同意的，但是你吹一个产品经理，把工程师的功劳全给他是什么意思？
我毕竟不是纯码农，我不想对不是我本行的事情做太多我负不起责任的评价。而且我觉得这也没什么值得比的。Edison vs. Tesla更有比较价值，但你就不能说他们都作出了很大贡献，谢谢二位吗？你折腾半天非要得出个Apple > Microsoft，Jobs > Gates的结论，请问你是拿到了两个offer了还是咋的啦？一股我该上清华还是北大的味道。我也没见哪个最后选了清华的人觉得世界没了北大照转，没了清华就不行了。
最后，题目没有局限科技，到现在还是在问“哪个人更伟大”。那我认为a great man must be a good man. Gates帮助了那么多人，这个一点可比性都没有。而且Gates为了慈善做的事远不止写几张亿元支票，你没有为了非洲的基础建设亲自雇工程师设计水资源处理系统，就不要把慈善说得多轻松。还有别提总资产的事情。Gates身价大约是Jobs的6倍，捐的大约有600倍，gates捐了自己总资产的近一半，jobs捐了约0.5%，Jobs捐的范围是自己州，gates捐的范围是别人洲，这影响力有可比性？你们别试图说他挣得少捐得不少了，事实都摆着呢。别跟个初中小粉丝似的，别人说一句虽然王力宏很帅但是周杰伦更有才，还非要吵，好像周杰伦的才华冒犯了王力宏的脸似的。

果粉你们也是够了，我都厚着脸皮把乔布斯夸成艺术家了，你们还是不满。因此我决定给你们额外加一个专门给你们看的回答：
（果粉专用回答）
必须是乔布斯啊！世界没有乔布斯就好像没有了太阳一样啊！没有了乔布斯我们至今都生活在石器时代啊！iPhone是世界上最伟大的发明，你能想象不用iPhone的世界么？感谢乔布斯，感谢苹果！万岁！！
————
（正常人看的答案）
比尔盖茨是工程师，微软产品是工业产品，简单粗暴是个人都能用。
乔布斯是艺术家，苹果产品是艺术品，高端精致，尽显气质。
我很佩服乔布斯，也很佩服苹果的产品，但是既然题主是问的对世界的影响，苹果比不过微软，乔布斯比不过比尔盖茨。
这就跟梵高对世界的影响没有瓦特大是一个道理。会鉴赏向日葵的不多，然而你不会鉴赏也没啥影响。
但是没有蒸汽机，这个世界的发展轨迹就大不一样了。
所以，乔帮主真的没法和比尔盖茨比影响力，当然，大家用windows（大多数还是盗版）习惯了，从来不觉得比尔盖茨对你有啥意义而已。
至于伟大，梵高和瓦特谁伟大？领域不同，无法比较。
对于那些觉得iPhone划时代意义比windows更大的，奉送上亚当斯科技三定律：
“1）任何在我出生时已经有的科技（windows在这里）都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。
2）任何在我15-35岁之间诞生的科技（iPhone在这里）都是将会改变世界的革命性产物。
3）任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。”
以上