为什么要把造成巨大损失的台风除名？

当一个热带气旋名称被使用，造成某个或多个成员国家的巨大损失，这个名称将会永久除名并停止使用。遭遇损失的成员国家可以向世界气象组织提出上诉，申请除名。这是为什么？除名后再另取一个新的名字，那以后回顾历史的时候不就不能再说已经被除名的那个台风名字了？

个人观点，台风没必要命名，既然西太平洋热带气旋统一有编号，直接用编号(xxxx年xx号)就可以了。用命名的话，很多外语名字不好记。
寒潮的影响范围可比台风更大，而且能冻死人，危害并不小，却没有命名，但是说到2016年1月寒潮，气象迷都知道，广州人也能记起下过雪。
但是厦门人提到"莫兰蒂"，记得发生具体年月的人，应该会少得多。

除名只是从循环命名表里除掉，不再给后续的台风使用，而不是说以后不能再说这个台风名字。除名的本意恰恰为了让这个名字专指这个造过巨大损失的“著名”台风。
西北太平洋的台风命名表一共140个，是循环使用的，这样每隔几年就会出现现台风和前几年的台风同名的情况。如果这些台风没什么特点，那么重名也就无所谓了，反正没人爱提它。但要是造成大损失或者很有特点，那么研究和报道它的文章会很多。如果历史上有另一个同名台风和它同样“著名”，那么这时候容易造成混淆。所以为了避免以后出现这种情况，就让这个名字专有化，不再参与循环使用。以后大家再提到这个台风名字时，就大体知道它是指某个著名台风了。当然在它之前可能还会有别的台风和它同名，但由于不著名，所以基本不会混淆。