李白的诗有什么缺点？

李白的诗有什么缺点？

太白有罪，罪数有三。
其罪一：名气太大。冒名者多，什么什么狂醉，都能扯上李白。想到都直犯恶心。
其罪二：水平太高。随笔一写，就是千古名句。诗明明是创造性的作品，但李白的诗你就得从小背着，越背越服，气得后来几代甚至现代人都不写诗文了。
其罪三：死的太早。他要是活到九十来岁，盛唐就还能再续几十年。真就是一个王朝陪葬一个大诗人。
题主您看我这么答能不能……啊？！你竟然敢问李白的诗有什么缺点？
那没有，李白的诗是完美无缺的。

首先看一首家喻户晓的诗：
《静夜思》
床前明月光，
疑是地上霜。
举头望明月，
低头思故乡。
这是明代版本，再看看宋代版本：
床前看月光，
疑是地上霜。
抬头望山月，
低头思故乡。
显然，谁优谁劣一看就出来了吧，
那么唐代版本呢？
显然就更加有缺陷了，
所以他现代流传的诗几乎就是当代语言体系下最为完美的了。

任何人都有优点和缺点，作品也不例外！



李白的诗也是如此！


我今天就大胆地说一下李白诗的缺点：
第一：浪漫有余，现实不足！

其实李白之称号“诗仙”就说明了这一点：
你认为李白不同于其他诗人的地方有哪些？李白的诗篇虽然说非常之多，绝大多数也非常美妙，然而就是因为太出尘了，大虚无飘渺，没有什么田园、乡土、市井真实之气氛，真的只存在于传说之中的仙人们的做法。
很多都不贴近生活现实，缺少人间真实。

打一个简单的比方：

“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒！”

我们男人当然是喜欢的，读起来多豪迈，多霸气呀，可是只有仙人们才可以如此！现实之中，我们这些酒鬼也能是想想罢了，意淫尔！
李白就是世上最大的嗜酒患者，最大的酒鬼！

他助长了世人嗜酒之风！

自己也醉酒而死！这可有诗为证：

《经李白墓》唐·项斯
夜郎归未老，醉死此江边。

葬阙官家礼，诗残乐府篇。
游魂应到蜀，小碣岂旌贤。
身没犹何罪，遗坟野火燃。


你在家里和老婆说下“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒！”试试，看看老婆大人会不会骂你：

死酒鬼！发什么酒疯？你不想过日子了么？

你在亲朋好友家做客，真敢拿这样的话对别人说么？



第二：他的诗动不动就扯到天上、月亮，说神仙，道天宫，煞有介事，助长迷信！

最明显的证据有：《夜宿山寺》
危楼高百尺，手可摘星辰。
不敢高声语，恐惊天上人。


他还有更离谱的：
天上白玉京，五楼十二城。
仙人抚我顶，结发受长生。


这首诗李白极像真的是天上之人，他去了天宫，仔细地数过了天宫之房屋多少，还向我们吹牛：仙人还摸过他头，许诺他长生不老！这……


太夸张了，按我们现在的说法，我会说，
真的太牛逼，太会吹牛了！

相信这样一搞，有不少他的骨灰级粉丝真的相信有神仙，会去探索长生不老了！
这客观上助长了迷信思想与行为！

反正我是完全不信的，但也只能拜服李白的诗将夸张的修辞手法运用到了极致，无人可比！
综上所述，我认为李白的诗缺点是：
醉鬼吹牛，极不现实！

妄言神仙，使人迷失。

是不是缺点取决于参考系，只有在和杜甫相较的时候，李白才会凸显出一些不足之处。
个人感觉与杜甫相较，李白缺点有三（与其它诗人相比就算不上缺点了）
一是情寡，继承了他的偶像谢灵运的缺点，萧子显评价谢灵运诗说“酷不入情”，李白也有此趋势，相对杜甫辞盛情寡，很多感情给人的感觉是浮于表面。这个特点在李白的许多游仙诗中比较明显。
二是开创性不大（相对杜甫），其实李白诗歌创新性很大的，但是跟杜甫还是不能比。两人一个是前代的集大成者，一个是后世的开创者。
三是内容题材狭隘（也是相对杜甫而言），王世贞说“百首以后，青莲较易厌。”就是这个原因。

记得虎扑举办过一场最受欢迎的古代诗词人评选大赛，几百上千号选手同台竞争。但是最终还是李白胜出了。诗圣是士大夫的诗圣，他是忧国忧民，但是严武穷极奢欲他也没有阻止，只能回头来对着老百姓“劝其死王命”。我们得承认他的历史局限性，不能拿着今人的眼界去看待他，但是他确实也是那样做的。
    李白就不一样了，他永远是人民的诗仙。从“且放白鹿青崖间”到“仰天大笑出门去”，这风骨正是我们所依旧崇尚的，至少现在还崇尚。
    更何况李白的诗能有什么缺点呢？只是有短板罢了，他没有周邦彦的富丽精工，没有杜甫的沉郁顿挫，但是他自有自己的飘逸灵气在。假如诗人写诗都是一个调调，那我看不如加紧开发ai诗词机器人。