为什么重庆的人均GDP只有天津的一半，但是实际感觉生活质量并不比天津差很多？

为什么重庆的人均GDP只有天津的一半，但是实际感觉生活质量并不比天津差很多？

首先呼吁大家不要互撕！津渝都是直辖市里比较落后的，不要搞窝里斗。搞地域黑、地域歧视、分裂祖国的建议全家先去*一下。
<hr/>因为“生活质量”这件事，本身就是非常主观、因人而异的。你喜欢喝早茶，你在广州生活质量最高；我喜欢听相声，我在天津生活质量最高；他喜欢作死，他在美国生活质量最高……
认为重庆和天津哪里的生活质量高，主要取决于什么身份和心态：25岁拿着年终奖来潇洒的单身者或者小情侣肯定认为重庆的生活质量更高一点；但是40岁上有老下有小的油腻中年可能就不一定了。说白了，重庆适合消费，而天津适合定居。题主@Adamchang009作为一个天津人，路过重庆提了这个问题，很显然是一种游客想法，所以自然会认为重庆生活质量高。
<hr/>为什么？
我个人作为一个天津人，给出的回答是，重庆处在快速发展期，因此其以低于天津的人均和和天津相仿的总量，实现了更强的经济活力。
有答主在回答中将重庆和天津比作中国和日本，这一点我是比较认同的——前者是快速发展壮大的国家/城市，后者是稳定发达了几十年，正在衰退的国家/城市。前者的经济总量以及超越了后者，但是发达程度未必。
重庆跟天津相比，最大的一点优势其实是——热闹。因为人多、地方大、风景优美等原因，重庆往往能够在一定面积和时间内，聚集起比天津更多的人口。因此重庆往往显得热闹，天津看起来就冷清一些。就比如网上搜一搜重庆夜市和天津夜市就看出来了，没法比。当然这一点上南方城市其实是有天生优势的。由于气候的原因，北方的夜市经济普遍不怎么发达——毕竟冬天太冷了。所以也可以见到夜间比较繁华的城市往往是重庆广州这种南方城市，北方即使是北京也不过尔尔。题主作为一个天津人，到重庆估计也是就旅游、出差这种短期居住。所以热热闹闹的重庆对比冷冷清清的天津，觉得重庆生活质量好，本来就是自然之理。
但是，热闹不代表发达。我的个人观感是近几年来某些城市（不点名）被吹得有点过了。比如这个问题下就有很多人在鼓吹重庆的，其中甚至不乏天津人。
比如这位：



https://www.zhihu.com/question/63986554/answer/215650874

这位自称天津人的答主认为天津贫富差距悬殊，城乡差距大。但是实际上懂行的都知道，天津是中国大城市中城乡差距较小的一个。以城乡居民收入为例：2019年，天津城镇居民人均可支配收入46119元，农村24804元，城镇：农村=1.86；重庆城镇居民人均可支配收入37939元，农村15133元，城镇：农村=2.51（数据均来自官方）。再以教育为例：天津即便是最偏远的宝坻、武清、蓟县，每年基本上能出5-10个高考考上清华北大的，我不认为重庆能有这样的成绩。因此，可以看出来，天津相对于重庆，反而是城乡差距比较小的，这也是老牌发达地区的特征。而长久的富裕发达其实使天津人的心态更加开放包容一点。就拿两地的传统美食——火锅和煎饼果子为例。天津人吃煎饼果子，讲究的是绿豆面、夹油条（果子）或油饼（果篦儿）。天津人最多口嗨几句“夹生菜和火腿肠的煎饼果子都是邪教”，但是这么多年了，有几个天津人跑到别的地盘逼逼赖赖了？相比之下，真就有些重庆人，认为不用牛油和辣椒的火锅就不叫火锅了。心态的开放和狭隘，由此可见一斑。
虽然近年来天津在知乎上的口碑每况愈下，但是作为先富起来的地区，老发达城市的底子还在。因此作为定居的中要考虑项，天津的教育、医疗等硬指标完全不输重庆。比如在教育方面，天津1600万常住人口，2所985大学、2所非985的211大学、5所全国百强中学，高考录取率全国前三（与京沪相近）；重庆3100万常住人口，1所985、一所非985的211、5所全国百强中学，高考录取率最多算是中上游。在医疗方面，天津1600万常住人口，49所三甲医院，人均寿命82岁（略高于奥地利）；重庆3100万常住人口，41所三甲医院，人均寿命78岁（略低于土耳其）。整体来看，重庆的发达程度距离天津还是有差距的。或许将来重庆可以赶上并超过天津，但是现在，在硬指标面前，必须承认事实。
即便是重庆引以为傲的旅游业，也未必对天津有明显优势：



https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664390559534896380&wfr=spider&for=pc

天津2019年数据没有公布，我就以2018年计算。2018年，重庆常住人口大约是天津的两倍，但是旅游收入仅仅比天津高了10%左右；2019年即便是天津收入不变而重庆激增32%，最终的结果也不过是重庆以2倍于天津的人口，实现了不到1.5倍于天津的旅游收入。相比之下，很强么？
当然，我不是在黑重庆，每个城市都有自己的问题，尤其是天津（作为天津人哪有脸黑别的地方）。比如最近天津GDP挤水、2020年掉出前十等……把天津本来就不堪的口碑打得更不堪了。前几年还是人均GDP第一的城市，现在已然变成了一条落水狗。但是很多数据上就能看出来，重庆真的没有天津发达。
举个例子，目前重庆的户籍人口约3400万，常住人口3100万；而天津户籍人口1100万，常住人口1600万。如果重庆真的那么好，为何300万重庆人背井离乡？如果天津真的那么差，为何500万外地人在此定居？如果是一个人做了某个决定，可以说他盲目，但是这个数量上升到百万级的时候，其背后一定是有原因的。
总之，天津和重庆总体上都比不上北上广深，但是各有各的好，居民们也要和平相处。火锅和相声都是我国的国粹，希望两地能够友好相处、共同发展，让我们卫嘴子们腾出嘴跟京油子们互喷去，重庆的朋友们想撕的话也请转向成都谢谢。

首先，2020年重庆人均GDP已达到80026元，天津则是90175元，重庆已经远不止天津的一半了，这应该是前几年的问题。
其次，原四川重庆的九区十二县经济并不差，之所以重庆的GDP被拉低是因为重庆直辖时因为三峡带上了许多川东贫困县所导致的——因为原万县市和涪陵市是三峡库区，承担着艰巨的移民搬迁任务，所以划给了重庆；而这样原川东南的黔江地区（位置见下图）成了飞地，极其不便于管理，于是也划给了重庆。


然而划给重庆的有好多贫困地区，尤其是黔江地区，1995年GDP仅为46.45亿元，位居四川倒数第四，甚至还有“养儿不用教，酉秀黔彭走一遭”的说法；此外1995年原四川重庆九区十二县有1500万人口，直辖后翻了一番到3000万；就这样重庆的GDP被拉低了。
重庆能发展到今天这样已经相当不错了，不仅仅是因为有大量贫困地区，更是因为重庆98%都是山地丘陵，平地极其稀少，发展也相当困难。放一张重庆地形图自己感受一下：


实际上重庆的生活环境比天津好，但是教育和医疗不如天津。
就生活环境方面，重庆夜经济全国第一，夜生活要比天津丰富许多（答主亲眼见到了重庆夜晚的辉煌），吃喝玩乐比天津要滋润，是座你来了就流连忘返的城市。此外，重庆是拥有全国最多的5A和4A级景区的城市，夏天可以去渝东北、渝东南避暑（万州离这两块都不远），各种小景点非常多。另外，重庆离川西、云南等也不远，小长假自驾到这些地方的人数不胜数。反观天津，附近景点没有重庆这么丰富，避暑的话也就是承德避暑山庄，风景也不如渝东北、渝东南。
而教育和医疗方面，却显然是天津完胜重庆。
教育方面，2019年天津（自主命题）共5.6万考生，本科录取3.8万人，清北录取131人，本科率约68%，清北率约0.23%；重庆（全国二卷）共23.8万考生，本科录取11.9万人，清北录取202人，本科率50%，清北率约0.08%；天津不管是本科率还是清北率都高于重庆。此外，天津有天大和南开这两所知名985，还有天医科和河工大这两所211，以及5所全国百强中学；相比之下重庆只有重大一所末流985，以及西南大学这一所211，以及5所全国百强中学；并且重庆人口是天津的两倍。
而医疗方面，重庆人口是天津的两倍，重庆有41所三甲医院，3所全国百强医院；而天津有49所三甲医院，5所全国百强医院，并且天津有大病可以去北京看。
而且重庆教育和医疗资源分布极其不均衡，重庆优质的教育和医疗资源基本都集中在城区，库区、渝东南等地基本上连口汤都喝不上；而天津则较为均衡，郊区杨村一中教育实力也是相当高的。
所以，重庆人均GDP已经快赶上天津，生活环境远胜于天津，但是教育和医疗方面却是不如天津的。（本人既不是津吹也不是渝吹，只是客观评价事实）

津渝友好！重庆和天津在华吧几乎不撕，知乎也要稳住！火锅和煎饼果子的友谊小船不能翻啊(┯_┯)

为什么感觉重庆的生活质量并不比天津差很多？因为重庆主城区的生活质量确实并不比天津主城区差呀，同时重庆主城区的人均GDP也并不比天津主城区差太多。那么为什么重庆的人均GDP只有天津一半？那是因为重庆面积8万平方公里，主城区人口仅占全市的25%左右，而天津面积1.19万平方公里，主城区人口达到全市的80%左右，重庆75%的人口以及天津20%的人口分布在农村以及远离主城区的县城（包括已撤县设区但远离主城区的区），这样取个加权平均，人均GDP的差距就很明显了。
大家一定要区分好“市”的主城区人口与辖区人口。一般国内的统计数字仅给出辖区人口，也即包含广大农村地区的人口，所以像保定临沂这类地级市的人口才能超过大多数省会城市，达到1000万级别；所以像重庆这样的直辖市人口才能超过地球上所有其他城市，达到3000万级别。但保定临沂可以称得上超大城市吗？当然不是，而且还差的很远，必须主城区人口超过1000万才算超大城市；重庆真的是全宇宙第一大城市吗（按人口）？当然也不是，我们比较城市人口规模的时候指的是主城区人口，其实按照目前重庆的主城区人口，它还尚未达到超大城市的标准。

重庆人民求求您别这样。