[其他] 搜狐、网易、腾讯、新浪,这些公司为什么牛B?

[复制链接]
lovejax 发表于 2023-9-25 20:50:26|来自:河北衡水 | 显示全部楼层 |阅读模式
腾讯有QQ,网易有WOW,新浪有微博,搜狐有什么?
但是,他们就是那么齐名,他们的boss也都是那么牛B
为什么?可能因为LZ不是搜狐的用户, 不能理解。
全部回复5 显示全部楼层
ldwr 发表于 2023-9-25 20:50:43|来自:河北衡水 | 显示全部楼层
闲来说两句
楼主说的是四大门户,其实现在中国牛逼的互联网公司已经不是这样的概念了,这四家是起步早,而且还没有很没落的。。。
接下来分别说说,首先是腾讯,腾讯是典型的屌丝经济,一个QQ吃遍天下无敌手,什么东西都能从QQ的流量转化过去,但是不得不说的是腾讯表现出来的快速的反应能力,模仿出来的东西能够快速的集中资源,并发展壮大。
新浪,说到新浪,大家最熟悉的微博,但是新浪微博真的是个败家子(至少暂时是),新浪的门户还是四家中最牛逼的,还有新浪的PR做的,跟ZF永远保持高度一致。。。
搜狐,搜狐其实算是比较没落的,尽管门户网站上总是说自己是最大的门户。不过搜狐的牛逼之处在于孕育出了畅游,还有焦点、搜狗、视频这些都在等着上市,所以以后就是个集团公司,下面好多儿子孙子辈的上市公司了
网易,说网易,两点,一个是游戏,这个真的是挣钱,没啥好说的,其次是网易的盖楼能力,跟帖在中国互联网也是无出其右,但是不咋挣钱啊,呵呵
闲来无事闲聊,轻拍轻拍。。。
efg4960 发表于 2023-9-25 20:50:56|来自:河北衡水 | 显示全部楼层
个人觉得搜狐近几年最大的成功就是倒腾出来了一个搜狗,这就够了。至少有了增长点,有了噱头。
bggxl 发表于 2023-9-25 20:51:22|来自:河北衡水 | 显示全部楼层
跟腾讯不能类比,腾讯、百度、阿里,并称bat三大巨头,这是互联网圈子里的常识。所以一般同类型比较都是比较搜狐网易和新浪,他们成立时间差不多,而且都是门户网站起家,现在来说新浪风头最猛,但是微博这个东西就是不下金蛋,基本还是净投入阶段。
网易现金牛比较牛逼,游戏什么的大家都懂,但是下一步怎么办,还真说不好,据说网易杭州研究院什么地方藏龙卧虎,对了,还有养猪。
搜狐相比而言就更有布局未来的拳头产品,搜狗就是很大的亮点,虽然我自己使用搜狗推广有屎一般的感觉,但是数据上来说去年王小川交了一个不错的答卷,再加上移动端布局的搜狗语音助手什么的。搜狐视频是几家门户网里做的最好的,目前感觉在高质量长视频上唯一能跟搜狐视频比的就是爱奇艺,爱奇艺有个有钱的干爹。搜狐畅游也不差。
搜狐的八卦嘛,除了张朝阳特爱秀之外,他的早期投资人,张朝阳的老师尼葛洛庞帝,是个牛逼哄哄的人,MIT媒体实验室的创始人,《数字化生存》的作者,给跪。
ccbyoujian 发表于 2023-9-25 20:51:47|来自:河北衡水 | 显示全部楼层
局外人来谈谈吧。
虽然有些冒犯,不过提问者接触互联网门户似乎比较晚了。腾讯,网易,新浪,搜狐NB起来的时候,WOW还只是一个概念,那时如果你对天使说一个只能说140个字符的留言板会风靡全球,得到的答复大概会是建议你去看医生。在那个大多数人还停留在win95的年代里,张朝阳就已经崭露头角,占据了互联网行业的领先地位。下文我会比较一下搜狐、网易和新浪,这种比较是“门户-》综合”发展历程的三巨头的比较,不考虑腾讯、百度和阿里巴巴。因为前三者有着共同的起点门户,后三者则各自起家于不同的领域。不同的基因也决定了前三者与后三者的发展轨迹。
在搜狐NB起来的时候,搜狐,网易,新浪,其实都只有一个WEB1.0时代的定义:门户。随便在网上搜一下搜狐、网易2001-2004的财报,你会发现他们的主要营收都集中在广告、收费服务以及无线业务等传统盈利模式。随着二者发展方向的不用,二者的营收结构也出现了较大的差距。2011年财报显示,搜狐在广告方面较网易仍有很大优势(3.42VS1.26,单位亿美元,下同),但是整体呢?搜狐被网易稳稳压了一头(8.5VS12)。
OK,这些数字似乎从侧面印证了提问者的假设:搜狐不该和网易、新浪一样NB。但是这些财报数字恰恰也体现了搜狐相比于网易、新浪的一大优势:平衡。
网易有现金牛(游戏),缺少平台产品,所以营收的大头来自于游戏。新浪则凭借“博客——微博”的套路掌握了强大的平台,但是这个平台的盈利手段尚未得到挖掘,所以他们的营收几乎100%来源于广告。这两者在各自的创收行业内并不具备绝对实力(从市场调研的角度说,他们在相关行业的占有率未超过40%),一旦支柱行业的竞争波及他们,对于他们的营收会有较大的影响。
搜狐则不同,从门户起家,在保持了门户竞争力的同时,在线游戏业务也做的比较出色(天龙八部似乎有所衰退,但是畅游的营收依然得到保证)。几个主题产品比如视频、比如搜房网(我工作中接触到的信息),都取得了一定的市场份额。无论是虚拟业务还是和实体经济,搜狐多多少少都有所涉猎。最关键的是,搜狗相比于网易有道,成功的打开了一片新的市场,带动了搜狐整体的发展。在互联网公司里,搜狐的产品布局比较精打细算,互相之间的联系保持的非常紧密。虽然也不乏做的不太好的,但是也没有量产一批见光死的抄袭产品。实际上,很多人都和提问者一样,提到搜狐时想不到有什么产品=搜狐,搜狐是通过一连串的+将一系列比较成功的产品聚合在一起,使搜狐这个名字与网易,新浪保持在了同一水平线。
PS:写这么多搜狐的好处,其实是因为在互联网这么多巨头里,我只见过张朝阳的真人儿……恩,在搜狐楼底下擦肩而过了一次,哈哈。
scrollll 发表于 2023-9-25 20:52:01|来自:河北衡水 | 显示全部楼层
呵呵,谢邀。从一个搜狐六年小员工的角度随便说说而已,不代表官方,谢绝公司市场部的任何追杀行为。
1.搜狐为什么和这些公司齐名?也就是说为什么那么牛逼?
首先,我从未觉得搜狐很牛逼,在对比的时候,我们也很羡慕腾讯的有钱,新浪的执行力,网易的研发能力。
但是,我们曾经牛逼过。08年奥运会的官方网站是我们做的,在08年的科技下,至少奥运会的购票系统,大家的记忆中有过几次当机?跟4年后的12306比比看?我相信奥运订票系统的瞬发流量不会低于12306.还有那遥远的chinaren……如果做的好,真的没有人人网什么事。
当然,这些都是老黄历了,扯这些真的没意思。
在09年新浪没有微博的时候,他也一样牛逼,因为媒体的基因在。就是这几个公司,真的不是靠一个产品火起来的,包括腾讯,不要仅仅的因为一个QQ,就忽略了IM软件后的那么多腾讯旗下其他产品的努力,光腾讯游戏大厅就聚拢了多少用户?
说这些我想说的是,没有一个公司永远在巅峰,也没有一个公司永远在低谷,重要的是有没有一批为它卖命的人。
是的,我留在搜狐---
是因为,我觉得有家的感觉。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则