10月15日禁止任何形式的补课辅导班！
昨天的这个大消息惊掉了一众吃瓜群众的下巴，仔细一看，原来是教培新规落地了，并且规定中列举了任何形式的细节什么居民楼，一对一、线上线下等情况。
这其实就是等于一把掐死了补课的命门。
当然，这里处罚的是教培从业者，不是补课的学生家长。
这个新规没有说明合法补课的空间，只是强调了违法如何处罚，从这一点也可以看得出来，教培的从业空间在进一步被压缩。
这里讲的还是正规的教培机构，那些草台班子从违规升级到了违法。
对教培市场的规范还包括了一对一、线上、线下，以及“任何形式”，这也就是说以后大学生想补贴生活再也不能举个牌子上面写着“家教”了，否则就有被罚的可能，看清楚哦，这可不是象以前一样的违规，而是违法。
至于有违法记录后会有什么不良后果，这个还要法律专业人士出来解答一下。
应该说补课这玩意从来都是你情我愿，在民间流行的东西，但自从Z本流入了进来，便搞得乌烟瘴气。
无论啥事，对于管理者而言，如果事情不是到了非管不可的程度都是不会出手的。
特别是这次还是以法规的形式正式出台办法。
有人说堵死了“任何形式”的所有漏洞是在为难穷大学生赚生活费，你这么理解可能就不那么准确了。不可否认，这些新规堵死了穷大学生的来钱道，但更堵死了“它们”躁动不安的心，z本制造焦虑，但又不能禁止。
当年让z本进入到教育领域造成了今天的众多的乱象，以至于很多事情到了不可收拾的地步，但当想让他们出去的时候，事情变得难如登天。
这个可参照一下韩国，补习在韩国已经成了一个再正常不过的东西，卷到了极致还在卷。
但要注意一点的是，人家韩国已经步入了发达国家的行列，“它们”制造焦虑尚给社会带来了巨大的伤害，以至于全社会的卷体现在教育上达到了无以复加的程度，并且这个焦虑从教育再传导到社会的每一根神经末梢。
而我们则是大事未成倒是先卷了起来。
在社会学里，当“焦虑”成为一种社会共识，那么这个焦虑的过程可以看做是某种事物的酝酿发酵发展的过程，如果任由这种焦虑发展下去，早晚都是会出大问题的。
想当年太平天国就是这个样子。
洪秀全屡试不第，其实他的文章还真不咋地，但洪秀全还是把责任归咎到了大清的身上，他放出豪言，说大清不给我功名，那么他就要新开个科。
当时听说确实是在吹牛B，但人家是真的吹成了。
当读书人、焦虑这两个因素凑在一起，到底会发生什么事情从来都是不可预料的。
现在看似是在严管教培，其实是在清除隐患。
这里不谈事情的好坏，只谈动机。
啥时候把大z本赶出了教培，你就是请人家人家都不会愿意管这个闲事。
这里还有一个事儿，打倒了教培对普通人到底有没有好处？
这个问题还真不好说，
按照它们的说法，是为了你家孩子的健康长大，愉快减负，
有钱人家的孩子还可以拼个爹，
普通人拼个啥？
聪明人自然心里都有个数！ |
