为什么我觉得北京没有大家说的那么繁华？

为什么我觉得北京没有大家说的那么繁华？

就繁华来讲，北京只有两个地方对比，朝阳区和其他区。
但是，
夜里十二点穿着迪奥lv在繁华的工体喝着香槟蹦着迪的光鲜小姑娘，户头上可能只有3000生活费住着出租房。
早上七点骑着小电摩载着娃驰骋在土逼朴实又堵车的学院路上的老母亲穿着一身抗风的优衣库小棉袄，可能身价千万保底。

北京作为共和国的首都，有一个突出的定位，全国政治中心。
我想起了2016年去北京旅游的经历。
我当时想搞个法学的自考本科，想吃上公家饭，别人去北京，都是去天安门，故宫，鸟巢，水立方，八达岭长城，颐和园，圆明园这些地方，我特立独行，专门去看那些党政机关的白牌匾。
于是我去了三里河，京西万寿路和长安街，哈哈哈，背着包不知疲倦的溜达，看到了八一大楼，中国兵器工业集团，国家能源局，中央纪委，国家发改委，中国科学院，财政部，中华全国总工会，国家烟草专卖局，国家统计局，国家市场监督管理总局，外交部，公安部，中国海关，交通运输部，中国妇联等等看了就让人感慨的机关驻地。
等你再不经意看到什么铁道部社区，公安部住宅小区，水电部宿舍，光明日报家属院，万寿路甲十五号院，什么外交部幼儿园，财政部幼儿园，物资机关幼儿园，中国铁道科学研究院幼儿园，公安部幼儿园，那京味儿就更浓了。


就是有一种说不出来的尊崇富贵，会让你由衷的觉得自己身份卑微。
也就是这种匪夷所思的旅行方式，却让我对北京的京师重地这个标签有了切身体会，到底是一板砖下去砸死六个局长的神奇地方。
然后，再逛逛那些上高中时憧憬的大学，北京师范大学是第一站，放眼望去全是青春靓丽的女大学生，然后就是传说中还没高中校园大的中国人民大学。北京理工大学，中国人民公安大学这俩大学是只能站门口看一眼校门。北大排了很长的队，倒是清华的二校门，我站在那看了好久。
之后，就是升个华，去参观游览了八达岭长城、天安门广场的升旗仪式、故宫、天坛、鸟巢水立方、中央电视台大楼、三里屯以及著名的金宝街，说到金宝街，阿斯顿马丁的销售顾问真好，很和气的招待了我这个乡巴佬，还给我讲解马丁的各个车型，真的感动，MD，以后我腾达了，一定整辆DB11。
而北京旅行的最后一站，去的八宝山革命公墓，见到了许多出现在课本上的英烈名字:朱德，贺龙，陈毅，罗荣桓，任弼时，林徽因，薄一波，杜聿明，傅作义，卫立煌，王耀武，廖耀湘......其中印象最深的便是罗荣桓元帅的墓，在罗荣桓元帅墓前，我终于见到了毛主席送给这位政工元帅的那一句，君今不幸离人世，国有疑难可问谁。

以上，是北京的脸面，是我觉得北京紫薇星高照的样子。
但是，你要沉下去看，北京也就是个超大县城。
我是借宿于在北京实习的同学那里，住在平西王府那一片儿，虽然偏远，但好像没昌平偏远。
到了地方就傻眼了，一排排火柴盒一般的握手楼，感觉像是到了郑州陈寨一样，错乱的电线，满得冒出的垃圾桶，污水横流，各式各样的霓虹灯招牌，尤其是街道两边的河南滋补烩面、许昌焖面、正宗饸饹面、洛阳牛肉汤、胖哥卤菜、平价快餐......让我更加恍惚脚下这片土地到底是郑州城中村还是九五帝都城。
北大的博雅塔和未名湖，莫名的让我想起老河大北面的铁塔公园，当场就绷不住了。
清北俩神仙学校贴着圆明园，又赶上暑假，那是人山人海，可我看着这公交，这圆明园大门，又想起了洛阳王城公园......
天安门旁边的胡同，讲真的，好破啊，甚至还不如我小时候待过的煤矿棚户区家属院，起码后者撒尿方便啊！拥挤逼仄的巷道，也就是那人力三轮车和35一碗的杂酱面在严肃的告知我，这是北京。
在吃过卤煮，豆汁，门钉肉饼，烤鸭，铜锅涮肉这些北京美食之后，陪伴我最长久的，就是平西王府城中村里一些外地美食，河北石家庄正宗安徽太和牛肉板面，加蛋加肠加把子肉加狮子头加豆腐干才22元，泪目，比在无锡吃的还便宜，物美价廉真良心。正宗台南卤肉饭，加个鸡腿也才25元，还可以续饭。洛阳牛肉汤，汤无限续，饼丝一块钱一份，哔了狗了，搁开封这饼丝还要我两块钱呢！
任何地方，繁华的只是某个区域，某个街道，北京作为拥有两千多万人口的超级都市，它就断然不可能把哪都建成万柳书院和玉泉山。

生活在北上广的年轻男女，更多的像皇宫里的太监和宫女，看遍了世间的繁华，却不能拥有自己的房子和孩子。

在北京确实很难直观感受到繁华。
对游客来说：
1.北京的都市风貌区与旅游目的地并不重合。现在北京最具都市风貌和繁华气质的应该是CBD和望京地区，但鉴于北京拥有众多的大名鼎鼎的景点，旅游者很少也很难有时间去这两片区域。而与之相反的，上海的外滩和香港的维多利亚湾几乎是游客必去的经典，在这两个地方可以轻易看到陆家嘴和港岛这两个高楼大厦最密集的地段。也就是说，对于很多城市来说，现代都市风貌本身就是城市旅游吸引力的一部分，而在北京显然不是。
2.北京市内缺少江河和地形起伏。密集的高大建筑很容易互相遮挡而令人无法一览全貌。我在第一条提到的外滩和维多利亚湾，都是隔着水去观看对岸壮观的高楼，密密麻麻鳞次栉比很有视觉冲击力。而北京缺少这样的水系，地形上更是一马平川，CBD和望京也没有任何大广场，即使旅行者来到这里，站在大马路边上狭窄的人行道上，能看到的也仅有自己周围的几栋大楼，毫无震撼感甚至会感觉压抑。
3.北京的地理中心与经济活动中心并不一致。与大部分其他城市不同，北京传统意义的市中心并不繁华。北京的地理中心和心理中心都是天安门，而这里与繁华并不相关。真正比较繁华的经济活动中心，分散在CBD、望京、中关村、上地、亦庄，这几个最近的在东三环，最远的接近六环。
4.北京开发时间较早。作为首都，北京四环内的开发时间是很早的，开发时中国的经济发展和预期都不太理想，再加上历史保护区限高，因此早先开发的区域都比较保守并且过了几十年都显得破旧了。而等到中国经济开始大发展的时候，北京中心的东西城区几乎没有可开发的空地了，这也是第3条提到的几个经济中心都在外围的原因。
对居民来说：
1.北京的商场业态并不发达。与同级别的其他一线城市相比，北京每年新开的购物中心数量和面积是最少的，甚至落后于长三角某些二线城市。
2.北京的街边商业极不发达。因为首都性质，北京集中了大量高校、科研院所和事业单位，这些单位内部是自给自足的，食堂甚至超市一应俱全，对街边商业地需求接近于无。而北京的居民小区习惯修建围栏，再加上治理拆墙打洞，造成对行人的极不友好，经常需要长途跋涉才能找到自己需要的商业业态。
3.北京是散点状发展，并不连片。北京即使只算六环内，对于一个都市来说面积也实在太大了，地区发展不可能很均衡。与很多人印象中摊大饼的模式不同，北京实质上是散点发展，卫星城模式比较成功的城市。这也就造成了繁华区域并不连片，从一个繁华区域到另一个繁华区域中间要路过破败地区甚至荒地的体验，很容易让人形成穿越感。
4.土地开发时序有问题。大部分成功城市的新城都会给人很好的感观，基础设施、产业、居住、商业有机结合，城市界面和生活便利度上都很不错，比较满足繁华的定义。而北京有些过于规划先行了，规划的产业区就只有产业周围荒无人烟，居住区就全是连片的小区连商业都没有，在完整规划的落地时间上并不协调。
5.“并不重视”繁华。北京的购房者和开发商似乎并不太重视“繁华”这个属性。据我观察，北京居民买房时主要考虑的因素按重要度排列依次为：学区、产业、交通。至于商业和生活便利度，甚至户型和小区环境都无所谓，这种低要求让房地产商在开发时极少考虑商业配套和户型设计，而是尽可能“高效”地利用土地盖尽量多的房子。

北京的繁华不是融入在市井文化中的，它与大部分的底层市民显著地区隔开来。
你路过那么多名字响当当的单位，你可能经常在新闻中看到它们，但从来没进去过一次，今后也没机会进去，它的繁华跟你无关。
你知道那么多中字头的企业总部坐落在哪里，你甚至还持有他们的股票，你深知他们惊人的盈利能力，例如刚发布半年报的日赚2亿的公司，可惜你不是它的员工， 它的繁华你也感受不到。
你知道北京大学，清华大学是名校，曾经还进去参观过，现在封闭管理，也进不去了，考也考不上，自己的孩子也考不上，也无关了。
各大五星级高级酒店饭店，内部很繁华，但消费很贵，摸了摸自己的钱包，还是街边找了一家常吃的xx麻辣烫，X刀削面，黄焖鸡米饭，偶尔吃一次正经馆子还要找找有没有团购优惠券，忍受大量跟你一样想法的人排队等叫号，吃这方面依然不繁华。
Skp商场里样样都有，看着那些精致的装潢和模特般的营业员最后还是没敢进去，转头在五环外的家附近城乡结合部商场2楼的优衣库买了一身。
说到底，人的阶级属性远大过城市属性。特别申明：本文中的你指作者本人。