上海和北京，谁是中国第一城市？

根据仲量联行（JLL）4月8日发布的综合研究报告《中国城市60强》显示，上海北京是唯二的超一线城市，而在量化图表中，北京与上海的差距巨大，那么问题来了，是JLL的数据收集较片面，还是北上（OR上北）差距的确如此。
PS：JLL：全球五大咨询机构之一，专注于房地产领域的专业服务和投资管理

话说自己也在上海生活了 10 多年了，本硕都是读的上海的学校，而毕业后也继续base上海，加之工作原因期间也会频繁去北京出差，对两个城市都还是有一些体会的。感觉自己还是可以斗胆以行业分析师的角度来比较下北京和上海。
看了看其他回答，基本还是围绕一些定性的角度进行分析。作为一个分析师，我就从定量角度来比较一下吧。考虑到数据的获取，下面就从宏观、第二产业、第三产业这几个常见方面来进行对比。
宏观层面相差不大，处于统一水准  



在GDP总量方面，上海一直有微弱的优势，但是其实差距是在缩小的。2016年北京的GDP为上海的90.5%，到2020年这一比例已经上升到93.3%。单就这一点来看，上海目前还是领先，但是随着北京在北方越来越单核化的地位，这一优势能否保持仍然是未知数。  


在地方财政一般预算收入方面，上海优势还是比较明显的，这应该是受益于上海地区的工业企业众多，且盈利情况较好。比如之前的传统支柱产业-汽车，每年就要贡献相当多税收，也从侧面反应出上海民营经济可能更好一些。  


再一个就是民生相关的全体居民人均可支配收入了，这个其实北京和上海都是差不多的，上海略微高一点点，但是没有什么本质性差距。
第三产业方面北京略占优势  



而第三产业这块，北京就有着一定的优势。这个其实还是受资源集中度的影响，上海其实是不如北京的。
就拿上海最强的金融吧，其实一行两会、四大行都在北京，这些东西能聚的资源太多了。基于这样的情况，如果你想在金融财会找工作的话，确实还是要仔细了解金融行业的链条和具体的业务环节分工，很可能有些东西的真实分布和你想的并不一样。
再一个数据其实也能反应一些金融资源的分配情况，就是2020年北京地区CPA报名人数是17.1万，上海地区CPA报名人数为13.4万人，合计30.5万人。也就是说但是这两座城市的CPA报考人数就达到了接近全国20%的水平。而在执业注册会计师方面，北京2020年为13000余人，上海为7000余人，而全国才不过11万人。按照报考人数看，上海非执业CPA应该要稍多一些，但是合计应该还是会明显低于北京。
综合看北京+上海，无论是报考人数还是执业注册会计师数量都接近全国的20%，估计非执业注册会计师数量合计也大概是这个体量，甚至占比可能比20%高一点。北京和上海在省份榜单中也是位列前两位的，而具体看北京还要明细高于上海。这也足以看出这两个城市金融财会市场的规模之庞大，而庞大的市场也对应着庞大的人才需求。既然北京和上海现阶段就能养这么多CPA，未来自然也要大量的补充新鲜力量。
第二产业差距比想象中大得多，上海优势明显

其实对我来说，一开始觉得上海是金融中心，自然第三产业更好。实际上，在上海的十年告诉我，本质上上海是一个披着金融外衣的工业城市。可能是受制于北京城市职能原因，工业这种高耗能行业无法获得足够大的发展空间（虽然这个体量其实也已经很惊人了）  


首先在第二产业增加值方面，上海近乎是北京的两倍了，优势不可谓不巨大。其实仔细想想无论是汽车、纺织、材料、集成电路、精密仪器等等，上海都是在国内最顶尖的位置上。甚至连承接上海产业转移最多的苏州，现在都是万亿俱乐部里的一员了。尤其是现在整个长三角的各种产业链，其实基本都是以上海为中心，上海的产业厚度可见一斑。


进一步来看看两地规模以上工业单位数，上海在这块的优势更大，已经快接近北京的三倍了。但是从趋势也能看出来，北京地区规模以上工业企业数量还在下降，而上海是增加的。这表明对于第二产业，北京可能还是持控制态度，留存的更多会是大型企业；而上海则依旧是比较鼓励的态度。具体呈现出来，北京的单企业平均规模更大，但上海的总量则优势非常明显。  


进一步来看看北京和上海的国有控股工业企业数，其实就是很好的呼应了前一部分的结论。北京在国有控股工业企业数方面和上海几乎持平，甚至还要高一点点。不过这也反映出上海第二产业当中，民营成分的活力更好、体量更大。  


再就是现在非常强调的自主研发了，其实从第二产业增加值方面的对比结果并不难推理出研发费用的区别。不过这里也不能说明太多问题，受统计口径问题，北京那些学校和科研机构可能并不会计入北京地方，但是这部分其实也发生在北京。


而社会消费品零售总额也是一个衡量两地居民消费能力和消费水平的重要数据。
上海在最近几年在消费品零售总额方面对北京完成了反超，并且在2020年取得了较大的优势。不过这个优势很大程度上也是因为北京在疫情管理方面更严格而造成的，并不会一直持续，总的来说，两地居民的消费能力相差不多，都是国内各类企业竞争的重中之重。



还有一个有趣的小东西，就是食物摄入结构吧，其实看完数据发现和印象还不太一样。上海这边油、肉类摄入更多，而北京则是奶蛋、蔬菜水果摄入更多。看起来上海的饮食更加偏向大鱼大肉的模式，而北京的饮食结构反而更清淡。  


再就是还是要比一下学校的，尤其是高等学校方面。这块上海这种区域性中心显然和北京这一全国中心无法抗衡的。数量上就差了不少，而且其实质量上差距同样不小，无论是双一流还是以前的985、211。北京在高等教育这块优势明显。  


再就是医疗条件，其实在做统计之前，我以为只是三甲医院那类顶级医疗机构会有差距，没想到的是医疗卫生机构总数方面，两地差距也能有一倍之多，这一点显然是北京完胜了。
总结杂谈

感觉整体看下来，北京在国资、行政、文化、教育和医疗方面的优势都更大；而上海则是经济总量、工业、外贸、企业科研、民营经济方面优势更大。如果是需要进行城市选择的话，大家可以按照自己的需求进行选择。
而对于第一城来说，也是看维度了。其实我不是很赞成这俩城市非要分出第一城第二城，这个问题可能更像清北谁是第一一样，但是说top2，大家就不会有任何异议。
北京毕竟是首都，在汇聚全国资源方面具备一些上海不具备的能力，但是国家的发展同样需要上海这样一个窗口，一家独大对国家整体并没有什么好处。
而且上海这个工业领域的基础、长江入海口的位置，也赋予了上海很多资源自发集中的天然禀赋，这个是北京所不具备的。
因此，我认为京沪第一城的问题会一直持续下去，两个城市在许多重大指标上大概率是会长期维持大体相当，螺旋上升的状态。其实更好的定义，还是TOP2就可以了，非要比这个没有什么意义，各司其职最好。

*文中数据均来自国家统计局和wind，非自己推算

----------------------我是分割线---------------------
如果对于CPA和法考有兴趣，可以移步我的知乎文章和回答~
（跳转之前记得点个赞~）
Jarvis：分析师视角看应届生的offer选择问题
Jarvis：CPA和法考双证的人真的很多吗？
Jarvis：为什么需要从基础会计进阶高级财务？
拥有注册会计师证是一种什么体验？
法考和CPA都过了会有怎样的优势呢？
财务在不同行业例如制造业、快消行业、金融行业中有什么差别？
如果对于房地产、宏观有兴趣，可以移步我的知乎文章和回答~
如何看待野村中国首席经济学家陆挺称，中国正面临「沃尔克时刻」，并认为此轮房地产调控不会轻易退出？（900+赞）
中国哪个年代的人最有可能成为最后一波房价韭菜？（480+赞）
Jarvis：如何像咨询公司分析师一样去进行行业分析
高房价的最大悲哀是什么？ （300+赞）
为什么16年房价暴涨？ （300+赞）
如果严控之下中国房价仍刹不住车，会有哪些影响？ （220+赞）
我不太懂房地产三条红线是啥意思 家人们可以帮我说一下什么是三条红线吗这对房地产会有什么影响吗？

我感觉北京人和上海人正在拿着手机默默看着一帮二三线城市的朋友撕逼北上谁是中国第一城市

——————2019.07.31更
而上海人和北京人正在进行惨无人道丧尽天良的商业互吹
——————2019.09.10再更
这评论区已经没法看了，你们要的花样互相胡扯乱吹这里都有。

作为魔都的金融从业者，不得不承认上海的金融业是不如北京的。中国的经济体制决定了一行三会和四大行影响力胜过其他所有单位之和。非业内人士很难体会这些机构有多大能量。
从经济结构上讲，上海走的是传统的工业贸易金融的路线，金融是前两者的衍生品，像是17-18世纪的阿姆斯特丹，18-19世纪的伦敦和现在的新加坡。北京反倒更像纽约，纽约两大招牌产业金融和文化北京都强于上海。
然而我还是选择上海，因为上海至少在宜居度上比北京强不少。不过各位得拎清一点，更宜居不等于更发达。

据说上海的老外在中国待久了都会觉得外地的老外不行，都是乡下宁，只有他们上海老外算老外……
而北京的老外在中国待久了都会觉得外地的老外不行，都是基层老外……

当然是北京，当之无愧！上海比都没办法比！

（吾帮那刚，要司哈里只刚卵再发懂蒙声大发财，了了这个问题吾头哈吾三漆，一条条列上海哈里得好，乃点宁再多吸过来点，黄埔港么盖头，自噶特我跳无起！）