项伯是项羽叔父，为什么吃里扒外？项羽还不杀他？

项伯（？－前192年），名缠，字伯，出生于下相，战国末期的楚国贵族。项伯是项羽最小的叔父，早年杀了人，跟随韩公子张良在下邳（今江苏睢宁西北）躲避。项梁起事，后立怀王，项伯为左尹。楚军北救赵，随项羽一起北上。后又随项羽进入关中，曾在鸿门宴中保护刘邦。汉王朝建立后，刘邦为感念项伯当年在鸿门宴时的解救之恩，赐刘姓，并封为射阳侯。孝惠三年（公元前192年）去世，嗣子睢有罪，不得代，国除。

原因是思想跟不上时代变化，项伯想做的是个外结强藩、内有封地的王族权贵。
项羽他们这一家子呀都是楚国贵族，在他们的脑子里秦汉这样的大一统其实是变态的，不可能长久的，真正的常态是诸侯林立。
楚国始终都是层层分封，生活在其中的各级贵族们受的也是这种教育，天下在他们的脑子里是静态的。
所以项伯根本就不相信刘邦他们真能统一天下，认为楚汉争霸和当年的春秋争霸一样，就是两个或者几个大国争夺代天子征伐的权威。
作为楚国来说，巨鹿之战后项羽这一支就已经成为无可争辩的王室大宗了，项伯这一支不可能和项羽争夺王权。按照春秋战国的路子，项伯的正确道路就是学战国四公子。
魏无忌、田文、赵胜、黄歇他们这些人的特殊地位，都是通过养门客和结交外部诸侯取得的。要是没有外部势力支持，国君对这些家伙早就动手了。
而在当时，刘邦就是除楚国之外最强的外部势力，项伯结好他们就是为了以后好在楚国取得黄歇那样的地位。
而项羽也是这种思想，所以非常理解这种行为，他也不觉得应该把诸侯都剿灭。所以自家贵族结交外部诸侯是可以接受的，只要不公开叛国就是他们小家族自己内部的问题。
可他们都没想到，此时已经不是贵族之间的君子之战了，而是你死我活的灭国之战，刘邦是要把他们连根拔起的。

有没有可能，项伯根本没有吃里扒外呢？
鸿门宴之后项羽依旧信赖项伯。项羽听从项伯劝告，把汉中给刘邦，英布造反的时候，是项伯奉命去平叛的。
如果历史真像史记鸿门宴记载的一样，那么项羽不可能不察觉出项伯通风报信，如果项伯真的破坏了项羽计划，项羽不会继续信赖他。

所以我们只能得出一个结论，那就是鸿门宴记错了。
鸿门宴的详情，除了参与者谁也不知道。参与者有刘邦张良樊哙项羽项伯范增，陈平虽然是项羽一方，但只是外围人员，只怕没能深入参与。深入参与的只有项羽项伯范增，鸿门宴就是他们设的局，刘邦樊哙张良都是被动的参与者。
显然项羽范增都死了，绝后了，项伯有后，但他的后代会接受秦人司马迁的采访吗？接受了会说实话吗？
张良是老滑头，一家子都谨慎的很，司马迁采访他的后代也得不到什么。
刘邦后代是文帝景帝和武帝，司马迁敢采访武帝吗？史记是私修，他根本不敢让武帝知道。
所以司马迁只能采访到樊哙后代。樊哙因为跟吕後走近，后人有些落魄，所以也乐意跟司马迁聊聊祖上的辉煌故事。
当年当事人的后代，只有樊哙子孙愿意跟司马迁交谈，也敢说。而樊孙的版本里，鸿门宴是可怜弱小正义的刘邦阵营，被邪恶强大愚蠢内讧的项羽阵营欺负，而樊哙勇敢拯救刘邦的故事。你不觉得这个故事版本过于罗生门了吗？
司马迁完全按樊孙的说法写鸿门宴，留下很多令人疑惑的地方（因为逻辑不自洽，因为这个版本是错的），但故事里最伟光正的不是主角刘项，而是叙述者的祖先樊哙。这还不能让你意识到史记鸿门宴有问题吗？

史记版本的鸿门宴里，项羽作为主帅犹豫不决，这是主帅大忌；范增气急败坏，出了很多馊主意却最终也没能成功谋杀刘邦，这是邪恶坏蛋最终失败的故事套路；项伯贪图短视，吃里扒外，依旧是坏人模板；刘邦作为正方主角，懵逼，善良，弱小，无助，最终险里逃生，这是善良主角的模板；樊哙，勇敢，口才好到爆，忠诚，这是樊哙后人最喜欢的樊哙形象。

太符合爽文小说了，太巧了，太漂亮了，所以有问题。

既然项伯吃里扒外，为什么后来依旧受到项羽信赖？
既然项羽如此愚蠢且优柔寡断，为什么他能在安阳杀宋义，夺军权，让英布等一伙人服气？为什么他能在巨鹿之战大败秦军，而且还能招降章邯，最重要的是，他还能组织起四十万诸侯联军？
来来来，我不欺负你，咱们找个清华北大的学霸，让他去试试，看看能不能办成。
项羽跟愚蠢完全不沾边，任何人能办成这些事，他就不可能是糊涂蛋。
英布是老实人吗？这小子在郦山七十万囚徒军里越狱逃跑，从秦帝国核心地带的关中逃跑，一直跑到两湖地区，英布这样有本事有主见的人，会服气一个糊涂蛋？你觉得项羽是笨蛋？
巨鹿之战后，联军在赵国，按理来说赵王歇是名义的主人，张耳陈余是实际上的主人，怎么让项羽这小子夺了权？申阳是张耳的心腹，也背叛张耳投奔项羽。张耳何许人也？他是信陵君门客，他的朋友是后来的代王陈余，他的门客刘邦后来当了皇帝，他的将军司马卬当了殷王，他的心腹申阳当了河南王，他的儿子张敖在巨鹿之战里就独自领兵一万，他后来的门客里有贯高这样的人。张耳权谋够高，手腕够强，关系够广，然而被项羽吃的死死的。你还觉得项羽是脑袋糊涂的笨蛋吗？

敌人的评价最客观真实，刘邦阵营对项羽的评价是狡诈。
项羽狡诈有一个无争议的故事：刘项对垒期间，项羽要求刘邦单挑，刘邦不知道项羽武功高，项羽在引诱刘邦单挑送死。刘邦后来见到项羽瞪眼吓跑己方将军才知道项羽很厉害。
所以项羽可不是笨蛋，他是真狡诈，玲珑心有七八十个孔。

那么问题来了，既然项羽不是笨蛋，他会在鸿门宴犯失口说出曹无伤的错误吗？
那么曹无伤还是叛徒吗？
鸿门宴后三个月，项羽分封诸王的一个原则就是尽可能分化各势力，削弱他们，各位一看项羽分封的结果就知道。那么项羽“失口”说出“叛徒曹无伤”，让刘邦回去怒气冲冲杀掉曹无伤，不正符合项羽削弱分化各势力的一贯原则吗？

既然鸿门宴是项羽项伯范增的计谋，项伯并不是叛徒，整个问题就不成立了。

至于历史上真实的鸿门宴是怎么样的，我认为没那么复杂。章邯投降后，刘邦立刻攻武关，花两个月灭秦，并约法三章，召集各县的豪杰来，安抚人心，告诉秦人他们官复原职，然后派自己人和秦官吏到各县去吆喝，收买人心，并收编七八万秦军。如此则他自认为完全掌握了秦地，秦政府负责给他提供后勤赋税和征兵，他拥有关中，而项羽已经分封章邯为雍王，刘邦不愿意跟章邯平分关中，所以派兵把守函谷关，以为足以抵御联军。
项羽接受投降后，手里近四十万联军，加上二十万秦军，总共六十万。不是说项羽粮食告急吗，为什么要接受秦军？因为项羽很看得起秦帝国，他认为灭秦需要六十万，所以他不怕刘邦先入关中，结果被刘邦捷足先登。
消息传来的时候，项羽松了一口气，因为秦灭了，同时也很愤怒刘邦捷足先登，占自己便宜（毕竟歼灭王离军团，打服章邯军团，跟三四十万正规秦军鏖战的是自己）。如此，则二十万秦军没用了，赶紧杀掉，然后去关中。

此时秦王子婴已经投降，按理联军里的诸侯军该回归复命吧，为什么不听命令跟着项羽去关中？为了封侯啊。
此时项羽联军其实已经完全脱离各国国王的控制。项羽入关的时候，控制的范围包括申阳控制的河南，司马卬控制的河内，魏豹控制的魏地，和赵国地盘。张耳儿子张敖控制的代地，陈余控制的南皮三县，田荣的齐地，燕王控制的燕地，楚怀王控制的吴楚，王陵控制的南阳，受刘邦指派去攻打汉中的郦商的汉中地区，鄱君吴芮控制的地区，以及越君控制的越地，都不在项羽联军控制范围内。
当项羽在鸿门驻扎，刘邦屯兵霸上的时候，如果刘项起冲突，各国国王会不会支援项羽联军？不会，反而会趁机攻击联军控制的地区，因为联军实质上已经叛离国王了。即使各国国王不攻击项羽联军控制的地区，这些地区能提供足以供四十万联军鏖战的后勤吗？运输条件好吗？
项羽如果敢在关中跟刘邦打，鉴于项羽联军已经杀了二十万秦军，你觉得关中的秦人会投降吗？
秦帝国覆灭，不是秦军变弱了，也不是关中的官僚系统失效了，只是上层出现问题。如果刘邦跟项羽死磕，以项羽联军的羸弱后勤，四十万人只要耗他几个月，项羽四十万人就得饿死。
所以项羽确实不敢跟刘邦打，不是怕将军们猜忌，而是怕一旦跟刘邦十万大军开打，十万里的七八万可是秦军，他们不能投降，一旦开打，就是四十万没有后勤，被国王抛弃的孤立之军，跟关中秦军展开不死不休的决战。谁死？联军还能赢？秦帝国的军队并没有变弱，秦帝国关中地区的官僚系统并没有失效，到时候只能是项羽联军覆没。事实上不需要全部歼灭，只需要消灭项羽一部分嫡系，二十多万其他国家的联军就做鸟兽散了。

这就是鸿门宴前项羽面临的困境。
现在的问题是，刘邦赌项羽不敢打，如果开打，秦军会取得最终胜利，项羽肯定会失败，同样的刘邦也百分百会全部消耗在这场冲突里。所以只要开打，刘邦的沛公部和项羽的北路军都绝对会成为输家，这就是刘邦敢赌的底气。
问题是刘邦赌的逻辑基础是认为项羽是理智的，可是项羽这小子太残暴了，脑子要是不正常呢，要是他一定要开打呢？

果然，项伯带来消息，告诉刘邦项羽要开打，刘邦惊了，项羽的决定完全出乎他的意料，刘邦只能投降，去赴鸿门宴。一旦开打，双方都要败，必须一方低头，项羽不低头，只能刘邦低头。

接下来的鸿门宴其实无什值得说的，因为按照我的阴谋论，过程很好推演。
史记版本的鸿门宴是樊哙后人的版本。樊哙本人称不上聪明，他的后人更谈不上。他的版本就是最符合汉朝政治正确的版本：凡是敌人，就肯定愚蠢（项羽无意间出卖曹无伤）、邪恶（范增）、笨拙（范增出那么多主意要杀刘邦都失败了）、吃里扒外（项伯）、内讧，心不一致；凡是我方就一定是勇敢（樊哙）、讲义气（张良）、忠诚（张良、樊哙）、无辜善良（刘邦）；最终，敌人可笑的失败了，我方光荣地胜利了。
但过程只怕是这样的：刘邦去赴宴求醉，范增项伯项庄项羽演了几出戏吓唬刘邦，把刘邦吓惨了，这时候张良出门叫樊哙进来，樊哙破坏了项羽的戏，搞的很尴尬。后来樊哙走后，项羽和刘邦进行了利益交换：项羽承诺让刘邦独自当关中王；刘邦接受项羽的领导权，交出收编的七万秦军，并让项羽再灭一次秦。
只有项羽再灭一次秦，才能拿到灭秦首功，才有资格分封。刘邦已经接受了秦王子婴的投降，项羽只能在程度上加深，所以烧了咸阳。只是后来项羽背约，不打算封刘邦为关中王。
如此，则刘邦走的并不仓促匆忙，樊孙版本里说什么刘邦逃走，只怕也是传讹了。
当然史记版本的鸿门宴，或许在刘邦活着的时候就开始在上层流传了。因为这可以吹刘邦集团而踩项羽集团。刘邦本人很爱干这种事，他还没起义的时候，就借助云从龙、斩白蛇等神话故事，把跟随自己的人数从十几人变成近百人。刘邦编这个有传统。

总之，史记鸿门宴殊不可信。

因为项籍是个失败者，所以有许多的项籍粉丝，特别是饭圈粉，都有一种怨妇心理，怨天尤人、怪这怪那。
在鸿门宴那个时刻，能决定楚国武安侯刘邦生死的，只有楚国长安侯项籍。
虽然当时的楚国长安侯项籍不是君主，但是可以视为在场的实际领导，是有决策权的。
知道什么是决策权吗？
就是只要楚国长安侯项籍下命令杀死楚国武安侯刘邦，谁都拦不住，就算是身为楚国左尹（左丞相）的项缠也拦不住。
本人以前就说过：决策对了，就是曹操；决策错了，就是袁绍。
别什么事都赖在别人身上。
这一点在项籍饭圈粉身上尤为明显：仇视刘邦，敌视项缠、熊心、英布、周殷等人。
············
注，当时楚将项籍是不能杀另一个楚将刘邦的，所以刘邦才会孤身赴约，然后全身而退。
楚灭秦后，野心勃勃、未获得封王资格、不甘为臣的楚将项籍，最大的敌人不是另一个楚将刘邦，而是他的主君——出兵三路攻灭秦国的楚王熊心，以及怀王之约。
所以项籍先借着诸侯联军之势迫使刘邦服软，间接否定怀王之约，所以才会有鸿门宴一事，刘邦也只是按照事先双方的约定，前往鸿门宴陪项籍演一场戏，公开表示对项籍的服软，答应放弃关中，前往汉中。
然后项籍勾结和蛊惑了楚国诸将和列国诸将，集体造反，驱逐旧主，自立为王。
更多详情，欢迎阅读下面文章。
熊小心：原来是一场集体造反？关于项羽分封天下和杀义帝熊心的一点见解

真实的政治斗争不是两名选手在圈定的场地内、给定的规定中互搏，而是一群人在无尽的大地上毫无规矩的乱斗。
很多人看所谓的“楚汉相争”的历史时，觉得从秦末到汉初这个大舞台上的绝对主角是刘邦和项羽，所有的事情都是围绕着他们的斗争展开的。
小孩子喜欢这种叙事，因为主线明确，登场的人物的作用简单。
但是真实不是这样的。从秦末到汉初涌现出了众多豪杰，从最初揭竿而起的陈涉，到随着时代风云际会而动的项梁项羽叔侄、田荣田横兄弟、张耳陈余至交、被项梁范增捧起的义帝熊心，还有彭越、韩王信等等等等。
这些人都是时代的弄潮儿，他们凭借着自己的胆略、本领和运气，趁着时代的大势，呼风唤雨。谁都有成为主角的资格。
项羽要想称霸天下，以上的所有人都是他的对手。刘邦想称霸天下，以上的所有人也是他的对手。
在鸿门宴这个时间节点，项羽最大的对手不是刘邦，而是义帝熊心。
事实上自从项梁死去，本应是傀儡的熊心却迅速夺取了反秦联军的指挥权，将自己的心腹宋义指派为联军主将。项羽搏杀宋义，然后破釜沉舟击溃章邯、王离所率领的秦军，从而在联军中确立了自己的威望。但是在大义上，他并没有资格取代义帝。
章邯投降后，熊心并没有放弃尝试控制联军。他抛出“先入关中者王之”的桃，希望以此挑起项羽和刘邦这两大力量的矛盾，他好由此渔翁得利。
刘邦进入关中后，收敛自己，并没有志得意满地称王，是因为他知道他那时还没有资格问鼎天下。如果过早地称王，他就要面临项羽的全力进攻，而最后便宜的很有可能是义帝。
项羽也知道，刘邦虽然能力很强，但是并非他称霸天下的对手。他要想对抗义帝，必须争取刘邦以及其他诸侯的支持。
鸿门宴上，项羽要的是刘邦的站队，不是刘邦的命。
如果在鸿门宴上项羽要了刘邦的命，那么他将面对团结在义帝麾下、反抗项羽残暴的诸侯联军。

呃，实际上你的描述已经回答你自己问题的一半了，只是你不知道：
项伯是项羽叔父。
我再提醒你一下，项梁也是项羽叔父，项梁还有一个儿子项襄。
很多项羽迷有一个严重上帝视角误区：因为项羽后面当霸王了，所以项家基业理所当然就是他的。
看看上面，别逗了。项羽在项梁死的时候只是一个战将，论资辈论官职一大堆人在他头上，吕臣吕青宋义刘邦。
当然还有项伯。
一个小辈自视甚高嗜杀成性，连楚国老将都说“项羽为人僄悍滑贼，诸所过无不残灭”，同时也是靠暴力上位的，服你？凭什么？
不过项伯还是憋着尽忠到最后了。
看不懂了是不是——鸿门宴决定不杀刘邦的是项羽，不是项伯。项伯也没有吃里扒外，他是坦然地将刘邦服软的话传达给项羽的。刘邦身为功臣又服软，身边几十万诸侯联军观望人人自危，身后楚怀王准备下一波夺权，这时候怒开上帝视角杀有功之臣？你真以为项羽会单人开无双杀遍世界啊？项伯的话本来就没问题，当前大敌不是刘邦，而是楚怀王熊心。项羽不是真的无脑，有自己的一番考量定夺的。
项王、范增疑沛公之有天下,业已讲解,又恶负约,恐诸侯叛之。乃阴谋曰,巴蜀道险,秦之迁人皆居蜀。乃曰:巴、蜀亦关中地也。”
所以废话，项羽杀他干嘛，项伯就是一个传话+半个建议的，拍板的是他自己，杀什么？

——————挂一个不具名的项羽吹，可以不用看——————
我原答案里说了一句：你真以为项羽会单人开无双杀遍世界啊。
我本来以为但凡有正常脑袋的项羽迷都不会顺杆爬，没想到真有。
他们的逻辑是：项伯沟通张良？杀！张良是韩王的人？不管，杀！臣为韩王送沛公？说明张良是刘邦的人（我是不是古文学错了），杀！杀杀杀！不跪舔我大项羽的都是敌人，全都杀！
我可以非常负责任地告诉你们：历史上，项羽都没敢一个人对抗全世界，他的盟友确实日渐稀少，但他还是努力去结好臧荼共敖英布，甚至田广韩信等诸侯，一人打世界？项羽一不傻，二不疯。
然而有些项羽迷，在鸿门宴的时候，就先替项羽疯了，要一个人杀光全世界。
几岁孩子啊？