如何评价项羽的政治才能？

如何评价项羽的政治才能？

项羽搞了很多事儿。
他推翻了怀王之约，让高帝让出了关中之地，封给了在关中父老人望尽失的三秦；
他先后杀了上将军宋义噶了怀王熊心，亲自分封天下诸侯，以梁楚九郡自立为西楚霸王；
他把齐地一分为三，逼得田荣主动跳出来窝反叛，齐人自相残杀，然后他顺理成章的出兵讨伐齐地；
项羽在巨鹿之战后的操作简直是丝一般顺滑：将军事胜利兑现为政治资本，以政治资本为自己争取最有利的资源，靠有利的资源进一步取得军事上的优势争取更多的胜利。
如果不是高帝以过于离谱的速度还定三秦然后东进攻陷彭城打断了这个循环，等项羽平定齐地回头再入关中，天下还不是囊中之物。不得不说这里很诡异：项王布局环环相扣，高帝入局以力破巧。
可以对比下刘裕和慕容垂哥俩，项王的操作他俩这辈子怕是学不会的。

政治才能可以   
杀殷通，建立项氏集团，项羽组织能力和政治能力都不差，个人勇武反倒其次，个人魅力值极高，毕竟八千子弟渡江而西，吴人服之。
反秦初期尊义帝拉大旗，从项梁复六国，扩充反秦力量，这些政治方向都是正确的
但是运气实在太差，项梁死了，项氏集团就分裂了，元老派和少壮派分裂了。项伯完全没拿项羽当回事。事业的关键时期政治失利，先天不足。
项梁死后，项羽能维持住队伍不散伙，并且把队伍带出来，战略眼光毒辣，知道西路军好走，想走西路军，但是受到的阻力太大，一个熊心不想当傀儡，搞复辟贵族和军队实力派的对立，各种浑水摸鱼抓权分权，最直接的就是捧高刘邦，充实刘邦军力，削弱项氏集团。队伍扩充太快人心不齐不好带。事业的关键时期政治失利，受到太多针对，后天发育不良。
项羽立刻抓大放小，既然项梁新丧政治上战略上已经不利，那就纠集最能打的部队把战术拉满，柴将军，英布，钟离昧，龙且，桓楚……全部拉到自己帐下形成了以自己为主的新核心，又践行了第三条政治铁律:有组织的少数可以战胜无组织的多数 这已经很不容易了。
熊心又空降宋义，宋义明显是个政客明显是个贵族复辟派，带领楚军明显是想坐山观虎斗，和那些作壁上观的诸侯部队没有什么本质区别，并且极度短视和自私，为给自己和自己的儿子在齐地捞政治资本对楚军的危亡于不顾，没有什么政治头脑和政治眼光，对反秦事业没有足够的认识和动力，军事能力菜鸡，个人战力拉跨。项羽立刻发动军变和政变，杀宋义架空熊心，实际摄政，但这毕竟是僭主政治，上层建筑有问题，项氏虽然是楚国宗室的远支，但是只要还有大宗活着，按当时的规矩就得先立大宗，要想运作，即使到了战国后期也得几十年才能走完手续，事业发展的关键期遭遇原罪病，结不出好果子了。
但是项羽没有气馁，这个逆商和抗打击能力，千古无二，刘邦有年龄优势，流氓属性加持，项羽这些都没有。项羽立刻践行第四条政治铁律:自己为核心的政治核心指挥军事武装，而不是被军事武装指挥。然后通过破釜沉舟，发动巨鹿之战，九战九捷。
项羽的嫡系部队从始至终就没有发生过军事哗变。这就非常了不起了，刘邦军队里面这样的烂事可不少。
巨鹿之战奠定了楚军诸侯之长的政治地位，军事上也是极大的杀伤了秦军主力。但前者的价值更大，诸侯众将用膝盖来行走以拜服在项羽帐下。
为了避免持久战，错过大好形势，立刻和章邯及其所部秦军讲和结盟。瞬间让自己的实力暴增，完美执行了了两大政治铁律：一把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多  二不是东风压倒西风，就是西风压倒东风 确保东风压倒西风 这个政治手段和战略眼光以及抓住机遇的能力，后无来者。
但是运气实在太差，刘邦走西路，提前入关中，扯下了先入关中者王之的大旗裹到了自己身上，项羽又处于政治劣势。项羽立刻破关而西，召开鸿门宴，夺取政治高位，刘邦示弱尿遁，项羽维护住了诸侯联军的基本盘。如果遵从范增的建议杀掉刘邦，那诸侯联军不就人人自危，项羽不就自坐火炉了吗？政治大旗永远不能到手了。
戏下分封，实际上就是军队实权派和六国复辟派的斗争，项羽支持军队实权派，因为他自己就是军队实权派，六国复辟派都受到了了打压，同时接触了刘邦的武装，拱卫了自己的霸权。可以说是政治上的绝对高招，敌我分明，也是项羽事业的巅峰，西楚霸王得到公认。
项羽和刘帮本质上是一类人，他们都想集权，但是遵从一切从实际出发的政治铁律，即使是刘邦来搞戏下分封，他也是要挑起军队的实力派和复辟贵族元老派的矛盾，让天下乱起来，这样才能方便自己集权。并且七国故地还有一个地方项羽没有征讨过，那就是齐国，齐国在地缘政治上对西楚有碾压的先天优势，所以项羽必须对此发难。秦国是四塞之地，兼并掉齐国的楚地同样也是四塞之地。楚国的地缘不比秦国差。天下一统之势，其实只有四种可能，那就是秦，晋，楚，齐。晋国三分之后就是赵国有可能统一，但是即使胡服骑射，灭了中山国但是无法掌握草原，战略纵深不够发展受限，同理魏国虽然首霸但是地缘政治太差，最后还是失去了争霸的资本，齐国没有兼并掉燕国把战略资源都浪费在了中原争霸所以有没有一桶的可能，楚国因为对秦作战中失去了商於之地和武关并且没有得到巴蜀，所以也失去了统一的可能。项羽的分封就打破了这些地缘格局，让楚国归于整一，并且有齐地作为战争输出口，这样的能力实在是集春秋战国五百年之大成。
义帝没有了利用价值，就被迁到彬县噶了，永绝后患。一招走完所有程序，以后楚的招牌只能项羽的是正宗。英布一直是自己的盟友和得力干将。
项羽没意识到严重性的三件事
1 刘邦还会打出来
2 三大塞王太拉跨
3 流氓政治是不谈信用的
就讲到这，项羽经历的，让我经历，我连第一集前五分钟我就直接弃盘了。
楚汉争霸更精彩，请听下回分解


但是妇人之仁其实另有所指，他没有清理项氏集团里面的二五仔，不杀掉项伯实在是最大的错误，后来这个项伯还给他致命一击。
项羽想要得天下，欠缺的太多，比如足够的儿子，这个硬伤不是什么才能可以代替的。

彭城之战后，刘邦从下邑进军到砀县准备反攻项羽，此时后方多地叛变，导致刘邦不得不回去安稳后方
像程处等人被即刻剿灭，也有像王武这样多活了几集的，如果这次的策反事件是项羽安排的，那么其水平倒是挺高的了

堪比蒋介石
兵变夺权 串联分家的水平很高，几乎在一年内团结了所有能团结的力量，崛起速度甚至快于蒋介石

你想想，项羽是北路军次将，只靠军事不靠政治怎么可能当上西楚霸王

比刘邦差一点，比熊心强一点。
直观的来说，项籍的政治能力有95+分，在当时排第二，尤以擅长玩弄权术。
但是我发现一个奇怪的现象，那就是在一部分项粉/项吹眼里，他们不能接受项籍的政治才能只比刘邦差一点。
好像排第二（仅次于刘邦）是件很耻辱的事情。
在他们（部分项粉/项吹）的描述里，项籍就是个政治傻子、军事天才。
······
项籍仅用一年多的时间，就从一个人人厌恶的楚国小偏将，实现篡楚自立，成为天下最强诸侯王，还和刘邦集团打的有来有回，诸如“宋义谋反”、“熊心无功”、“巴蜀也是关中地”等政治谎言张口就来。
其具体表现，包括但不限于：
1、安阳兵变，项籍抓住千载难逢的时机，矫诏谋杀上司宋义，迫使熊心为了大局考虑而承认兵变，由此项籍一举夺权上位。
2、在新安坑杀秦降兵却又留下章邯，就是在做两手准备：如果项籍先入关，顺利在关中建立项氏秦国，那么就把章邯推出去当替罪羊；如果后入关，那么就把章邯立为三秦王，和刘邦四分秦地，互相分裂和监视。
3、在得知刘邦先入关后，项籍迅速有了篡楚自立的计划。
4、在鸿门宴事件，项籍借助诸侯联军之势迫使刘邦服软，打压刘邦，间接否定怀王之约，把刘邦赶到汉中巴蜀。
5、通过屠掠关中财物，收买楚军和诸侯军，获得他们的支持，即“关中财物共分之”。
6、先尊楚怀王熊心为楚义帝，再以楚义帝之名封十九王，实则是项籍在关中勾结诸将集体造反，举兵叛主，自立为王，即“天下王位共分之”。
7、项籍亲率叛军出关东返，在与熊心及其楚国中央军交战3个月并取得优势后，假意停战，迫使熊心让出彭城南行，却又密令英布等人背刺袭击南行的熊心军，赶尽杀绝，最终熊心兵败身死，项籍完成篡楚自立。
8、在攻灭熊心集团后，项籍以“立故齐王田假”之名伐齐，迅速攻灭田荣集团，随后故技重施，效仿屠掠关中那样，屠掠齐地财物，用来充实西楚国国库和收买西楚国人心。但是和“被屠刀吓破胆的秦人”不一样，齐人聚众反抗。
9，待补充。
从上述事件来看，项籍的政治才能非常优秀，但是手段比较歪门邪道，不属正道，所以我都是称之为“政治权术家”，其偏向权术。
·············
末尾，照常自荐关于分封天下是集体造反的文章。
熊小心：原来是一场集体造反？关于项羽分封天下和杀义帝熊心的一点见解