《红楼梦》作者解析与论证

[复制链接]
石之轩 发表于 2023-9-24 06:41:07|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式





作者:沈抱书
《红楼梦》开篇是重头戏,作者以反复推敲的文字表达方式,让读者详细了解小说创作背景、创作意图及为何人所写。有关作者和小说题名的内容,从历史考证看并无人与其名姓直接吻合,由此可断定全是假名或化名,目的是避实就虚,逃避清廷残酷的文字狱。《红楼梦》原名《石头记》,《红楼梦》原名《石头记》,开篇推出石头因被女娲弃于大荒山无稽崖青梗峰,枉自嗟呀,大荒山关联词汇是答应皇天善福,答皇善谐音是大荒山,应天福谐音是应天府;无稽崖关联词汇是无情脊梁山崖,情梁山谐音是清凉山,无脊崖谐音是无稽崖;青梗峰关联词汇是事情头更乘风,情更风谐音是青梗峰,事头乘谐音是石头城。石头记关联词汇是明示石头告急,明石告谐音是《明史稿》。小说第一回原文写道:空空道人听如此说,思忖半晌,将《石头记》再检阅一遍……因毫不干涉时世,方从头至尾抄录回来,问世传奇。从此空空道人因空见色,由色生情,传情入色,自色悟空,遂易名为情僧,改《石头记》为《情僧录》,至吴玉峰题曰《红楼梦》,东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》“此处有脂批【甲戌眉:雪芹旧有《风月宝鉴》之书,乃其弟棠村序也。今棠村已逝,余睹新怀旧,故仍因之。】”。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回,则题曰《金陵十二钗》。并题一绝云:满纸荒唐言,一把辛酸泪!都云作者痴,谁解其中味?小说此段的意思是告诉读者,《石头记》是由空空道人发现并抄录回来的素材,吴玉峰认为应该拟名《红楼梦》,还有孔梅溪题了《风月宝鉴》,后来曹雪芹整理修改后题名《金陵十二钗》,由此看《红楼梦》的创作是由空空道人和曹雪芹前后完成。
通过研究发现,《红楼梦》作者名姓与小说人物解密方法相同,古代文人除名外,都有字、号及别号,作者将自己的名、字、别号演化成不同的人记于小说中,是较为新奇的署名方法。空空道人谐音法为“到任”对应“上任”即孔尚任,情僧在小说专门演义了动情后改的名,关联词汇为“动情”和“唐僧”,动唐谐音即东塘,同样吴玉峰为“乌云”、“玉婷”、“山高人为峰”,云婷山人谐音即云亭山人,孔梅溪则为“媒聘”和“细致”之聘致谐音即孔聘之,曹雪芹为“操控”、“积雪”、“钟琴”之控积钟谐音即孔季重,脂批称作者为雪芹、芹溪、梅溪,足可说明孔梅溪和曹雪芹为同一人。悼红轩同脂砚斋应该是同一个地方,悼红轩关联词汇是“鼓捣“、”鸿运”,脂砚斋关联词汇是“固执”、“云烟”,孤运和固云的谐音都是孤云,草堂、轩、斋同义都是有窗的廊子或小屋子。脂批棠村为“糖甜”和“存世”之甜世即天石,或糖膥(粤语方言丸子的意思)同义词即甜食,顾彩字天石。脂批直指作者前著有《风月宝鉴》之书,且由其弟棠村作序,充分说明作者传世之作不仅《红楼梦》一书。读者都知道《桃花扇》是由顾彩作的序,顾彩字天石,这与脂批完全吻合。
《红楼梦》第五十四回中写道“宝玉听说,回手向怀中掏出一个核桃大小的一个金表来,瞧了一瞧,那针已指到戌末亥初之间。”钟表大约在1600年前后传入中国,1710年康熙曾参与设计怀表,此处证明《红楼梦》创作时间不会早于怀表传入中国的时间。《红楼梦》中第二回写贾雨村谈古论今,原文:“运生世治,劫生世危。尧舜禹汤文武周召孔孟董韩周程张朱,皆应运而生者。蚩尤共工桀纣始皇王莽曹操桓温安禄山秦桧等,皆应劫而生者。”作者说年代无考,此处历史人物各有纪年,佐证书中所记当在此后。且应运而生者至朱元璋完,无努尔哈赤,说明小说包含了努尔哈赤生活的年代。应劫而生者至秦桧后有“等”字,其意未写全,应是暗示元朝和明朝的应劫而生者未写,证明了小说对此的讳莫如深。
关于《红楼梦》成书年代,脂批在庚辰本第七十五回有句话:“乾隆二十一年五月初七日对清”。此批出现之前,所有纪年均采用天干地支,目的明显是避免清廷查找作者,故推理此批应为后人所加,非脂砚斋批注。通过小说解密的内容分析,庚辰脂批对小说的创作背景和素材都不了解,且有的批注明显背离了原文。程乙本“引言”中写道:是书前八十回,藏书家抄录传阅,几三十年矣;今得后四十回,合成全壁。缘友人借抄争睹者甚夥,抄录固难,刊板亦需时日,姑集活字板刷印。因急欲公诸同好,故初印时不及细校,间有纰缪。今复聚集各原本,详加校阅,改订无讹,惟阅者谅之。《脂砚斋重评石头记》因为当中有“至脂砚斋甲戌抄阅再评”句,被专家定名为“甲戌本”。加之脂批乾隆二十一年五月初七日对清,可界定《红楼梦》成书时间在1754年之前。
《红楼梦》描写秦可卿出殡盛大场景和贾元春省亲、贾府祭祖的礼制,让读者如临其境,有条不紊,规制严谨,这类事件未有亲历亲为实难述叙清楚。第五十三回贾府祭祀的描写:原来宁府西边另一个院子,黑油栅栏内五间大门,上悬一块匾,写着是“贾氏宗祠”四个字,旁书“衍圣公孔继宗书”,此处特写薛宝琴看到衍圣公孔继宗题贾氏宗祠匾。当时能对衍圣公名讳杜撰的,一是作者写书时继字辈未受封,二是孔氏继字前辈写的,对晚辈名讳可不用避之,这是明清文人最基本的素养。此匾另有抄本是翰林院王希(羲)献题,与宝琴嫁梅翰林相呼应,疑原稿之意用王希献书,然不知何故改之,却断了伏线,此处改动却为《红楼梦》成书提供了纪年标尺。可以推断《红楼梦》成书时间最早不能早于崇祯二年(公元1629年),因1629年“继”字才被定为孔氏辈分。最晚不能晚于1735年,1735年朝廷追封孔继濩衍圣公,作者不能违背世俗和皇帝旨意杜撰孔府族长。 由此推断《红楼梦》成书时间大概在公元1629年—1735年间。在此期间作者杜撰“衍圣公”不违背皇上旨意,孔尚任虽年纪与孔继濩相仿,却足足大五辈,杜撰自然无妨。目前很多学者甚至专家并不以此为据,封建时代文人杜撰衍圣公还能堂而皇之,真的就不会招来祸端吗?
总结《红楼梦》人物原型生平记录,有明确结局的人物原型并不多,其中最晚的当数秦业和秦钟父子,二人影射了孝庄太后,作者对其陵墓不符合礼制进行了批评,孝庄太后病逝于1688年,总前所叙《红楼梦》成书时间应在1688年—1735间。这一结论或许有很大争议,当然不管是1629年—1735年还是后者,都涵盖了孔尚任生活的年代,反之小说的成书时间如果在1735年之后,小说全无雍正皇帝的记录,康熙病逝于1722年,且康熙皇帝的记载也是支离片段。目前红学界所推崇的康熙南巡造就《红楼梦》说法,明显背离了小说原文,自然没有可参考的价值。
最后不得不说的《红楼梦》原文中:至吴玉峰题曰红楼梦,被红学界定为伪造,从小说通行本中删除,这是学术的不严谨作法。好在作者似有预感,从多方面留下了作者的印记,吴玉峰被从小说原文中删除,纠其原因,不过是经考证后发现确有其人,但人物生平与红学界的曹霑学说严重冲突。吴玉峰又作吴雯(1644—1704)清代诗人,与傅山有“北傅南吴”或“二征君”之说。字天章,号莲洋,原籍奉天辽阳,后居山西蒲州,诸生。康熙十八年试博学鸿词,不第。游食南北,足迹几遍天下。其诗清挺生新,自露天真,为王士禛、赵执信所赏。著有《莲洋集》。
附:
1、孔尚任(1648年~1718年),字聘之,又字季重,号东塘,别号岸堂,自称云亭山人。山东曲阜人,孔子六十四代孙,著有”桃花扇”,孔尚任创作《桃花扇》于1678年初稿,1699年成书。清康熙二十一年(1682年)秋,孔尚任应衍圣公孔毓圻之请,出山治其夫人张氏丧。康熙二十三年(1684年)十一月十八日,康熙于曲阜谒孔庙行祭礼,游览孔林,孔尚任为之讲经导游,受到称赏。十二月初一日,接吏部授官报,授为国子监博士。1700年孔尚任被康熙罢官,1702年(壬午)返乡,此后孔尚任十六年未出书,只修县志两次,余年隐居城北石门山。
2、顾彩(1650~1718)清戏曲作家。字天石,号补斋、湘槎,别号梦鹤居士,江苏无锡人。官至内阁中书。与孔尚任友善,孔尚任作小忽雷传奇,顾彩为之填词。自作有南桃花扇及后琵琶记各一本,《红楼梦》中所提曲目《续琵琶》有可能是《后琵琶记》。
3、跛足道人是怎生模样:一足高来一足低(孔毛笔字左长右短),浑身带水又拖泥。相逢若问家何处(府上在哪?去府上),却在蓬莱弱水西(从蓬莱往西找在东鲁境内就是出身之地)。谜面描写跛足道人模样,谜底为孔岸堂毛笔字,水到尽头我为岸即待水,堂字由土托着即拖泥。
4、癞头和尚模样:鼻如悬胆两眉长,目似明星有宝光,破衲芒鞋无住迹,腌臢更有一头疮 。这其实形容的是朱元璋早年出家时的模样,谜底癞头和尚为朱元璋,朱元璋此画像原为民间流传后由博物馆收藏。
5、东鲁即古鲁国,鲁居泰山之阳,都曲阜。
著作权声明:原创作品,未经本人同意任何机构或个人,不得剪辑、修改、摘编、抄袭前述作品,转载须注明原创作者及出处。
全部回复1 显示全部楼层
ligb 发表于 2023-9-24 06:41:44|来自:中国 | 显示全部楼层
作者吴梅村,参见拙作https://zhuanlan.zhihu.com/p/489316644

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则