证监会为什么不严惩违法违规者
9月1日，我写了一篇《购回违规减持的股份算处罚吗？》，文章指出，如果一家公司违规减持，还是顶风作案，仅仅是尽快购回减持的340万份股份，那么制度的尊严，证监会的尊严将荡然无存。以后还有很多公司的控股股东会有样学样，照抄作业。这不，没几天，八连板我乐家居就遭大股东几乎清仓似减持，不知这一次还是不是“罚酒三杯”似的处罚。
纵观健康发展的股市，对违法违规者都是严惩不怠的，以美国的安然公司为例。在2000年初的时候，安然公司由于造假，得到了如下处罚：罚款5亿美元，股票摘牌，公司宣告破产。CEO杰弗里·斯基林被判24年，罚款4500万美元。创始人肯尼思·莱被罚款1200万美元。它的会计事务所安达信被罚款50万美元，禁止在五年内从事业务，导致破产。如果证监会对违法违规者能如此痛下杀手，能出现“扇贝跑了”“猪被饿死了”“股价暴涨离婚了”等等离奇古怪的事吗？
可能很多人都想不通，别人好的，行之有效的做法我们怎么学不来呢？大家想想，可不可能有这种情况，证监会根本不敢或者不愿严惩违法违规者。
分析一下我们的上市公司，什么央企，国企占有很大的比例，它们与证监会那都是自家人。这些公司的老总级别比证监会的官员低不了多少，外加还背靠政府这座大山，出了事某个领导打声招呼，证监会确实也很为难的，依法吧，领导说你把央国企弄垮了影响经济发展，蜻蜓点水，高举轻放吧，很多企业会照葫芦画瓢。至于民企么，能上市的公司一般不是等闲之辈，这里面的人情世故大家都懂的。问题的关键就是中国在很大程度上还是一个人情社会，真要是法治社会，不要说股市的这些臭事，其他好多事都会迎刃而解。 |
