杭州亚运会男足小组赛中国队 4:0 击败缅甸小组提前出线，如何评价本场比赛？

北京时间9月21日19:30，亚运男足小组赛A组第2轮，中国男足亚运队对阵缅甸U23。上半场，谭龙4分钟内头球双响，王振澳凌空斩扩大优势，戴伟浚半场结束前头球破门；下半场，中国队依然占据场上优势，刘若钒补时破门但越位在先。

这场球上下半场的表现可以解释，我们为什么需要大龄球员。
上半场当大龄球员在场时，我们对比赛的运转和机会的把握都非常的成熟。什么时候该传球、什么时候该射门，打得有板有眼。
到了下半场，当年轻球员开始主导比赛时，从传球的专注度到机会的把握都下降了好几个档次。
下半场在战术上偏重脚下，不是中国队擅长的，踢的稍许混乱，但机会也不少。印象比较深刻的是何宇鹏右路的那次射门，无人盯防状态下把球打在边网上，对于职业球员来讲，这个球基本的要求是你得打在球门范围以内，即便追求角度也不能偏得太多，这个球的处理就体现了几个字，不合理性。方昊的几次处理球，在明显没有位置优势的情况下，选择人球分过，整个过程就凸出了一个字，莽！还有中场的运转，拖沓，大比分领先是可以控制皮球的，但是当机会出现时一定要坚决，下半场我只看到了熟悉的松散。
在当绿叶时这些球员踢的非常好，但是一旦进入红花的位置，他们缺乏对自己的信心。
许多人经常抱怨，为什么国家队老球员多，一方面是整个联赛选拔机制的问题，另一个很重要的原因，我们是一个老人社会，讲究论资排辈，这在足球上也是一个道理，崇尚所谓经验，对年轻球员缺乏尊重，使得他们经常陷入自我冲动和自我怀疑的误区。
我们把23岁当作年轻球员，仔细想下，那些欧洲球员大部分在20岁出头已经名扬天下了，我现在看联赛，25岁的童磊，27岁的刘洋我都看着像年轻球员。
对于一个足球人来讲，十几岁踢的足球所遇到的场面和20多岁遇到的场面有什么根本不同吗？足球就那么回事，非要冠上经验的枷锁，肥的只是一部分所谓的老人儿。如若如此，姆巴佩就不会在20出头就拿世界杯了。
在社会上，看看雷军、马云、刘强东这些人，他们不是现在才牛的，他们很年轻就很牛了。
这就是我们在培养机制上社会思维对足球认知的影响。当一个球员老把自己当孩子时，孩子所有的天真、脆弱就会成为他的底色，这也是为什么许多中国球员30多岁之后才踢明白的原因，那时候他才真正意识到自己真正需要的是什么，可惜身体在走下坡路了。
要想踢出好的足球，改变足球认知才是最重要的。

首战有惊无险地拿下了印度队之后，中国男足亚运代表队的小组形势就变得非常清晰了，因为同组剩余的对手——缅甸和孟加拉队，实力还不如印度队。
所以，中国队现在就可以把视线放到淘汰赛上了。
当然了，毕竟还没有确保小组出线，所以主帅久尔杰维奇在这场对阵缅甸的比赛还是比较谨慎，首发11人只用黄嘉辉替代了朱辰杰。
这样一来，问题就变成了赢几个球的问题。




开场之后，中国队的战术意图非常明确，就是通过边路，尤其是左路的传中来威胁对手：






毕竟在体格上，中国队的球员比对手有着十足的优势：




所以在首先需要确保小组出线的前提下，这种优势当然要利用起来，从而在赛程和消耗上给自己换来更大的余地。
然而这支缅甸队不仅在体格上有着明显的劣势，在防守意识上也有着显著的不足，上一场比赛战术作用不足的谭龙，在开局阶段就可以利用到缅甸队后卫线和中场线之间的空间了：




从这些画面就看得出来，缅甸队中卫前顶的意识有着很大的缺失。
对手是这个水平，而且自身的优势又这么明显，那么中国队的进球就不会难产了，于是在比赛的第15分钟，通过定位球的二次进攻，左路的传中找到了门前的谭龙：




比分改变之后，比赛的形势也没有发生变化，缅甸队势必想要有所改变，但面对中国球员，他们很难发挥自身的特点，放大到全局，就是很难能把球打到前场：




自身的失误也屡屡出现：




于是在短短的3分钟内，中国队迅速扩大比分，将优势扩大到了三球：






三球到手，这场比赛实际上就已经失去了悬念。
有了“不可能输”的心理优势，中国队不再专注于施展自己的绝对长板，开始在核心区域尝试拿球，试着打出更精细的配合和进攻：








可以看到优势的确明显，但面对缅甸队的五后卫，这些球员的体格和脚下也不足以从正面和中路直接撕开防守。
在这其中，真正发挥出色的球员其实是高天意：






他的这两脚传球，其一是技术扎实，精准地找到了空间中的队友，其二是意识清晰，为球队指明了更合理的进攻方向。
很可惜的是，这样的球员在上半场末段只有一个。
所以在上半场中后段，中国队的上限就逐渐降低到了给缅甸后场制造压力和混乱的高度，球员自己或许踢得很开心，但球队整体的效率不是很高。
当然了，大比分领先，再加上后防无虞，玩一玩也无伤大雅，只不过上半场末段打进的第四球，证明了还是得展现体格优势才能在结果上有所收获：




基于这前45分的表现，两支队伍都形成了各自的默契。
缅甸队的计划就是下半场开局抢一下，抢出成果就算惊喜，没有成果就放眼下一场生死战，很显然是抢不出的：




第54分钟的这次反击能进入禁区，就算没白来了：


中国队的计划则是在左路打了一个半场，下半场换到右路来试一试，所以几名替补球员登场之后，主攻方向依然是这一侧：








不管是通过肋部的短传配合，还是和后场队友的长传连接，思路都是很明确的：








这或许就是中国队未来遇到强队，一个潜在的反击方向和路径，毕竟到了那些时刻，方昊这些替补球员就要承担起自己的职责。
忙了一个半场，终归是没有收获，最后时刻，中国队凭借传中战术再进一球，但被判越位在先：




比分维持在了4-0的结果上。
从观赏角度来说，这场比赛上下半场的迥异表现肯定会让现场和屏幕前的球迷不太满意，国足很少有大比分虐菜的时候，大家都会有希望看到一场大胜的欲望。
然而在此，我们必须要为球队说一句话。
作为东道主，中国男足亚运代表队势必要在主场争取最好的战绩，在小组外强敌环伺的情况下，实力有限的中国队若想创造走得更远的奇迹，就必须要在纯粹的技战术之外的环节比别人做得更好。
比如说，体能。




这场比赛在锁定胜局之后，球员打得比较放松，包括下半场换上更多的替补，同时可以预料的第三场大概率会出现的大范围轮换。
这一切都能让中国队在进入淘汰赛之后，拥有更充足的体能储备和后手状态，而不会像今年年初的03国青，在小组赛阶段玩命努力，到了强敌韩国队面前在加时赛崩溃。
技术不够，体能来凑，所以一场早早进入垃圾时间的比赛，对球队来说不是坏事。
毕竟虐菜时打进的再多球，也不敌遇强时关键的那一球。





（更多精彩，欢迎关注微信公众号：牧子的足球工地）

上半场两翼齐飞，高空轰炸展现了很好的效果；下半场想打地面，想玩技术足球，连缅甸的防线都打不穿。
亚运队上下半场反差极大的表现充分说明，当中国足球目前只有一群糙哥，我们的国字号就别想着玩脚下，玩细的，因为这群糙哥不具备走脚下的能力。
中国足球当前在亚洲唯一的立足之地，就是尽可能派上更多能拼、能抢、能跑、有对抗、有速度的球员之时，把防守先给抓好。至于进攻，打比我们弱的就两翼齐飞，中路包抄。打比我们强的，那就是能偷就偷，偷不了那就回来尽可能把防守做好。
其实当年曼萨诺带国安时，赛前准备会经常说的一句话理应被灌输给我们的各级国字号——有把握拿下的比赛，我们一定要拿下；没把握拿下的比赛，我们尽量保证不输球。

好好好，和韩国约好了是吧，上半场4-0领先，下半场一球不进。


下半场门前机会浪费有点多，不过还是恭喜，我们10月1日拼韩国！



今日最佳

第二战缅甸，久尔杰维奇适时的换上了部分替补，在保持原有框架的基础上，整体能力还是很可观的。至少，在亚运会上够用。赛前，传出了主帅十分热衷于收集情报的讯息，结合比赛的开始情况来看，这绝对是真的。




缅甸队的身高不足，是他们的一个大问题，当然也是困扰东南亚足球队多时的问题。在过去的，我们的国足之所以不怕他们，就是因为手握传中加高空轰炸的武器。到了后来盲目的追求走地面，就导致了僵持的出现。这次，久尔杰维奇算是规避了这个弊端，让中国队不再是“四不像”的。




开赛后，陶强龙这侧的主攻点，就很知道自己被安排了什么样的任务。他的下底传中、倒三角、和与套上队友配合（刘洋），很成体系；对侧的高天意、王振澳，基本也在发挥适配僚机作用，如果左路打不开，他们就会立刻接过来，保持压制。看得出主帅的布置和设计，久尔杰维奇确实是懂自己、更懂对手。




看第一粒进球。在国足开出来这定位球开出打到人墙后，陶强龙拿到了二点，第一要务就是再次下底。虽然谭龙的海底捞月看着有点勉为其难（太高了），不过怎么也算是打破了比分的均势，帮助中国队拿到了领先的优势。战术执行力，确实强。




这个也是同样道理，中国队不讲理起传中，谭龙利亚对方中后卫的“汉堡包”式防守，高空作业完成了破门。




必须夸赞的是国足老将谭龙，发挥确实出彩的。这么多年还保持着不俗的状态，自律自然是必不可少的。




虽然是配合破门，不过下底的传中还是制胜之本。看的出刘洋和陶强龙队缅甸队的“危害”，确实很大。




“马塞洛”传中，“C罗”头球破门。刘洋和戴伟浚的配合太轻松写意了。




在这样的战术设计下，中国队很快就拿到了比赛的主动权。如果说开场后几次传中被挡出界，还只是餐前甜点，那之后谭龙跳起来后的头槌攻门、和王振澳接摆渡球后的凌空抽射，就是必然的情况了。优势转化为进球，中国队得势又得分。半场4-0后，悬念早不在，剩下的只是表演赛和对来到现场的观众“负责”的演出了。
当然，三条线的保持和中前场的队员默契性，也是个重要的保证。结合本次进攻，可看出久尔杰维奇的大概布置，确实是十分针对这东南亚对手的，整场下来也让他们很是不舒服的。




不过即使如此，还是有几个点要格外的注意了。第一，是中国队的攻防转换意识问题，确实存在的。比如第35分钟这次的问题就格外明显，在抢下了对方的左路攻势后，本可以迅速发动反击的，结果，却成了向后的倒脚，错过了绝佳的机会。解说也不禁遗憾的谈到，这次，真不应该这么安排（线路）啊！




这次的问题也是相同的，前面队员开始加速了，本可以传过去迅速推反击




对三中场来说，这个问题则更加明显，每次拿到了控制的权利后，第一时间必定是停下来，再抬头观察，再传出。这对机会把握实在是太不利了，对缅甸尚且问题不大；对上日韩这实力高的对手，这休息的时间可根本不会给你。上去一个逼抢如果失误了，那就是被反断后再次的攻守易主了。




第二，是关键出球点的问题。第一场比赛戴伟浚很好的掌握了出球主动，不管是自己的积极性上还是队友们的信任度上，都很是不错。可第二场比赛，他接到传递的次数不多，通过他向前的次数确实也不多，到底怎么安排关键人，是个问题。当然，这和本场的战术设计也有直接关系，毕竟是要起传中走两边，可以理解。




不过，主力阵还是要心里有数的，特别是主要的传递者和组织人。要不要将中路的主要权利，赋予戴伟浚？如果不给他，那么安排谁比较合适？这是个必须确立好的问题。毕竟，我们的想法可是夺牌杀入决赛。




到下半时国足的机会也明显少了很多，这和替补需调整有关系。不过，多少也反映出了我们阵容深度和均衡性的问题。对于这点，久尔杰维奇必须要有充足准备。毕竟杯赛很漫长，不可能靠这11人打完比赛，对手对你的强点也很快就摸到预备了。




第三点，则在于前场的几人组配合方面。在比赛第11、25、60+分钟，有几次多人跑重的问题，大家对于战术认识可能还不太统一。这一点，久尔杰维奇要多安排讲解，规避类似问题发生。相对于第一、二点，这个倒是比较好解决的。