“资本运作”这个词现如今大家估计都经常听到，我们不知从什么时候开始目睹了各种“资本”对人类生产和生活的巨大影响，马云是其中的佼佼者，但同时我们也要明白阿里背后的“资本”才是真正的操控者，马云更像是个“高级打工人”。
在中国的社会主义经济体制下，阿里的模式在最开始是被“地方”允许的，它能够带来地方经济的高速发展，对于要做出政绩的“地方”来说这有着非同一般的价值。阿里帝国中的淘宝、支付宝、花呗、借呗等等逐渐侵蚀和吞噬了传统商业作坊，冲击了中国人的传统消费方式和观念，在当时中国需要扩大内需，三驾马车共同推动经济发展的大背景下，这种形式阿里无疑是和国家方向保持着一致步调的，这也是为什么阿里集团能在如此短的时间内成为了一个现象级的庞然大物的原因，同时也是阿里能够利用有限的资本撬动大量资本的原因之一。
然而随着国家的快速发展（08年-至今），国家也同样意识到了资本存在的问题，《人民日报》已经三次曝光了阿里，把阿里推向了对立面。
首先是湖畔大学，每年只招收几十名各行各业的顶尖人才，他的严格入学条件更像是西方资本主义形式下的商业人才垄断模式，这是西方资本主义的财团干得事情，变相的“抱团取暖”对于社会主义经济体制构成了微妙的威胁，当大资本进行抱团是会产生垄断的，他将改变的是整个市场的定价权，这是国家不希望看到的。
第一次马云被叫停了蚂蚁金服，由央行和中国银监会两个监管单位对其上市进行阻止，《人民日报》指出，蚂蚁金服上市后有转移了金融风险，扰乱了正常的市场股价。是对金融行业的一大隐患。蚂蚁金服里支付宝渗透了人们日常的每一个环节，无疑是移动生活方式中的代表，但它真正地给蚂蚁金服带来利润吗？其实需要看到的是在大数据战略分析背后的另外两大块业务花呗和借呗才是关键。
和其他金融借贷平台及银行贷款不同，借呗花呗这两个平台不需要抵押相同份额的资产，它只需要你的真实姓名提供芝麻信用进行风险评估即可。它依靠的是大量的收入和借贷间的微妙平衡进行对借贷行为的风险对冲，可实质上它还是没有任何依靠可言的。拿银行贷款而言，你买房贷款需要将房屋进行抵押，在贷款还清前你的房子还是银行的，一旦你违约了银行有权收回房屋作为偿还，但借呗花呗不需要，同样是借100万，对应消费者而言借呗当然是有力的那当然是选择使用借呗。你有没有想过借呗花呗给你借出来的钱是从哪来的？阿里可不像银行一样给央行提交存款准备金的，这放在整个金融市场看，背后存在着极大的风险。
要知道整个阿里是有限公司，是通过资本运作通过几千万的成本撬动的万亿的资本，一旦出现社会性的大问题，贷款人不能及时还款，在蚂蚁金融服务贷款的模式下，不可避免地将其转移给了银行的载体，随着时间的推移，资金数额巨大负债风险加剧，甚至会影响到社会主义市场经济的正常运行，这也使马云接受了多家金融监管机构的约谈，并被责令建立和完善保护消费者合法权益。
第二次马云被《人民日报》提及的是社区团购，马云以积极响应国家“三农”服务工程为口号，帮助菜农开拓了农产品的销售渠道，虽然带来了很多方便的服务，但在实际业务流程中却存在很多问题，他确实对实体经济构成了一定的威胁。《人民日报》是这样点评的“别只惦记着几捆白菜，几斤水果的流量，科技创新的星辰大海，未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃”。
第三次马云被国家市场监督管理局认定违反反垄断法（收购银泰商业股权）。当然阿里有很多业务都是存在反垄断的争议的。他是严重违背了国家社会主义市场经济公平竞争的原则的，干扰了自由经营的权利。
而这次滴滴被网信办处理又是一次对阿里的一次制裁。
阿里整个集团在国家发展的路径上乘上了顺风车，站在了国家的这一边便如站在风口的猪起飞了，但当其变成了一头大象，堵住了国家吹出的发展的风甚至想要吸收所有的风的时候，你就站在了逆风面对立面，无论你是猪还是大象都可以被一巴掌拍死在地上。
用《人民日报》以前的点评“没有马云的时代，只有时代中的马云”一话恰恰说明了一切。
读者们你们认为后续会有什么样的发展呢？欢迎留言讨论 |
