为什么张艺兴给我一种：异常努力却没天赋的感觉？

为什么张艺兴给我一种：异常努力却没天赋的感觉？

既然天天飘在我首页，不妨来答一答。
真正没天赋的人是不会被人看到的，望知晓。
没天赋的张艺兴活跃在荧幕前，有天赋的各位在这里敲键盘哦～
没天赋的张艺兴可以顶着“张艺兴”三个字在各个电视、平台，媒体中自由穿行，而有天赋的某些人只能在这里顶着一个网名，肆无忌惮地敲键盘，且大言不惭！
没天赋的张艺兴可以自学钢琴、编曲，有天赋的有些人在这里可能连个do re mi 都敲不出来！
千千万万个爱豆，万万千千个练习生，没天赋的张艺兴出道了，走到如今了，怎么是有天赋的都被埋没了吗？
你要说张艺兴没有天赋，那容我说一句：
所有在唱歌、舞蹈等竞技比赛中，没有干过张艺兴的歌手，舞者们，爱豆偶像们，你们都没有天赋，因为你们连张艺兴都干不过！你们也一点不努力，因为你们干不过假努力的张艺兴。
那喜欢这些爱豆偶像的粉丝们是什么尿性，我也就不多说了，在他们眼中的神，竟然干不过张艺兴，这立马就又差了上下几千米的level !（挽尊也没得用，没干过就是没干过）（没天赋是作为大众/路人的他们说的，干不过也是大众甚至有点专业性（至少比他们专业）的老师评的）
张艺兴纵使没有天赋，也到如今这位置了，那在这里敲键盘的，比他不如的某些人是什么？活着浪费氧气的垃圾？
张艺兴纵使没有天赋，他也还在努力，敲键盘的某些人，没有天赋还在嘲讽努力，那你还有什么？空空的皮囊一副？没脸没皮的躯壳一副？
有人说张艺兴没有天赋，又有人说他假努力，两相结合一下，既没有天赋又没努力的张艺兴现在混的还不错，那混的比他不如的键盘侠们、爱豆偶像们，你们真的太上不得台面了，得差成什么见不得人的鬼样子，才会被平平无奇的张艺兴压过了无数头？是不是平时想一想都觉得好生气哦，心里八千个疑问句：他张艺兴凭什么？？
不好意思，人家张艺兴就是混得挺好的！
我就好奇：你们不应该羞愧地抬不起头，抱头鼠窜吗？怎么好意思在这里指指点点的，人家张艺兴没有天赋，也没努力就到了这个位置，那你这么努力地活着到底为了什么？你又努力了些什么？是努力地在这里敲键盘？还是努力地被不努力、没天赋的张艺兴吊打？
如果你要说张艺兴幸运，那你岂不是更惨，既无天赋，又无努力，运气还不好，送你一句话：人间不值得，不妨就去死一死，求一个解脱。
一方面，不用看到既没有天赋又不努力的张艺兴活跃在你眼前，看着他不但挣得比你多，还活得比你充实，还每天都做着自己喜欢的事情，把喜好和热爱作为工作，做的开心快乐和享受。
然后也不用某些人疑惑得要死，来这里小手点一点，提出这个问题；或者气得要死，来这里发表他的“高谈阔论，真知灼见”。
另一方面，平庸无能只能敲键盘的你，不用在这个天赋至上、努力无用的世界，感受到众多天才对你智商上、能力上的凌辱。毕竟在天赋至上的有些人眼里，有天赋的人可能稍微动动脑子，虐你（包括他们自己）如杀一只蚂蚁 罢了。而你（他们）哪怕努力到了极致，也只是抬手就能被碾死的蚂蚁一样。
懂点感谢吧，记得感谢一下苍天，亏得张艺兴没有天赋，又假努力，他要是又有天赋，又努力，这个世界岂不是对你等太不公平了？他要是有点你嘴里的那不知所谓的天赋，你怕是连在这里嘴他的机会都没有呢？
天赋？敲键盘的各位都是凡人一个，竟然还厚颜无耻地在这里对着比自己有成就的张艺兴品头论足，说人家没有天赋？
有些人，你们可太有天赋了！
是死皮不要脸的天赋！
是没有脑子的天赋！
是不说人话的天赋！
是脸大如盘的天赋！
是恬不知耻的天赋！
是寡廉鲜耻的天赋！
是废话连篇的天赋！
是死皮赖脸的天赋！
是哗众取宠的天赋！
是跳梁小丑的天赋！
是自以为是的天赋！
是蠢笨如猪的天赋！
那个开黑号然后卷钱跑路的黑号皮下，都比某些人有天赋，它有天赋地把他们忽悠得像个傻子一般，它也有天赋从他们那里获了益，然后卷了小钱钱，去过自己挥金如土、逍遥自在的生活。
那些宁愿被骂也要炒作火起来的小网红们，都比某些人有天赋，人家至少有没皮没脸的天赋，而某些人没有！
那些路边沿街乞讨的乞丐也比某些人有天赋，他们忍得了、忽视得了很多人异样的目光和嫌弃的眼神，而有些人你没有！
所以到底都在这里逼逼叨叨什么？

会认为努力不如天赋有价值的，都是没有天赋还不想努力的人。
因为真正有天赋的人都认为自己的成功来自于努力，因为天赋是天生的，他们自然也不会觉得自己天赋带来的优势有什么特别的地方。
只有没有天赋的人，才会特别在意别人的天赋，特别渴望像别人一样有天赋。
特别是这些年，一边是阶级逐渐固化让等级跃升越来越困难，一边是丧文化的入侵，让年轻人失去斗志。一边是全世界弥漫的消费主义浪潮让全民陷入不理智负债，一边是社会资本化带来的劳工压榨让大家苦不堪言。
低层青年，没希望，没斗志，没资产，没精力。只能通过否定努力，推崇天赋来平衡自己的人生价值。
只要努力没用，那么他们的失败就可以归结在先天原因。
只要努力没用，那么他们就不需要努力，他们幻想中自己的天赋，只要在以后的某个时间简简单单的发力，他们就会轻轻松松的成功。
他们就是用这种可笑的想法，每天麻痹自己。
如果他们承认努力有用，那么他们现在每分钟的松懈、懒惰、拖沓，都会产生成倍的负罪感，并否定着他们以前所有混日子的时间。
然后世界的真实就是残酷的公平。
你的所有付出都会回报，虽然回报并不一定是你期待的分量，但是不付出就不会有任何回报。
即使是彩票中奖，那也是在透支着你未来的财富甚至是生命。
世界上没有因为天降巨富而从此富贵的人，但是有非常多因为意外之财妻离子散，甚至沾染恶习最终家破人亡的。
所有否定努力的人，不仅向世界显示了他的态度，也预示他自身未来的结局。
二十多岁的人可以在网上嘻嘻哈哈不求上进；三十多岁的人可以觉得社会不公愤愤不平；但是这些人到了四十岁，社会的淘汰、世界的变化和生命的考验，他只能默默承受。
头脑清醒有计划的人自然不需要“鸡汤”，但是那些一无所有浑浑噩噩的人，每天还是喝点“鸡汤”比较好。
更新……
有些人对相关度有疑问，对此引用评论说一下：
“题主虽然没有明说，但是向外传达就是这个意思。如果题主心中努力与天赋同样有价值，只要获得了成就，那为什么要纠结成就来自于努力还是天赋？题主传达出的价值观就是由努力获得的成就是不完美的，甚至对题主来说是可耻的。”  
更新
看了一下这几年的评论，大家的心越来越浮躁了，也侧面说明这几年社会环境带来的压力。
天赋可能在一个阶段让人有比较耀眼的成就，但是扩大这个长度，在几十年的区间里，天赋就会变得一文不值，天赋刚开始会让你有点成就，但有成就的人哪个没有天赋，最后拼的还是勤奋。
还是那句话，越推崇天赋的人，越是没有天赋的。
他们没有体会过，所以不会知道那东西不过如此，甚至有时候比较害人。
《伤仲永》有些人真是白读了。
另外天赋 智力 灵感这都是不同的东西，不要混淆。
有些人在学生阶段被人辗压，除了你不够努力、没有学习方法，而对方颇有天赋之外，还有可能是你俩的智力相差悬殊。

追舞蹈风暴2看到过张艺兴的那个夸父逐日，其实挺意外的，因为他是因为街舞强所以来当舞蹈推荐官嘛，没想到歌是他自己做的，外放听的时候觉得也就还行，有一次戴了耳麦又刷到了看了一遍，发现音乐里有点东西。首先绝不是他那些买歌的同行能搞出来的，不看那些没出息的，他前面肯定有很多站在时代的山头上大佬音乐人，在观众穿越时空的仰视目光中难以超越，不过打不过大佬这不算啥事嘛。
但是我本来是去看舞蹈的，这个音乐加上舞蹈，一起看可太妙了。举个浅薄的例子，就是一个文科学霸（音乐），同时拿下了理科竞赛奖（舞蹈）。有的人的视角是，啊这个人文科不如xxx大前辈而且他的作文在我看来就是很普通！理科竞赛也肯定都是背题刷题考出来的就是个考试机器人而已！或者说哪怕他文理都好可我们不需要这类兼修的！不过也有人是欣赏复合型选手的嘛，尤其现在学科交叉大背景下，各专业之间都可能跨越壁垒互相抢饭碗在别人家期刊上抢版面了……啊跑题了怎么扯到我自己饭碗了。
可能因为我先看到的是他的那个夸父逐日，就两分多钟吧，看的时候挺投入的但其实没多少时长，所以我并没有那个意识要去“摘清”这个舞者有百分之多少是努力，百分之多少是天赋。
首先，在这讨论是很难说清楚的，这里已经不是十年前的知乎了。
天赋和努力的定义很多人都搞不清楚吧，在我这儿就是后天学习学不来的就是天赋，那他一下子跨了做音乐和做舞蹈两个挺大的领域，乐器、制作、演唱、舞种、编舞、跳舞……挨个角度查个底儿说出个所以然，多累挺，我又不欠他的。要是想不累，那就靠主观“感觉”。那有人热衷输出自己的“感觉”论断，说得跟宣判似的，可一细看，没几个是音乐或舞蹈领域里有知识体系的，挺没意思的。就像我们的论文投出去，小同行给我们的返稿意见我们会打起十二分精神思考逐条回复，外行的修改“意见”内心实在很难不呵呵哒。刊发之后可能会被更多外行看到，不同知识背景的人会产生不同的解读，但是这些解读在我们眼里的权重必然就低很多，一些僭越了解读的指指点点更是嘿嘿嘿。
我不热衷宣判，那我就捡着我“已调查”范围内说点尽量客观的东西，在这儿就是，这个人目前的作品（夸父逐日）是有不可替代性的，在企管里不可替代性就属于核心竞争力，同行没有能在音乐、街舞、国风交集里（自行脑补一个韦恩图）比他做得更好，是能让我从一个舞蹈综艺看到也感兴趣并认可的。
再者，摘清这个人到底有百分之多少是努力，百分之多少是天赋，有意义吗？
他要是有天赋，能搞出现在这些东西，也很明显能看出来是努力加天赋的结果，对他自己是他认为的分内之事，他觉得他端这碗饭就应该输出这些东西而不是割着粉丝的钱泡妹子买豪车奢表，对观众……我目前不大敢确定，只能说和我个人的价值观是方向一致的，对我是有一定的积极的鼓励意义的。
他要是没天赋，能搞出现在这些东西，那不是更牛吗，没天赋能跨国风音乐街舞搞出不可替代的作品（若是我还没看到更好的劳烦指路！俺就喜欢看视听盛宴！），一个人顶一个100%默契亲密无间的制作团队，那对观众的鼓励意义是更强的，传递的信号是我们普通人在自己的行业也是可以通过努力而跨越一些行业壁垒挖掘协同效应创造更高价值的东西的。这不挺好的吗？Emmmmm……可能系统来看的话有人会质疑这个信号，然后说很多“大环境”“大背景”的悲观论调，仿佛需要否定这个人的不可替代性进而否定他有天赋再进而否定他的努力，才能规避这个信号与自己来路的相悖之处……行吧，也不是不能理解，那就活该张艺兴受这份连坐吧，谁让他活成了努力的靶子，郭德纲早就说过明星挣的钱里一半是挨骂的钱，他作为这个靶子挨几句批但能让一部分人宣泄痛快，也算是攒点小功德。看他也不是能把这些往心里去的人，要不早就躺平了，我哪还能看到夸父逐日。

我男的，你可别给我挂粉籍，zyx、wyb都是通过《这街》了解的
——————-
我看了看高赞有拿wyb做比较的
说wyb跳舞享受，zyx跳舞没有享受感


我真的服了，wyb跳hiphop的，跳hiphop就是要表现出“我最酷，我最swag”，他当然得表现出享受的感觉啊
zyx跳krump的，跳krump就是要表现“力量感、速度感”，跳krump时是要表现一种“杀气”，你难道要一脸沉醉的跳krump？那画面可太美了
明明是自己欣赏水平不行要怪艺人？如此暴露自己狭窄的欣赏能力还能理直气壮，属实普信。

看到有人说舞蹈没美感的 我真的没办法说啥了……
我入坑就是因为这哥的舞蹈
本人四岁开始学习中国舞 我的舞龄比艺兴的舞龄还要大 我学舞的两个发小也都是艺兴的舞蹈粉 我的爵士老师也夸过他（说他是艺人里懂怎么把舞跳好看的人）
我虽然对街舞没有太多学习（会一点点爵士）但基本舞蹈审美还是比没学过跳舞的人高的多的吧 张艺兴的舞蹈撇开krump说 （为什么撇开呢 因为我不怎么喜欢krump）也是内娱天花板的存在
张艺兴给题主这样一种感觉很正常 因为如果不是粉丝没办法了解张艺兴的职业生涯 但不可否认的事实是：他很强
其实我个人并不介意不了解他的人是否认为他很有天赋 只要承认他强就可以了
走艺术没天赋是不可能混的下去的（营销咖不算）
张艺兴的天赋主要体现在绝对音感上
这对他的舞蹈学习有很大的帮助
一是跳舞肯定要和音乐 音感好的人对音乐的敏感度更高 不需要特意去学习如何听音乐（舞蹈生真的有这门课）
二是freestyle的时候占绝对优势 freestyle考验的主要是是否对音乐理解（律动）以及基础是否扎实（基本上舞蹈就是基础动作的串联）
三是在编排编舞作品的时候 舞蹈动作是要贴合音乐 所以理解、真正听懂音乐就是最基础的需要具备的能力 而绝对音感就是占据绝对优势
张艺兴十七岁才真正开始学舞  这个年纪普通人直接劝退好吧（他是唱歌进的sm）只练习四年然后主舞出道 （sm七大主舞里唯一一个中国人）         
你跟我说这种人没天赋？？？
那些说张艺兴跳舞没美感的 我不知道他们看过他几场舞……
真的举重若轻啊！我自己学舞的自己清楚 一边欣赏一边羡慕的流眼泪……
另：
这里单独提一下krump 你要是觉得张艺兴跳krump没美感 那你可以去看trix（世界冠军 且是艺兴的krump老师）的舞蹈视频 你多去看几个krump的视频 这个舞种就是这样跳的！（我看过不下五十个krump视频得出的结论）我个人不是很能欣赏暴力美学 不过帽子戏法真的炸

我看到有评论说艺兴跳舞爱脱衣服 这里再多嘴一句：我这个粉丝都没看过几场 你看过多少？？？撕衣服仅限于krump好吧

撕衣服转鞋子玩帽子都是krump的玩法（齐舞撕衣服 solo撕衣服 battle也撕衣服）
而且我悄咪咪说一句 我觉得trix的技术更高 但相比于会更多舞种的艺兴 张艺兴的krump真的算是很有观赏性的了！
张艺兴不只会krump这一种舞（krump只系统学习了六个月） 而且他最强的还是urban（我的top还是gmac）
我把gmac的链接放这 我个人认为是他所有的舞蹈里面最难也是最好看的一场舞
【张艺兴】张艺兴的绝世Balance之《Give me a chance》白衣版-哔哩哔哩】https://b23.tv/eBOI3q
【【张艺兴】张艺兴的绝世Balance 之《Give me a chance》-哔哩哔哩】https://b23.tv/gvf24I

我只在这里说舞蹈 音乐我姑且算是审美不同 舞蹈我真是无法接受说他的舞蹈没有美感（还有答案里踩了我的舞蹈雷点…… 这里不提了 要多难看有多难看）