[其他] 携程现在真的就这么坑吗?

[复制链接]
fly8.za.net 发表于 2023-9-21 23:43:01|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
我真的有点看不懂它这个操作了,先扣我31的手续费也就算了 是我的原因我要退票 后来又扣我20我有点看不懂了一共给他175退了124 我真的不知道该怎么说了
全部回复5 显示全部楼层
ggm 发表于 2023-9-21 23:43:13|来自:北京 | 显示全部楼层
真的巨坑,我买了几个火车票,后面查看的时候,实际支出跟票面价格差别很大。原来是莫名其妙给我加了很多优享产品,我压根没有享受到。朋友们,至此携程要从我收集里面卸载了。再见,再也不见,一生黑。
flzt120 发表于 2023-9-21 23:43:31|来自:北京 | 显示全部楼层
2007年,刚刚大学毕业不久,我在一家媒体做记者。作为新兵蛋子,除了写稿,我更多的时间,是在为主任购买出差机票和整理发票。
那个时候,网上购票还不是很方便,遍地都是那种被叫做“小票代”的航空机票代售点。
为了拍好马屁,每次购票我都要货比三家,跑上几个小票代,在同次航班、相同舱位中,选价格最便宜的。
跑的次数多了,便觉得疲。毕竟年青人嘛,有太多美好的事情要去做,谈恋爱也比较花时间,不能把所有精力都花在买票上面。
于是我开始在网上找,虽然这个时候携程可以订票,价格却比直接去小票代买贵多了。很多小票代也推出了自己的网页,但要了解航班详细信息,还是要打电话问,然后线下交易。在做价格对比时,要翻很多网页,也很累。
这个时候,各大航司尚未建起覆盖全国的线下直营网络,旅游电商也才刚刚起步,小票代就成了它们触达广大消费者的重要枢纽。
价值替代
此后不久,我听说了去哪儿。这个时候的去哪儿提供的核心服务是,让用户比较全网机票的价格,让你买到最便宜的机票。这对我来说,简直不要太好用。
推出这个功能,去哪儿做了4次迭代。
1.0版本,用户在去哪儿搜索,找到最便宜的机票,点击时就跳到了提供这张机票的小票代网站,然后注册、购买。
到了2.0版本,去哪儿做了一个填单页。用户在去哪儿注册并填写身份证号等个人信息后,在被导入小票代网站后,无需再次提交相关信息,去哪儿自动帮你完成。
面对每天来来往往,流水般的用户,去哪儿开始把他们留下来,建立自己的流量池。
3.0版本,去哪儿帮所有的小票代,做了个连接网页,视觉设计完全是去哪儿元素。尽管点击时,还是会跳到这些小票代网站,但用户根本感受不到。此时用户唯一还能感受到小票代存在的地方,是他们提供的售后客服。
到了4.0版本,去哪儿自创了客服团队,取代了小票代的客服,切断了用户和小票代的所有联系,完全占领了用户心智。
做完上述工作后,这些小票代便被彻底困在了去哪儿的系统。此时它们唯一的价值,就是搞定自己的上游资源,拿到更低的折扣票
再和同行打价格战,直到同归于尽。
与此同时,去哪儿又成立了自己的票务代理公司。裁判让自己的儿子跟你打比赛,说是要公平决斗,你信吗?
但是没办法,一将功成万骨枯,在仅有的客服功能被剥夺后,这些小票代的价值便被去哪儿替代,彻底沦为无益于社会的废材。
在去哪儿2.0前,自己的流量池尚未建立起来时,百度可以随时掐死它自己来做,但最终去哪儿还是完成了惊险一跃,迅速占据了在线机票市场70%的份额,被携程视为心腹大患。
即便是这样,即便已经上市,去哪儿也始终未能摆脱百度的阴影。
在去哪儿市场占有率猛涨的情况下,携程向其提出了收购邀约。但去哪儿创始人庄辰超,坚信自己能超过携程,于2015年拒绝了这次收购。
随后携程创始人梁建章,绕过庄辰超的马奇诺防线,和去哪儿最大股东百度换股,最终将去哪儿捏在了自己手里。
携程故事
在携程收购去哪儿后,去哪儿围猎小票代的故事,携程已实践多次。先是酒店,后是门票,然后是一日游,现在是多日游,使用的手段则是逼商家从零售转代理,玩得比去哪儿还溜。
商家被逼着拔刀相残。
2022年5月17日,携程发了个通知,要求从事国内多日游的商家,从零售转为代理。
尽管很多旅行社合同尚未到期,但迫不及待的携程,为了逼他们就范,在随后通过各种手段,限制其产品正常上线。
而零售和代理是两种完全不同的合作。
在携程开店,自己做一条龙服务,叫做零售。旅行社把自己的旅游线路交给携程,让其代为全权处理,叫做代理。
从零售转代理后,携程将增收旅行社5%的佣金。从零售转代理后,携程承诺的结算周期,也从一周延长到45天。
这些被现金流被掣肘的旅行社,多数是轻资产公司,很难从正常渠道从金融机构贷款。
尽管这场雪来自携程,但接着它又扮演“雪中送炭”的角色,推出一个叫“程信链”的贷款项目。让旅行社用携程尚未为其结算的费用做抵押,向自己贷款,通过程信链:
携程再收旅行社7-18%的年息。
尽管很多旅行社,经过携程这一顿生猛的操作,将销售额30%以上的费用给了携程。这在携程的故事里,甚至都不是最重要的,在旅行社从零售转代理后:
携程将关闭其对客咨询系统。
此后客人有任何问题,均无法直接咨询旅行社,而是接往携程客服。这是不是有点眼熟?像不像去哪儿3.0时的做法?
而为了切断旅行社和客人联系的所有渠道,今年初,携程升级了商家后台。即时客人已经下单,作为线路销售方和执行方的旅行社,仍然看不到客人手机号码,直到出行前一天才能看到。
携程希望通过减少入驻商家的露出机会,完整占据用户心智,完成从一个连接游客和旅行社的连接器,向一个整合服务商转变,同时获取更多的利润。
自相残杀
按照去哪儿围猎小票代的玩法,接下来携程该发动群众斗群众了。通过制度设计,让入驻商家之间就行无休无止的价格战,最终对射而亡,为自营清场。
但机票是标品,而旅游线路是非标品。
携程的客服接得住吗?
在去哪儿和小票代的故事里,作为纽带的小票代本身并不产生价值,而是传递航空公司的价值。而在旅游线路中,很多旅行社自己开发、运营、执行旅游线路,这是小票代无法比拟的。
作为标品的机票,除了飞机型号、起飞时间、航空公司名称等,客人很少提到其他问题,因此客服角色很容易转换。
作为非标品的旅游线路则复杂得多。
同样是去青城山,上山3条主路、9条小路,不同的上山路线,体验不同,不同的公司走不同的线路,有不同的体验。
同样是去一个景点,选在晨雾中去,还是在夕阳中去,体验完全不同。不同的旅行社,有着不同的线路设计理念。
在逼商家从零售转代理后,携程一个客服,要负责多个旅行社的多条线路,根本搞不清楚每条线路的特点。
客人咨询的流程也异常繁琐、低效。现在是客人问携程客服,携程客服问旅行社,旅行社回答后,携程客服再将相应回复转给客人。
这种情况下,客服会不会干脆只向客人推荐携程自营线路?
携程说不会,你信吗?
而要让旅行社相互打起来,就必须对他们的线路进行标准化改造,至少让他们看上去像个标品。
2022年,携程进一步调整了线路录入规范。把线路日程放到最前面,做得更醒目;图文详情不仅放到了最后,还被折叠了起来,确保客人尽量看不到。
日程通常讲几点钟去哪玩、玩多久,是体现不同旅行社相同景点的线路的共性之处。
详情页则是旅行社体现线路个性的地方。即便同样是去龙门石窟,有的旅行社线路是为艺术控设计的,他们从石窟造型艺术讲起;有的旅行社线路是为佛教爱好者设计的,他们从佛教的传承以及佛经佛理讲起;有的旅行社线路是为孩子设计的,他们把知识点碾碎,变成孩子们爱听的故事,增加了互动环节。
但这部分内容,被携程埋得很深,很少有游客会看到。绝大多数游客只看到了日程,而日程这块商家基本相同,如果线路的日程相似,景点也相同:
旅行社能做的也就只有比价了。
在携程改变页面呈现逻辑后,旅行社之间便杀得你死我活,他们在携程上的线路普遍降价30%以上。
哪些擅长线路创新的公司,因为携程将他们线路的个性进行折叠和遮挡,客人看不见其价值,纷纷离场。
既然携程想法让客人看不见旅行社在线路上的创新和个性化服务,客人感受不到,这种努力也就不再值钱。
留在携程上的商家,也就不再想法创新,不再热衷于优化既有线路,而是在价格战上铆足了劲。
再加上携程涨佣5%,通过延长账期逼商家贷款,大多数旅行社的运营成本增加了20%左右。在支出费用上升、销售费用下降的双重夹击下。很多旅行社在携程上的销售线路已无法覆盖其成本。
饮鸩止渴
在去哪儿和小票代的故事里,事情发展到这个阶段,小票代已死得差不多了。
但让人没想到的是,旅行社的求生欲太强了,即便都这样了,还有很多旅行社在垂死挣扎。
和去哪儿围猎小票代不同,小票代是纯中间商,它不开飞机,也无法从飞机上降低成本。在去哪儿封闭其客服功能后,小票代便无法联系到客人,因此也无法将成本转嫁给客人。
在携程和旅行社的故事里,尽管携程想尽办法减少客人和旅行社的联系,但最终客人还是要和旅行社见面的,毕竟服务还得由他们来做。
当营收无法覆盖成本时,冒险操作和违规操作便越来越多。
先是在用车上节约成本,使用价格更低的车,甚至有公司为了降低费用,不惜减少了汽车的保养频次。
然后是打擦边球,先带客人去吃高价饭,宰客。现在甚至赤裸裸的强制或变相强制购物团,也死灰复燃。
2021年,有四川的旅行社在“携程川藏商家群”诘问,为什么有的商家九寨沟的线路,售价比成本还低?携程的商务没有回复,但原因大家都心知肚明。
携程通过巧妙的制度设计,让旅行社以低价相互绞杀,然后渔利,这波操作最终却让无辜的游客承担了代价。
商家们多年推动的无购物,无猫腻,靠优质服务和线路设计挣钱的模式,在好不容易有点起色的时候,遭到了灭顶之灾。整个旅游行业再次回到混沌时代。
就连那些骄傲地喊出,要靠不断打磨产品和服务,站着挣钱的新型旅行社的小可爱们,也缓缓低下高昂的头颅,忙着吐槽和自嘲。
精神气没了,每个人都蔫不拉几的。
很多人内心矛盾而惶恐,携程想要通过低价剿灭旅行社,旅行社被逼靠猫腻和违规活下去。这样玩下去,总有一天会爆掉,但大家却都没有停下来。
迫不及待
最大程度地攫取利润是资本的本性,客观上这种属性,也曾推动过科技进步和商业社会的发展。
去哪儿当初剿灭小票代的做法,虽然残忍,但也是一种进步,在仅有的客服功能也被取代后,这些小票代已成为“只提取利润、不产生价值”的废材,消亡已是既定之势。
作为平台,自成立那天起它的使命便是打击和消灭中间商,确保自己成为唯一的中间商。用德艺双馨的思想家、著名的哲学家郭德纲老师的话说就是:
只有同行之间才是赤裸裸的仇恨。
提高效率和降低成本,是推动商业进步的量大重要动力。去哪儿消灭了小票代,减少了机票交易的中间环节,提高效率。此后去哪儿一度占据70%的线上机票市场。但说句心里话,在小票代被消灭后
我们购买机票的成本降了吗?
收购去哪儿后,携程系在线上机票市场的份额,曾一度接近100%。因为缺乏制衡,垄断一旦形成,它便可以肆无忌惮地向上、下游同时增税。
而现在携程学去哪儿,向入驻的旅行社挥拳,当客人想要了解线路详情,无法和线路设计者和执行者直接沟通,而是要不断通过携程客服来回转述。
甚至客人已经下单了,提供服务的旅行社依然无法联系到他们,同样要通过携程客服不断来回转述。
这样做提高了效率?增加了价值?
这种做法何尝又不是出自于惶恐。
携程为大家提供的更多的是一个连接器的服务,它本身并不产生价值,而是向客人传递旅行社的价值。而连接器最大的问题,就是很容易被击穿。
很多人都用过百度,绝大多数却都没有注册过百度,搜到就行,用完即走。连接器的模式就是这么薄。
这也是电商平台面临的问题,当客人搜到商品后,很容易绕过平台进行场外交易。这时平台就需要提供更多的价值。
初代电商除了提供连接,还提供了安全担保和评价服务,确保交易安全和服务质量,把自己变厚,让客户更加依赖。
随着移动互联网的迅速发展,担保和点评已不再是一种稀缺的服务。同样是旅游平台,客人也可以选择去佣金更低的飞猪交易。我们就发现有客人在携程搜索完线路后,然后去飞猪购买,让商家打折。
携程的佣金在15%左右,飞猪的佣金3%,因此很多商家也愿意给打折。
微信官方推出的小商店交易系统,不仅可以提供担保,同样可以点评,遇到问题微信官方还会给予帮助:
而它的手续费只有5‰。
甚至有商家,利用闲鱼的担保系统完成了交易,而闲鱼目前不收取任何佣金。
到了这个阶段,携程对商家来说,唯一的价值便是它还有流量,而这又是其容易被击穿的重要原因。
疫情持续,用户消费习惯正在发生变化,在向本地迁移,它甚至连流量优势也在消减,美团对携程形成了强烈的冲击。携程想要尽快完成闭环,就显得更多迫不及待。
互联网的本质是连接,连接器的本质是帮用户降低搜索和比较成本,但仅有连接优势很难产生壁垒,很多平台公司通过创新,来增加自己的价值。
京东通过对全套服务的整合,把物流做重,以及加强对产品质量的把控,提高了用户对其的依赖。
钢材交易平台找钢网,除了提供交易撮合、担保服务外,还将以前无法直接从钢厂采购的散户聚集起来,让他们在上面和工厂交易。
同时找钢网还提供工厂不提供的物流运输服务,以及门市才提供的简单切割加工服务。将用户从寻找工厂、咨询比价、交易、运输、加工的整个流程牢牢地控制在自己手里。
绝地生机
无论去哪儿,还是携程,他们提高自己影响力的方法,和找钢网惊人地相识。
按照这种模式,接下来,代理模式在携程也会想零售一样,慢慢被弱化,慢慢被限制,携程真正要大力做的是自营。
携程的自营模式其实更加简单。此前携程的自营部门曾找我们聊过,希望将我们做得最好的线路,纳入进携程自营。
纳入携程自营后,图文详情由我们来做,线下服务由我们来做,推广费用由我们来出,携程负责提供流量。
然后携程会给一个很低的采购价。
而干完所有活的旅行社,从线上到线下,从产品设计到服务执行,全程不得出现任何自身元素。
若携程全面完成这一步,商家和客人的所有联系将被全部斩断,将更加没有翻身的机会。
不要觉得携程逼你从零售转代理,只是想多收你的佣金,逼你贷款,再收一笔利息,事实却是:它既要钱,也要命。
不要觉得这一天离你很远。很多城市的很多景点,携程已经是自营为主,代理被彻底边缘化,已经完成了这个闭环。
比如:九寨沟,打着携程自营的线路就有160多条,跟他们争,你玩得过吗?
被纳入携程自营的旅行社,他们日子过得更惨。他们普遍反映尽管更忙了收入却更少了。自己的品牌被彻底打没了。
昨天和一个做自营的旅行社负责人聊时,他用冰冷的语气形容现在的状态:
生不如死。
他觉得自己这一辈子也就这样了,希望孩子好好读书,将来有所改变,把所有希望寄托在下一代。他的微信签名是:
失败的人生,无言的结局。
我们每个都有强烈的不安全感,这是我们生存的必要条件。携程有,我们也该有。有不安全感是件好事,它会促使我们去寻找新的安全边界。怕的是温水煮青蛙,死得既突如其来,又自然而然。
现在携程要完成这个计划,还有几个步骤要走,也面临着美团等平台的挑战。
挑战者越多,力量越接近,就越容易去相互制衡,我们的生存空间也就越大。
携程的技术能力其实并不强,而一个真正的互联网平台公司,最核心的功能是精准匹配。
它能把海量用户的多样化、个性化的需求数字化,然而精准地完成匹配对接。
携程现在强行推动同质化和比价化,导致用户的选择范围变小,这也会给它自己带来麻烦。
我们在经营的过程中发现,携程的中高端用户可能正在流失。以前每年都会接待10多个携程黑转会员,而现在去年只接待了1个。在小红书上却大量聚集了这类人群。
同时,现在也是携程体验最糟糕、效率最低的时候,他们逼商家从零售转代理,增加携程客服环节,这样既增加了客人的沟通成本,也降低了沟通效率。
这个时候,用户最容易离开它。
没错,我们暂时还离不开携程,作为垄断平台,很多公司超过60%的单来自携程。但这并不代表我们可以无所作为。
既然我们在携程付出如此大的代价,我们就更应该做好产品和服务,向客人提供安全而有保障的产品,逐步建立自己的用户池,将从携程来的客人留下来。
摆烂很容易,难的是我不认命。
如果你认为叔说的没有问题,请想法让更多的同行看到这篇文章。让所有的人都知道自己的困境根源,让我们抓住最后的机遇期,摆脱被垄断操控的命运。
所有的人都应当成为水手,直到大海将他们解散。叔尊重每个逆天改命的人。
ymabianzi 发表于 2023-9-21 23:44:23|来自:北京 | 显示全部楼层
携程其实还算有担当的,出现问题赔款时也比较爽快,所有预订平台里,我还是最喜欢用携程。
zyn373 发表于 2023-9-21 23:45:15|来自:北京 | 显示全部楼层
还可以吧
精灵族王子 发表于 2023-9-21 23:45:46|来自:北京 | 显示全部楼层
对于从事旅游业的人来说真的很坑。
就好比一个订单,每个平台都要按订单金额支付平台手续费。(打个比方就相当于你在店里堂食吃一碗粉10元,但是你叫美团外卖就要15元。为什么?因为2元骑手服务费+2元平台费+1元打包盒)
目前我们常用的旅游app
飞猪3% 途牛6% 美团4%
马蜂窝4% 驴妈妈4%
携程分为零售商和供应商
零售商是18%起步,供应商更甚。
所以你说呢?
一切成本的叠加,
最后还是要羊毛出在羊身上。
作为游客的你,体验自然好不到哪儿去
但是客观评价,
携程的受众群体相对经济基础更好,
多数是60/70/80这三个年代的叔叔阿姨们。
所以,如果是跟我一样屌丝抠门,精打细算的90后穷逼们(土豪随意)及00后的弟弟妹妹们,
你们还是老老实实用飞猪马蜂窝之类的吧
多看问答多看攻略。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则