前言
前段时间老颜现身说法，出了一期洗地机测评的视频，播放量还不错，看来大家对于洗地机这一清洁产品的兴趣还是蛮大的。
而作为洗地机的“老粉丝”，咱也是大大小小测评过不下十个品牌的洗地机了。相信不少小伙伴和我当时购买洗地机的初衷是一样的，那就是简单快捷地完成家居清洁工作。
相信老粉丝都知道，我大部分的洗地机测评都只专注在“单品测评”上，一次测一台。但最近有小伙伴反映，你这没有对比就没有伤害呀，不拿多几台出来对比的话，该怎么知道谁家的洗地机性能更好呢？
于是这篇多品牌横向测评文章也就呈现在大家面前了——咱今天选择到的品牌则是洗地机界非常有代表性的四个品牌：添可、石头、追觅以及美的，在清洁产品市场中都是有着不错口碑的。
那么这四大品牌旗下的产品都有什么样的表现呢？老颜这里也是选择到了各家品牌比较有代表性的洗地机来做实际性能对比，型号如下：
一、快问快答-关于洗地机，你应该知悉的点
前段时间测评洗地机的文章中，我发现有不少小伙伴对于洗地机这一类目的认识还是比较模糊的。
讲了一堆理论，最后还是没搞懂自家到底适不适合买洗地机，这就非常难受了，所以老颜也是在进入到实测环节之前先来简单解答一下关于洗地机的高频疑问。
Q：花好几千买台洗地机值不值？
A：其实洗地机的优势就在于扫拖一步到位，并且具备更强的清洁效果。相较于咱们用扫把和拖把搞清洁而言，用洗地机的清洁效率更高，效果也更好。而且洗地机的价位各有不同，咱们按需选择即可。
Q：洗地机有何优势？
A：日常使用时只要拖动洗地机就能同时完成扫拖工作，清扫效率更高；随拿随用、操作方便；相比于扫把拖布或扫地机器人，清洁能力更强。
Q：买洗地机好还是买扫地机器人好？
A：两者的区别在于洗地机需要人手操作，扫地机器人无需人手操作。不过洗地机整体的清洁效果明显要优于扫地机器人，并且使用起来更加灵活，扫地机器人则面对湿垃圾时比较乏力。总而言之，按需选择。
ok，解答完大家的高频疑问，下面咱们正式进入到今天的横向测评环节。
洗地机不同的配置会有不同的效果，这一点大家都懂。那么下面我从洗地机的清洁效果、智能化设计以及续航能力三大维度来对比四款洗地机的实际表现，看看谁会更胜一筹。
二、性能对比-清洁效果谁更强？
①清洁系统设计
大部分洗地机的清洁方式均为喷水润湿滚刷——清洁地面——回收地面/滚刷污水，整个流程几乎都是同一时间进行的，所以非常考验洗地机本身的清洁系统设计是否足够高效合理。
今天测评到的四款机型中，比较有特色的清洁设计会是添可的恒压活水清洁系统。其他几款机型均没有标明，这里也只能是来解读一下添可2.0 Pro LED的这项恒压活水清洁系统了。
添可2.0 Pro LED采用到的恒压活水清洁系统整体来看会是比较成熟的一套清洁系统，清洁过程中共有四个步骤，在这四个步骤上的考量显然非常全面：
- 喷水——首先通过匀水条均匀地让清水润湿滚刷，相比于没有匀水条的机械式喷水，地面的清洁会更加均匀干爽。
- 刷洗——循环输出活水并采用黄金转速清洁地面，每分钟洗地450次，避免越洗越脏的情况出现。
- 刮挤——采用到活动刮水条的配置（自动调节作用力适应，实时保证紧贴滚刷），相比于传统的固定刮条更能快速刮走污水杂物，保证滚刷实时洁净。
- 回收——吸污口距离污水源更近，单风道快速吸走污水，内部无弯折（不易缠绕毛发），相比于双风道，吸走污水的效率更高，速度更快。
在清洁过程中，以上四个步骤会循环运作，相辅相成。由此咱们也可以看出，添可2.0 Pro LED与其他洗地机最大的区别就在于能够一边拖地一边清理滚刷。
这就相当于我们常年来用拖把拖地，要先洗再拖再洗再拧再拖，以此来保证拖地时拖把永远是干净的，不会拖得到处都是脏污。而添可2.0Pro Led的恒压活水清洁系统就可以完全自动做到这样的效果，可谓是真正做到了“活水清洁”。
其优势也是相当明显，一是能够极大程度上增强清洁的效果，二是规避了滚刷越拖越脏的问题，避免对地面造成二次污染。同时添可2.0Pro Led还搭载上了智能变频识污系统，其主要效果在于能够实时识别到地面的脏污程度，做到轻污轻洗、重污重洗。
眼见为实，下面咱们就来模仿下地板的不同脏污状态，看看添可的识污系统到底有没有起到作用。
首先是轻污地面（地面相对洁净），此时可以看到出水口整体的出水量是比较小的。
其次则是重污地面（地面撒上酱油），出水口的水量明显增加了不少，并且可以感觉到洗地机的吸力也有所增加。
总体来看，恒压活水清洁系统+智能变频识污系统的配置不仅二次增强了洗地机的清洁能力，并且由于能够自主调节吸力大小与出水量，相对于其他的洗地机而言水电损耗更小更精准，变相增强了洗地机的续航能力。
②滚刷、刮条配置
讲完比较基础的清洁系统设计，接下来咱们拉近视角来看看四款机型分别的基础配置究竟如何。
首先讲到滚刷，可以看到除开石头A10 Plus为双滚刷的配置外，其余的三款机型均为单边刷的设计。
其实就我的实际使用体验来说，单边刷与双边刷的清洁效果其实并没有太多的差距。不过说到底，双边刷的内旋设计确实在面对湿垃圾时会有更好的效果，但也比较容易缠绕到各式各样的毛发，清理起来比较麻烦。
刮条方面能讲的则比较多，四款机型的刮条配置各不相同，下面咱们就来分析下其不同之处。
在前文的恒压活水系统中我就已经提到过，浮动刮条是能够实时调节与滚刷距离，做到无时无刻不贴近滚刷的。
所以相对于其他机型固定的刮条配置，浮动刮条不仅能够保证滚刷上的污水杂物被快速刮除，同时也无需担心因滚刷使用时间长后（滚刷变短）刮条刮不到的问题。
梳齿刮条刮走毛发杂物、平直刮条刮走污水，不难看出美的在刮条方面的考量也是挺充分的。
平直刮条则是相对常见的配置。
纯梳齿刮条刮走杂物的能力稍微要强一些，不过很多时候只能刮走滚刷凸出的部分。
总体来看，浮动刮条以及双刮条的配置能够带来更优的体验。尤其是浮动刮条，在保证刮条刮走污水的效率之余，也无需担心滚刷变短、刮条刮不到的情况出现。
性能测试：干湿垃圾清洁
在了解到四款机型的基础清洁配置后，咱们不难看出各家产品的配置其实是各有春秋的。
但光看理论是远远不够的，咱们还是得结合到测试来看看实际的效果如何。下面老颜我设置了干/湿两类常见的生活垃圾，分别为饼干+咖啡粉、酱油+黑椒酱，均较难打扫干净。
下面咱们就来看看四款机型的清洁效果究竟如何。
干垃圾测试
可以看到整体的清洁效果是非常OK的，无论是大块的饼干以及细碎的咖啡碎屑，洗地机略过之后地面就是完全干净的状态了。
清洁效果同样不错，整体也是即拖即净的效果。
清洁过后地面上有明显的咖啡粉留下的污渍。
不难看出同样是一拖即净的效果，清洁能力还不错。
综合来看，四款机型的干垃圾清洁能力都还不错，效果比较拔尖的会是添可2.0Pro Led，可以完全做到一拖即净，并且没有水渍残留。
湿垃圾测试
相信不少小伙伴在面对滴落地面的酱油酱料等湿垃圾时会比较头疼，得多次擦拭才能完全清干净，而且地面上还易留下异味。
而添可2.0 Pro LED在面对这类难缠的湿垃圾时明显是没有什么压力的，一次就过，清理后酱油与黑椒酱均不见踪影，并且地面上也没有污渍残留。
湿垃圾清洁无压力，多拖几次后并无污渍残留。
双滚刷在清理湿垃圾时的表现尚可，酱油酱料均可快速卷入污水箱中，得多推拉几次才可以吸干净。
但翻转洗地机后......
需要多次扫拖才能完全清理干净。
综合来看，湿垃圾清洁这一块表现相对出色的会是添可2.0 Pro LED，在清理完垃圾之后滚刷仍能保持到一个相对洁净的状态，由此可见恒压活水清洁系统确实有着不错的实战效果。
③边角清洁设计
宽敞的地面是清干净了，但是各种墙角缝隙的清洁咱们也不能忽视。
今天的四款机型在边角清洁设计上均为双侧贴边，即洗地机的左右两侧均可以实现到贴边清洁的效果。但事实胜于雄辩，咱们这就来测试一下四款机型在面对边角时的清洁效果如何。
整体是即拖即净的效果，垃圾已经不见踪影，比较细致的边角位也能实现到不错的清洁效果。
也是一遍过，这里就不多说了。
清洁效果尚可。
同样是一遍过的状态，清扫一次就基本看不到残存的垃圾了。
可以看到四款机型的贴边清洁效果都是不错的，针对墙角缝隙的清洁基本都没有压力。
老颜觉得选购到一台具备优秀贴边清洁能力的洗地机还是比较有必要的，毕竟在日常清扫中咱不能单纯的打扫到“看得到”的地方，更要多去清理“看不到”的边边角角。
④自清洁配置
咱们直接看到四款机型的自清洁前后效果对比： 
可以看到四款机型整体的自清洁效果都还不错，但整体来看清洁得相对干净的机型会是添可2.0Pro Led。
添可2.0Pro LED在恒压活水清洁系统的基础上，滚刷在拖地过程中本来就在不断被清洁，在自清洁前滚刷其实就是一个相对干净的状态。结合不错的自清洁配置后，自然能起到更出色的自清洁效果。
再看到同样重要的烘干配置，四款机型的配置如下图：
这时候有小伙伴就要问了，清洁方面大家都差不多，但是为啥烘干方式上却不甚统一呢？
主流的烘干方式分为热风烘干（吹热风烘干滚刷）以及离心风干（高速甩干滚刷），两种方式其实各有优劣：
- 热风烘干在烘干完成后可以保证滚刷完全干燥，但烘干的温度一般在40~50°C，烘干进程中细菌极易滋生。并且烘干过程中滚刷并非处于封闭的状态，容易把细菌异味往外吹，造成二次污染。
- 离心风干不依赖加热效果，甩干后内部会有一定水分残留，需要等待自然风干。但相对而言，风干速度更快更节能（两分钟），且不易造成二次污染。
站在日常体验的角度来看，我个人觉得离心风干的整体效果是要优于热风烘干的。热风烘干容易吹出细菌异味不说，本身的烘干时长也得去到两小时，体验上来说确实一般。
而电解水的配置咱就不再多说了，市面上主流的洗地机基本均有搭载，其除菌效果能够覆盖到滚刷的自清洁以及日常的清扫，也确实是相对来说比较实用的功能。
三、智能化对比-谁用起来更顺手？
除开洗地机的清洁效果之外，洗地机用起来是否足够顺手也相当重要。
光从UI设计的角度来看，四款机型的表现都还不错，可以看到显示屏幕上的状态显示均比较清晰。
按键的设计则大同小异，基本都为开关机、功能切换、自清洁以及电解水按键，这里咱们就不多拓展了。
值得一提的是添可2.0 Pro LED还搭载了独家的红蓝环脏污识别显示，轻污情况下智能环显示为蓝色，重污情况下显示为红色，在清理垃圾时无疑会更加清晰。
毕竟咱们在日常打扫时人眼总会有遗漏，而添可的可视化红蓝环设计就可以帮助我们清楚地看到地面是否有遗漏的脏污没有清理，保证清洁的效果。
四、续航对比-续航方面谁更坚挺？
最后咱们再来对比一下四款机型在续航方面的能力，毕竟清洁过程中要是用几下就没电，那充电的时间都够咱们人手打扫完了。
①水续航对比
水续航其实指的就是洗地机的清污水箱的容量大小，关联到咱们加入清水以及倒掉污水的频率。
四款机型的清污水箱容量大小为下图：
可以看到四款机型的清污水箱容量相对来说均比较友好，600ml左右的污水箱完全可以支撑咱们完成一次全屋清洁。
不过这里老颜也要提醒一下大家，就算污水箱的容量再大，咱也得在每次清洁完毕后马上清理一下污水箱，否则容易有细菌异味滋生问题。
②电续航对比
这里咱们也不再去纠结电池的容量大小了，咱们直接简单粗暴地把官方放出来的电池续航时间做一个比对：
其实洗地机的电池续航时间能够做到30min以上就已经是完全够用的水准了，足够支撑咱们搞定120平方户型的全屋清洁。
综上来看，四款机型在水电续航方面的表现都相当不错，无需担心频繁换水充电问题的出现。
五、总结
在最后，咱们通过一张表格来看看四款洗地机的配置表现：
通过配置以及实测对比，咱们不难看出添可2.0 Pro LED的综合素质会是较为出色的一款，在搭配有恒压活水清洁系统+红蓝环脏污识别两项特色技术的加持下，整体的清洁性能与操作体验均非常出色。
综合价格与配置而言，添可2.0 Pro LED的性价比也是相当不错的。再加上作为一线品牌的质量把控以及售后服务，完全可以作为“无脑冲”的洗地机来选择。 |
