为什么和证监会相比，银监会和保监会就略显低调？

为什么和证监会相比，银监会和保监会就略显低调？

目前银监会和保监会已经合并为银保监会
证监会本身是管理资本市场的，而资本市场是经济的晴雨表，反应最为灵敏，证监会很多工作需要引导预期，稳定预期，在经济学里，预期管理是调控者的必要手段，因此高调是必须的，必须向市场释放信号，以此达到调控手段。
而银保监会，最近几年由于中小银行改革，保险改革和监管等，也逐渐变“高调”。
证监会属于业务起家的单位，地位比较高，管理上市公司，期货证券公司，基金公司等等，级别比较高，提升快，因为只有总会和省局，地市没有分支，所以天花板比较高，是应届生不错的就业单位。
待遇横向对比，和同级别人民银行，银保监会待遇差不多，相比较，北方地区是高收入，南方发达省份省考公务员待遇更好，比如浙江江苏上海等，还有就是云贵川地区省考公务员转移支付多，同级别机关待遇比国考单位好
证监会国考具体考试内容和复习方法参照这篇文章吧
2023国考证监会备考考试经验分享，专业课高分进面不走弯路

这个估计得从整个系统看了，三会都是监管机构，高调与否跟监管对象的重要程度和目前现状有很密切的关系。重要程度应该说不分伯仲，但是银行和保险业相对稳定，把握好大局和底线一般不会出啥乱子了。但证监会监管的上市公司成分非常复杂，不太好控制，自然国家要用更多的行政力量去干预。就好比一个治安不好的，或容易不好的地方，公安自然会比较高调一样。

因为证监会老是涉及信息披露啊，银保监会什么都藏着掖着的，整个全国人民都知道的扫黑除恶线索摸牌也是偷偷摸摸的，内部文件不予公开，现在动不动就是内部文件，一点点小事都有保密规定

前两个回答都没有回答到点子上。三会的官方排名是银监会、证监会、保监会，这种排序就隐示了它们重要性的排序。
因为中国是大陆法系国家，按照复旦大学CCES王永钦教授的理论，大陆法系的国家只适合间接融资，所以这也就决定了中国的金融体系为银行所主导的事实。所以银监会的地位自然要高于证监会了，因为后者主要负责直接融资。
接下来回答为 什么证监会那么高调。这有两个原因：
1.证监会所监督的业务无疑非常有活力，市场化程度也非常高。被监管机构、被监管业务的不断变化，需要证监会出台的政策也不断调整，不断出台，这也是它为什么非常“高调”的原因。
2.中国直接融资市场不成熟、不稳定，波动性非常大，且被监管机构相对而言规模偏小。在这种环境下，市场主体就特别依赖于政府，特别是证监会。证监会对股市及其参与者有非常大的话语权和监督权。而中国商业银行则相对而言比较成熟，各种业务模式及监督范式比较稳定。在这种情况下，银监会不需要不断地干预市场，修改博弈规则。且中国银行体系复杂、资产庞大，对银监会及其他政府机构也有非常的的话语权，甚至太大而不能倒。
最后，股市暴跌2000点和一家小规模商业银行倒闭，显然后者对中国金融体系的稳定性冲击大，也最容易引起当局重视。这就是中国金融的现实。

因为证监会监管的IPO业务与广大投资者息息相关，所以他有什么动作大家都比较关心。