南开大学真的下降了吗?

[复制链接]
仪琳 发表于 2023-9-20 16:03:51|来自:北京林业大学 | 显示全部楼层 |阅读模式
南开大学真的下降了吗?
全部回复5 显示全部楼层
eking 发表于 2023-9-20 16:04:21|来自:北京林业大学 | 显示全部楼层
答案是没有,往日的辉煌即将再临
南开本次第五次学科评估,四个a+,全是竞争激烈的核心学科,高精尖的文理传统强校,仅次于北大南大复旦,和北航一样在各自的领域华五以下最为顶尖。



断水凌云 发表于 2023-9-20 16:05:16|来自:北京林业大学 | 显示全部楼层
2023年1月答。
百年南开的沉沉浮浮,牵动着很多人的心。
从2023年1月往回看,自2000年左右南开出现的十几年下滑趋势已经在2019年百年南开校庆年附近止住,目前南开已经重回上升趋势。
南开重回上升趋势的标志性事件至少有三个:
南开化学重新回到顶尖位置
南开在自然科学基金表现
第五轮学科评估结果

对这三个标志性事件进行分析,就可以看出南开目前的状况。



<hr/>
一、南开化学重新回到顶尖位置
化学是南开四大支柱学科之一,在2015年的学科评估,南开化学意外落到A,没拿A+,导致南开大学没有A+,这是南开最近几十年的耻辱。
化学能重回顶尖位置,是南开站稳并往上走的标志之一。
拿三个事件做例证。
1)南开大学周其林院士团队拿下2019年全国自然科学一等奖,这是本世纪首次由化学团队拿全国自然科学一等奖。


南开大学成为本世纪第一个拿下化学领域全国自然科学一等奖的高校,标志这南开化学重回顶尖位置。
南开大学也成为本世纪第四所拿全国自然科学一等奖的高校。
有自然科学一等奖加持,南开下滑趋势结束,开始站稳并往上走。

2)2022年南开在化学两刊J/A发文量拿下全球高校第一
南开学者在2022年化学两刊J/A发表了130篇论文,其中一作+通讯J/A共118篇
这是我国高校首次在J/A的年度论文数破百,南开还拿下全球高校第一!
此外,今年南开化院发表一作+通讯的Nature、Nature Catalysis、Nature Sythesis、Nature Protocols、Nature Reviews Chemistry等论文多篇,以及PNAS、Nature Communications等20篇。
南开在化学两刊的大幅领先,确认了回到顶尖位置。

3)第五轮学科评估,南开化学学科建设成绩突出




在2023年元旦的南开新年贺词中,提到南开在全国第五轮学科评估取得重大突破,化学、数学、工商管理、应用经济学、旅游管理学科建设成绩突出。
<hr/>
二、对南开在最近12年自然科学基金的数据分析
最近12年的国家自然科学基金重点项目数据,已经展示南开重回上升趋势。

1)2011~2022年部分国家自然科学基金重点项目数据(摘自网友制图)



2)南开数据总体分析
上图是最近十二年的国家自然科学基金重点项目数据。

a)国家自然科学基金重点项目是是南开的薄弱项,常被拿来说南开没落的理由之一。
南开重点项目数量不多的重要原因来自理工科医学专任教师只有1100+人,这还是2022年的数据,几年前不到1000人。比如2017年,南开理工科医学的总专任师资人数为921人。

南开大学理工科医学规模太小,不到大部分985高校理工科医学规模的一半,这导致重点项目数不多。
另一原因是之前南开不太重视国家自然科学基金的申报,2017年前的几年有31%老师不申报国家自然科学基金项目。
b)2018年后的改进
南开从2018年开始,动员教师申报国家自然科学基金,仅仅几年,取得很大进步。
从四年分段来看南开数据:
项目数从17项,18项,到最新的34项。
名次从第26名,29名,到最新的16名。

b)自然科学基金,医学占比最大,医学和地学是不少985高校拿重点项目的主力,南开反而不是,南开以数理化生为主。


3)南开数据的纵向分析


上表对南开大学最近12年数据按学部分析。
a)最近四年周期,南开重点项目数直接翻番
国家自然基金重点项目,按四年一周期算,南开大学在最近一周期有34项,直接在之前周期的17项,18项基础上翻番。

b)导致翻番的学科
数理化生获得项目数从之前的12项增长到28项,进步非常突出。

生物以10项成为本周期南开获得最多重点项目的学科,超过化学9项,数学4项,物理5项!!

这信息估计让很多人跌碎眼镜,因为南开理科一直以化学数学做支柱学科,很少人会想到生物冲到了最前面。

南开生物在国家自然基金重点项目的出色表现,有多少成果算到了2017~2020年的第五轮学科评估?在第五轮学科评估,生物从之前的A-升级到A的可能性很大!
c)未来几年可能的学科爆发点
未来几年,预计南开在数理化生的项目数继续增加,另外,南开信息学科爆发是可以预见的。
南开信息学科包括计算机,自动化,光电等。
2021年前,南开信息类只有方勇纯一个国家杰青,2021年增加徐文涛,2022年增加杨健,程明明。
截止到2022年,南开信息有四位杰青,另外还上了几个优青,青拔等国家四青人才,预测下一周期信息学部的重点项目数会大爆发。
下面是前几年信息重点项目。
方勇纯,南开,2016,自动化
常胜江,南开,2018,光学与光电子学
刘艳格,南开,2018,光学与光电子学
刘哲理,南开,2020,计算机科学
方勇纯,南开,2022,自动化
南开截止到2022年,信息学科有四个国家杰青团队,十几个国家四青团队,在未来几年取得信息学部更多重点项目的可能性非常大。

4)南开数据的横向分析


上图列出南开与部分相近高校的最近4年国家自然科学基金重点项目数据。
黄色部分为各高校拿重点项目的主要学科,估计不少数据与大家听到的宣传差异很大。
有网友看了,提出一些看法,转网友看法吧。


南开大学偏科严重,数理化生实力很强。

其他学科相对弱,甚至没有,这是南开大学未来要改进的地方。
刚才的图可以看出各高校自己在理工科医学的相对强项。在同一学科与相近高校的横向对比,用下图可以看得更清楚。


南开偏科现象一览无遗。
从另一角度思考,南开只靠数理化生就可以取得目前的位置,让重点项目数几年就翻番,如果其他学科也加班,是不是未来进步空间很大?
最近几年南开重点发展信息类和医学,计算机类在2022年已经取得很大进展,很快可以给南开增加不少重点项目的数量,医学则要看南开与附属医院的合作情况。
这不展示南开已经重回上升趋势了吗?
<hr/>
三、南开大学第五轮学科评估成绩不错,这是非常明确的反转信号,标志着从2000年附近开始的下滑趋势结束,南开已经重回上升趋势。
再看一下2023年元旦,南开大学新年贺词摘要。


这一年,学校学科专业建设再添新章,全国第五轮学科评估取得重大突破,化学、数学、工商管理、应用经济学、旅游管理学科建设成绩突出。

在贺词中,提到第五轮学科评估取得重大突破,点了化学,数学,工商管理,应用经济学,旅游管理五个学科,其中旅游管理是专业学位,其余四个是一级学科。
另外,广为流传的是南开之前的5个A有3个升级,9个A-有8个升级,另外还有若干个A-。
A+和A的总数达13个,再加上若干个A-。如果说A+是高峰,A是次高峰,A-是高原的话,这说明南开学科的高峰和次高峰学科多。
拿第四轮学科评估南开A及A-总共14个A类学科做比较分析,这14个学科只有一个留在A-,其余13个升A+或A。
A:
理论经济学
数学
化学
统计
工商管理
A-:
应用经济学
中国语言文学
中国史
世界史
政治学
马克思主义理论
物理学
生物学
环境科学与工程

对照第五轮学科评估,网上流传的南开数据(看上去大部分是准确的),仅供参考。


可以看出,南开在核心学科数理化生文史哲经管法机电土化,计算机临床中的优势集中在数理化生文史哲经管法(理科,文科,商科)。
在这10大主流文理商学科中,南开除了哲学和法学不强势外,其余8个学科是强势的。
从2021年,南开计算机出现大发展,这部分成果完美错开第五轮学科评估,不过将会在第六轮学科评估中得到体现。
展望未来的第六轮学科评估,希望南开在原因四大支柱学科群中拿到更多A+外,发展出新的支柱学科,如生物,计算机等。再把哲学法学短板补了。
第五轮学科评估,南开取得好成绩,这是对南开重回上升趋势的确认。

<hr/>
四、总结
从2023年1月往回看,南开自2000年左右出现的十几年下滑趋势已经在2019年百年南开校庆年附近止住,目前南开已经重回上升趋势。
本文分析南开重回上升趋势的三个标志事件:
南开化学重新回到顶尖位置,
南开在国家自然科学基金表现,
第五轮学科评估结果。
aiayuan 发表于 2023-9-20 16:05:38|来自:北京林业大学 | 显示全部楼层
如果要问谁是过去20年最失落的985名校,可能很多人会提名兰州大学。




曾几何时,兰州大学的教授被江苏某大学挖人的新闻流传一时。后来被证实只是一个谣言。




实际上,这些年来从兰州大学出走的著名教授确实有一些,但大多数也是去了更好的985名校,而且高校之间人才流动也属正常现象,不能简单用挖人来解释。
就算是被挖人,兰州大学也没有网上谣传得那般不堪。
总而言之,兰州大学某种程度上是在网上被人妖魔化了。它并不是过去20年来最失落的985名校,真正的落寞者另有其人,它就是南开。
在90年代后期到2000年代初期,曾经有一个说法,叫做“清北复开”,那个时候还没有如今的华东五校说法,彼时的南开,知名度非常大。
南开之所以有这么大的知名度,除了当时南开的实力确实很强,还有2个原因,一是因为它和清华北大一样,都曾经是当年西南联大的成员之一,所以江湖地位很高;二来周恩来总理这个知名校友的效应太强了,无形之中也给南开增加了一丝光环。




因此,当年的南开,绝对是除了清北之外,中国最知名的大学之一。如果非要给90年代末期的中国大学排个座次,除了清北,大概是复旦、南开、中科大、人大、南大这么几所。
反正不管怎么说,当年要评全国十大名校,南开肯定有一席之地,而且还是上半区。
但随后的20年,南开就逐渐失落了。
这绝不是我在黑南开,如果你在网上搜索“南开现在没落了吗?”这样的关键词,可以看到大量的相关讨论,所以说这基本是很多人的一个共同印象。
比如在知乎上面,关于“南开为什么没落了?”这个问题,有111万浏览,300多个回答。




以及类似的几个问题,也都有大量的讨论。




而且可以看出,很多都是南开学子的回答。
而如果你把南开,换成其它知名大学,再搜索有没有类似某某大学是否没落了的问题,并没有这么密集的讨论。
由此可见,南开的滑落,恐怕并不是一个错觉。
我们还可以从两个方面来佐证这个说法。
一是近20年来,南开的录取分数线下滑非常厉害。网友@周瑞 整理了过去20年来,中国知名大学在全国20多个省份的平均录取分数线的对比,以2001年和2017年作为对比(当然2017年的数据也有点老了,但是还可以看出这个趋势)
从这个表,可以清晰看出,南开的平均录取分数线,跌落得非常明显,呈现了一个陡度比较大的黑线。




而其它几个有类似黑线的大学,主要是外交学院、北外这些专门院校,不是南开这种文理综合性大学。
高校的录取分数线是一个非常明显的指标。这是广大考生用自己的考分和前途做出的选择,虽然说分数线并不能代表一所大学的绝对实力,但它肯定是很关键的指标。
南开这些年来招生分数线的直线下滑,很能说明一些问题。
实际上,这两年南开在全国各省的录取分数线还在缓慢下滑当中。其中南开在北方省份比较坚挺,但是在南方很多省份,南开的分数线下滑更加厉害。
咱们以武大作为对比吧。武大的全国平均录取分数线,时至今日依然低于南开。但是在江苏、上海这些地区,武大的分数线已经开始超越南开。










值得注意的是,武大在江苏和上海的招生计划要比南开更多。
而在全国范围内来说,武大本科招生7000多人,几乎是南开本科招生人数的2倍。
这是第一个方面。
然后,在各种大学排行榜方面,南开的排名也是一路下滑。
咱们就以软科的排名为例吧。毕竟这是全国所有大学排行榜里面相对比较权威的。
软科从2015年开始搞排名,当时南开被排在16名。




今年软科发布的最新排名,南开已经排在了第20名




除了软科的排名,其它的校友会等排名,南开的表现也差不多,目前都是徘徊在20名左右。
当然了,你可以说这些大学排行榜是野榜,但是这么多榜单都这么排,恐怕也能反映出一点问题吧?
总而言之,最近20年南开的没落恐怕并不是耸人听闻。
那么,南开的没落到底是什么原因呢?
我觉得有两方面的因素:
第一,南开作为文理综合类大学,在2000年左右的大学合并潮当中没有任何动作,失去了一个很好的发展机会。
最近20年,中国大学发展的主流是做大做强,先要有规模,然后才会有各种政策扶持和资金支持。
这20年来,有好几个合并之后受益颇多的985大学,比如浙大,比如武大和华科,这3个大学是合并受益最多的大学。尤其是华科,把同济医学院并入以后,真的是赚大了。最近几年最有吸引力的专业,就是计算机和医学类专业,华科也正是因为计算机和医学的强势,上升很快,目前隐隐然稳居全国前十行列了。
有的学校因为合并而收获很大,自然也有一些学校因为没有合并而失落,南开是典型案例,南大其实也差不多。
南大和南开的特点,都是文理类综合大学,工科很弱,南大甚至没有医学。过去20年来,中国发展最好的大学,基本上都有王牌工科,这是和咱们国家过去20年的经济发展密切联系的,因为工科专业是和社会经济息息相关,也是最能转化为实际运用的学科。高校的科研带动了社会经济发展,发过来财政又反哺了高校发展,这是双赢过程。
而像南开和南大这种偏文理专业的高校,就有点和社会脱节了。
其实北大和清华的竞争,未尝不是这个道理。曾几何时,北大的名头是要高出清华半头的,但现在大家似乎都公认清华排第一, 为啥?还不是清华工科最强吗?
第二,我觉得南开的没落,和天津这座城市的发展困境有很大联系。
中国高校能不能发展壮大,主要就是看上面的财政支持够不够过硬。长期、持续的砸钱,才是办好好大学的根本。
作为985名校来说,都有教育部的财政支持,但也离不开地方财政的支持。甚至很多时候地方财政的支持影响要更大。
然而遗憾的是,天津在最近5年的经济发展形势很不乐观。作为四大直辖市之一,2020年天津的GDP已经掉出全国前十了。




而就在2015年,天津还稳居全国前五。




最近几年天津的经济发展,大家有目共睹,就不多说了。
天津的经济形势恶化,不仅仅在于对于南开的财政扶持力度不足,而且一个城市逐渐失去了活力,整个城市的氛围也会影响到这个地方的高校发展。
我看到很多讨论南开没落的帖子,南开的学子都在吐槽学校的行政管理、后勤等各方面,这其实不仅仅是南开的问题,而是整个天津市的机制都有点僵化了。
毕竟,天津这个北方大城市的经济发展,一度是成于计划经济,如今也是败于计划经济。
所以,南开也就没落了吧。
当然,30年河东,30年河西。其实中国大部分著名高校都有差不多百年历史了,在这100年间也都有自己的风光期,也都有相对低估期。
每一个高校的发展,都是时也命也。也许下一个30年,中国的高校又会有新的格局。
李强 发表于 2023-9-20 16:05:59|来自:北京林业大学 | 显示全部楼层
top10有20所,除了清北华五人,其他学校不都是知乎被黑专业户吗?
springz 发表于 2023-9-20 16:06:33|来自:北京林业大学 | 显示全部楼层
从排名看,是的
南开大学近几年排名稳步下降,校友会排名退出全国前十。
从国外看,没有
在外国看来,清北复开的名号仍有相当的市场,海外声名远扬,是国际知名一流大学。
从国内看,是的
受国内各种排名的影响,人们对于有一种越来越差的印象。
从我来看,没有
瘦死的骆驼比马大,从西南联大的三分之一,学府北辰怎么可能自甘堕落?而且乘建校一百周年之机,南开有一种否极泰来的趋势。
个人观点,欢迎批驳。
<hr/>2015年的“清北复开”,近几年这个说法的确是南开自己提的比较多。感谢网友更正。



截图自光明日报2015年10月22日第十五版

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则