乔布斯智商多高?情商有多高?

[复制链接]
金迅网络 发表于 2023-9-20 12:57:29|来自:山西晋中 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说智商高的人思维跳跃性好,乔布斯敏锐的直觉正好就符合了这一点,请问有人知道乔布斯智商多高?
全部回复5 显示全部楼层
kicc 发表于 2023-9-20 12:57:37|来自:山西晋中 | 显示全部楼层
有些时候,不能单纯用智商或情商来作单一的衡量标准。有一种从人身上散发出来的东西叫“人格魅力”。
乔布斯也许智商不是绝顶,但他可是一位兼具智慧和魅力的创业者。在我们周围真实的生活中你亲身接触过几位“智慧远见”和“人格魅力”两者兼具的人呢?

我在广州某一线设计院作职业建筑师和后来在新东方作雅思老师时,认识的同事朋友领导中80%只是业务能力或者技术水平较高(在普通人里已经算是踏实而又有实力的了),但其实还远谈不上有智慧和有魅力。而乔布斯呢?抛开他的缺点不谈,他可是智慧与魅力的化身!两者兼具,并且极致。

前段时间我刚好读到了《the second coming of Steve Jobs》这本书,作者也对他这两方面的能力做了详细的论述。乔布斯的内心有两面,原著作者Alan称其为“Good Steve”和“Bad Steve”。

“Good Steve”的第一点体现在乔布斯非常有人格魅力。贯穿全书可以看到作者使用了N次“charm”和“charisma”这两个词来强调这点。一些乔布斯的朋友和同事甚至表示即使在工作中被其质问,刁难,责骂,依然不愿离开,这真是让人欲罢不能的魅力。
Heidi Roizen says “you’re never really ‘in’ with Steve. At any moment you can say something that he thinks is stupid and you’ll be relegated to bozo status.He believes everyone is expendable. But very few people write off Steve forever. He’s such an engaging person that no matter how much he steps on you, you’ll come back. He’s the most charismatic person I’ve ever met, and I’ve had the good fortune of knowing a number of famous people. He has it. I kind of feel the same way about Steve as I feel about chocolate. It’s bad for me but I really like it so I try to keep it out of the house. I love being around Steve because he’s the center of the universe—only it’s his universe.”
这段话我想简单意译一下: 乔布斯的老友Heidi认为你很难真正地和乔布斯心有灵犀。随时你都可能说出一些他觉得很傻逼的观点进而被他视作一傻逼。但无论他怎样蔑视你,你依然愿意呆在他身旁,而不是因此否定他。乔布斯是Heidi见过的众多大腕儿里最有魅力的一个,就像巧克力一样令人痴迷。他创造了属于自己的世界,并且吸引着众人前来。
提到这点让我想到锤子科技的老罗在一次访谈中开玩笑说:在创业过程中遇到困难的时候,总喜欢找好友唐岩(陌陌的老板,相信大家不会陌生吧)咨询。唐岩每次都会用一种让人感觉蔑视的语气说:“你这样或那样不就行了么……”。老罗每次都下定决心之后不再找唐岩咨询,但每次都特别犯贱地再一次去找唐岩。为啥呢?因为唐岩这小子说的方法有效啊!
乔布斯的魅力甚至让同事认为他的质问,刁难,甚至是责骂可以让人重塑自我。这看上去有点邪乎,但其实可以说是乔布斯有意或无意地运用了一些经典的心理学技巧在影响甚至控制他人的想法和行为。近年来在国外比较流行的NLP (Neuro-Linguistic Programming)就是研究和应用相关技巧。也许不少销售人员或者江湖术士都深谙此道。
“Steve tests you, challenges you, frightens you,” explains Todd Rulon-Miller, who worked closely with Steve for six years. “He uses this as a tactic to get to the truth. Behind the profanity, it’s his way of asking: ’Do you believe what you’re saying?’ If you wither or blather, you’re lost. I thought those were character-building moments for me.”
不仅是乔布斯周围的朋友,整个西方媒体界都承认其无与伦比的个人魅力。在把乔布斯和比尔盖茨进行对比时,他们倾向认为比尔盖茨更像是一个生意人,而乔布斯更像一个有远见有追求的弄潮儿。尽管比尔盖茨不同意这点,但他确实羡慕乔布斯像电影明星一样的魅力。
The media portrayed Steve as the visionary and Bill as the businessman……The media recognized Bill for his tough deal making skills, the way that he had gotten the better of IBM in the deal of the century, but Steve was just as fierce and unyielding a negotiator. Bill envied Steve’s movie-star charisma, his ability to captivate an audience of a thousand people, and Steve watched along with the rest of the world as Bill became the richest person on earth.
当然,乔布斯的魔力也迷倒了无数姑娘,但有时也有例外。
Ann was taken aback. Why did he feel compelled to tell this to her? She wasn’t susceptible to his famous charisma. When they sat next to each other at dinner, she felt that he was trying to assert some kind of moral superiority by flaunting his vegetarianism.
Steve’s business partner Ross Perot strongly urged him to marry Tina. Steve was thirty-four, and had been in a relationship with Tina on and off for four years. He hinted to his colleagues that he might propose to her. In June 1989, Steve talked with Heidi Roizen, who told him about her fiancé David, a dashingly handsome surgeon. “Maybe the next time I see you, we’ll both be married,” Steve said. His remark turned out to be only half true. He asked Tina to marry him, and she said no.
“Good Steve”的第二大优点则是智慧和远见。能结合人格魅力和智慧远见为一体的商业大亨其实并没有那么多。比如前文提到过的比尔盖茨就被媒体认为缺乏魅力,而某些企业高管可能魅力十足但却被吐槽缺乏真知灼见。前华尔街金融人士Nassim Taleb就在《The Black Swan》一书中挪揄这些精英们:
Being an executive does not require very developed frontal lobes, but rather a combination of charisma, a capacity to sustain boredom, and the ability to shallowly perform on harrying schedules. Add to these tasks the “duty” of attending opera performances. (作者不说being an executive does not have to be smart, 而是说不需要发达的脑前额叶,这还真戏谑)
横向比较,更加凸显出了乔布斯的与众不同。魅力是务虚,智慧是务实,他两者兼具。



举个例子。当Pixar和Disney合作的动画电影《玩具总动员》上映后,作为Pixar老板的乔布斯决定把Pixar推向市场,首次公开募股(IPO)。但几乎所有人都觉得这不是一个合适的时机,因为Pixar近十来年一直处于亏损欠债的状况,不符合华尔基精英的投资标准。但乔布斯力排众议的结果最终大家也都看到了,Pixar的股价飙升,转亏为盈,甚至成为乔布斯和公司核心成员未来多年的财富支柱。

Steve’s second stunning contribution to Pixar was the decision to take the company public when all the lawyers and bankers said it wouldn’t work. His audacity paid off magnificently.
“Good Steve”还有一个特点就是“chutzpah”。这是作者用的原词,在书中反复出现了大概7次。简单说就是“不要脸”,“脸皮厚”。但在英文的语境中这个词是一个褒义词。







黄色标记部分写的很清楚,表褒义,虽然有点厚颜无耻,但这种极端的自信让人觉得钦慕。

乔布斯的这种“厚脸皮”不分人也不分场合。比如曾经让比尔盖茨都为之震惊。即使知道乔布斯所言非有误,偏离事实,但也在劫难逃,被他这种厚颜无耻的“自信”所折服。
Bill shook his head in amazement. Steve’s tone made it sound as though Bill had 50 percent and Steve had 50 percent and combined that made 100 percent. The reality was that Bill had 97 percent and Steve had only 3 percent. Bill was the one who controlled the industry by himself. But Steve could stare at him and talk as though they were equals! The absolutely incredible chutzpah!
After the meeting, Bill talked privately with Heidi, who was his old friend. Bill was in awe of Steve’s magnetism and the effect that it had even on him.
另外一个例子是乔布斯想要老东家Apple高价收购自己创业失败的公司Next, 但是又不愿意同意Apple的附加条件。在和Apple老板Christopher Escher会谈时,事实上乔布斯是毫无讨价还价的余地,却不断疯狂的自我吹嘘和表演,厚脸皮的程度让Christopher Escher感叹万千。
Christopher Escher sat at the table, incredulous. Steve was laying on “a thick line of bullshit,” he thought. “His chutzpah was incredible.” But it was working. Steve seemed as though he were willing to walk away from it all. That was his brilliance as a negotiator.
“Good Steve”的第四点则是他精益求精的工匠精神。他甚至连电脑内部的排线都要求美观有序,这种对工艺的苛求基本领先了同时代其它企业数十年。因此乔布斯被大家认为是完美主义的代表,甚至体现在他对饮食的要求。
His obsessiveness was one of the reasons for his success, but it carried the potential for his self-destruction as well. His impulse for perfectionism was there even as a teenager. While they were at Reed College together, Elizabeth Holmes was deeply concerned that Steve suffered from eating disorders. “His attitude was, What I eat has to be perfect, who I am has to be perfect.”
乔布斯的态度是:爷我必须是完美的。

可没人是完美的,乔布斯亦不例外……

感兴趣的小伙伴也欢迎关注我的 微信公众号:“进化庄园”(ID: we_evolve)和我交流。感谢。
linuxunion 发表于 2023-9-20 12:58:33|来自:山西晋中 | 显示全部楼层
刚看完《乔布斯传》,并不觉得很聪明,估计是135左右。除了智商外,他的想像力也并不是天生就有多强,主要是他的综合能力非常强,例如:电子,文学,音乐,哲学,从感性到理性,从美感到对技术的理解,这样综合起来,再加上他追求完美,不接受传统的个性,他表现出来的就是创新能力很强。之前和沃兹一起的时候,都只是个给沃兹端茶倒水的打杂活,没什么是他自己做出来的。1985年被赶出来,也是因为自己本身就没什么能力,却自做主张,引领时代的麦金托电脑就这么输给IBM了。
事实上,他这么伟大,我倒觉得他是上帝的宠儿,非常幸运,再加上他坚持不懈的后天努力。
1。幸运地刚好遇到电脑掘起的时代。
2,幸运地从小就生活在硅谷,从小就能深入接触电子方面的文化。
3。最大的幸运,是遇到超级天才沃兹,如果不是沃兹高达200多的智商,根本就搞不出电脑来,这里面乔布斯真是打杂的而已。
靠这样的幸运,积累了财富,积累了经验,直接就让自己站到了时代的最顶端。天时地利人和什么都有。
然后,说到努力。
1。1975年到1985年在苹果的时光,他一直被排斥,虽然不用干活也大富大贵,但他一直坚持去做事情。而且非常拼命。外界都说功劳都是沃兹的,他想证明自己,所以搞了丽萨和麦金托这两个电脑,当然麦金托并不是他搞的,是另一个人领导着做出来的,只是后来被乔布斯这个主席给抢了。
2。1985年到1995年,他离开苹果后独立发展,一个人去面对狂风暴雨,成功和失败一样多。这10年,才是他直接导致他后来的16年取得伟大成功的关键。
总结:早期的乔布斯,绝对不算厉害,就是个超级自大自私的家伙。
相对乔布斯的伟大,我更欣赏在苹果真正改变世界的幕后英雄们,他们更伟大,只是价值的传播不对称导致大家觉得功劳属于乔布斯而已。
例如创造出苹果一代二代直接把苹果推到世界顶端的沃兹,靠自己的理念自己的天才创造出麦金托电脑的拉斯金,还有创造出iphone奇迹的苹果首席设计师乔纳森。
1985年之前,乔布斯只不过被苹果公司推到大众面前去搞形象,吸引媒体来争相报道的大帅哥而已。
1983年,乔布斯还自己请媒体们来报道夸大自己的事迹,23岁的百万富翁,有个性的高富帅,谁会不被打动被吸引眼球?绝大部分的想法,都不是他想出来的,都是看到别人这么做,自己也学着做,而且因为自己个性追求完美,好强,再加上沃兹他们的天才,做得比别人更好而已。
他这种性格,最厉害的其实是激烈人心。
每当他向工程师们呐喊:你们干的事情,将改变世界,他们就愿意拿比别人低得多的工资干着比别人。
我倒是更欣赏幕后的英雄他们。乔布斯的理念,一部分来自于在外面商业活动时所接触和所看到的;另一部分,是苹果的幕后英雄们的。真正属于他的,真的很少。
他最值得我们学习的是他的苛刻,他的反判,他的学习精神。正是因为苛刻,追求才极端。他从80年代起就一直极度重视外表,他一直和欧洲的意大利,德国等国家的设计公司合作来往,学到的东西普通人是没机会学到的。这也是为什么苹果公司的设计这么有品味的原因。

大家不理解我的这个观点,我就以对其中一位网友的回复,在这里补充一下吧。

总结:
首先提醒你,我是动态地去看待一个人的人生,分阶段,而你是静态地,整体地总结,你不理解我的关键就在咱们的这点区别。
1,乔布斯能力强是非常明显的,他确实是很伟大的人。但看待他,不能单纯地以天生的天才来总结,后天的努力和机遇,运气占主导作用。
2,我早已强调,看待他,必须分前乔布斯和后乔布斯,否则你就无法分析清楚一个伟人是怎么产生的。
前乔布斯的能力,是非常一般的,这是咱们最不一致的观点。而后乔布斯,正如你说的那样,是这个时代最牛最伟大的人之一,这是你我都认同的观点。但就算在这一点,是什么导致他成最伟大的人,我和你的观点,又是不一样的。
那就说说我为什么觉得前乔布斯的能力是非常一般的。
首先,从1976年到1981年左右,靠的是沃兹的苹果2,还有马库拉的市场和资本运作能力,连CEO都是别人干,乔布斯的贡献,你觉得能有多大?
后来,乔布斯不服气,就搞丽萨,结果,失败。看到拉斯金的MAC很伟大,抢了,结果,这么伟大的产品,领先时代至少10年的产品,在他的手中还是失败,还因此1985年被赶出了苹果。
他早期得到明星般关注,那张比明星还帅的脸难道不关键?别傻了,苹果就爱利用他那张帅脸,做广告,提高苹果的知名度,那是一种无形的营销资本。他还不够幸运吗?首先长得帅呆了,又遇到沃兹这种超级天才(高达200智商的人,估计1亿人中仅1个),然后,靠沃兹设计的电脑吸引来了马库拉这种在intel混过的超级牛人来带路,指导,教他营销,教他销售,在乔布斯回归苹果后,还是马库拉提醒乔布斯别总是想着电脑,应该把注意力转到消费品方面,之前乔布斯和沃兹生产的苹果1,事实上就是一块电路板,但客户告诉他,我要的不是一块电路板,我要的是组装好的整个电脑,就这么一句话,点醒了乔布斯,也就是说,个人电脑怎么做,也不是他想出来的。你真以为随便就能有的运气吗?
3,打电话要个免费的零件也不是什么天大的事,毕竟小孩子能懂得打电话来要这种东西,还是让大人很惊讶的,大人一般都愿意满足小孩子的这点心愿;
4,我说过了,他回归苹果后,所具有的超强前瞻性,靠的是之前20年在科技最前沿领域积累的,不是天生就有这种眼光的。
认不认同,没关系,对一个人的一生,不同的人有不同的看法,毕竟你我的能力,眼界,看问题的角度,关注的重点,甚至智商都各不相同。你觉得他超牛的,我可能觉得没什么;你觉得没什么的,我可能觉得超牛。
lin7 发表于 2023-9-20 12:58:56|来自:山西晋中 | 显示全部楼层
现在的主流iq测试,主要测试分析及推理能力,而被测者的创新能力和协作能力目前还没有准确的方法可以测试。而乔布斯则是有着卓越的创新和领导能力。所以说就算乔布斯有过iq测试,分数也不能准确的反映他的智商
北京泥人 发表于 2023-9-20 12:59:37|来自:山西晋中 | 显示全部楼层
艾萨克森说过,乔布斯不是盖茨那种,给他一道数学题或逻辑题,会像计算机一样埋头演算的人。乔布斯主要是想象力、感受力好于同行。
版史本数 发表于 2023-9-20 13:00:37|来自:山西晋中 | 显示全部楼层
乔布斯究竟有多高智商?迄今为止还没有找到过可信的报道。(如果我错了,还请指出。)
艾萨克森所著的《乔布斯传》中,对于乔布斯智力程度的提及,只有一处:
四年级快结束时,希尔夫人给乔布斯作了测试。「我的得分是高中二年级水平。」他回忆说。[1]
有意思的是,基于书中上面这句话,美国网站 Psychology Today(今日心理学)于去年 11 月和 12 月分别发表过两篇文章,分析乔布斯的智力水平。11 月文做了一个详细的推算,结论是:聪明,智商大概在 160 以上 [2]。而 12 月文的观点则是:小学达到高中智力说明不了什么,他应该是右脑发达的创造力强大之人,但用智商来衡量没什么意义 [3]
我颇为赞同折叠区里的朋友所说,切不必借此题夸赞乔布斯。但,那几个回答总还是答非所问,我也点击了没有帮助。
【注释】
[1] 字节社(唐茶)版《乔布斯传》,第一章「童年」•『学校』第七段(小字体第 35 页)
[2] Psychology Today | Was Steve Jobs Smart? Heck Yes!, Jonathan Wai http://www.psychologytoday.com/blog/finding-the-next-einstein/201111/was-steve-jobs-smart-heck-yes
[3] Psychology Today | Steve Jobs: Low I.Q.?, Mack R. Hicks, http://www.psychologytoday.com/blog/digital-pandemic/201112/steve-jobs-low-iq

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则