如何看待高晓松对刀郎新歌的回应？

如何看待高晓松对刀郎新歌的回应？

看过那英对于刀郎的评价
个人认为没有大问题
就好像凤凰传奇的歌刚开始也被人说农业重金属、土等
但是前段时间音乐节看看凤凰传奇的现场观众的表现
要知道那时候身边的朋友谁的手机铃声要是凤凰传奇都不好意思
但是你看现在，凤凰传奇靠着一个个精彩的表现赢得了曾经羞于承认喜欢他们的人的承认。
反观刀郎，好像披着羊皮的狼之后就没有什么太出圈的歌曲了
给人的感觉好像是被封杀了。
但是，我想说以那时候刀郎的群众基础和受欢迎程度想封杀他根本是不可能的
那英对于刀郎的评价是在2010年，我们公司请刀郎上演是在2012年
刀郎和云朵打包价将近百万
这完全不是被封杀的状况
在我看来，最大的可能是创作的枯竭
最起码在罗刹海市之前应该是没什么出圈的歌曲
印象中上一首好像还是《爱是你我》








在qq音乐上的专辑榜单按照时间线来看从13年到20之间没有产出。
直到罗刹海市之前貌似都没有什么流传开来的作品
这可不是什么被封杀的状态！

到目前（7月31日）为止，高晓松并未对刀郎新歌《罗刹海市》做出回应。
网上流传的高晓松回应该歌曲的新闻报道，实际是一位长相酷似高晓松的网友在回应，明眼人一看都知道那不是高晓松。但有的网友却看不出来，由此可见很多人只是跟着凑热闹，高晓松长啥样他们都分不清。


看新闻报道，刀郎好像已经回应过了，他的《罗刹海市》并没有要针对谁，讽刺谁，说实话也不至于没必要。网友所说的讽刺那英，杨坤，汪峰以及高晓松，那其实是网友对这四个人曾打压过刀郎有不满。
都是20年前的事了，差不多是2004年。很多人有一种误区啊，认为这四位导师（也有其他音乐人）批评刀郎是在打压新人，其实不完全是。因为2004年时的刀郎，就像今年的张颂文差不多，横空出世风光无二，是炙手可热的大明星。一般来说，一个人太火的时候，当然赞美之外的批评声随之而来也就不奇怪。
据三联生活周刊当时的一篇报道，高晓松对刀郎的评价还算中立，对刀郎火爆的社会意义给予了正面肯定，对于刀郎音乐，尤其是他的歌词，给予了批评。


不奇怪，高晓松就是靠作词出名的，他对歌词要求比较高，他还在节目中说过罗大佑歌的歌词不如自己想象的好；说过鲍勃迪伦的歌年少时感觉像诗，现在看感觉也没那么好；说过猫王，披头士的歌词，也有点过于简单。所以，不管是谁，哪怕是他偶像，他一样批评。


另外，高晓松在节目中也说过，他在音乐创作，尤其是写词方面，是个传统保守的技术流。歌词最俗也就到关汉卿响当当一粒铜豌豆了，不能再俗了。结果他有一次在卡拉ok听到周杰伦歌时，他说都听傻了，说还可以以第三人称写词，还可以这样那样。他说他当然不服气方文山，于是就有了他后来的《s了她喂猪》和《彼得堡遗书》。


所以说，高晓松没有回应刀郎新歌，也不需要回应，因为歌里也真不是在讽刺高晓松。还有网友说高晓松是歌里的公公，高晓松跟公公有啥联系，就因为“松”字的右边是公吗？这也太扯了。

今天你是否会想起

昨天我吹的牛逼

明天你是否还惦记

我割掉的扁桃体

同学们都已经想不起

我曾经的胡言乱语

我也是偶然翻病历

才想起该割扁桃体

谁写的这首罗刹海市

谁看了我的病历

谁割了我的扁桃体

谁把它丢在风里