在发布会上，孟晚舟穿着迪奥黑裙，佩戴梵克雅宝蝴蝶结，加上手镯，一身行头珠光宝气，贵气袭人。当然，这些钱对孟晚舟来说犹如九牛一毛，根本不值一提，她也完全配得上如此高端的装饰和头顶上金灿灿的王冠，但为何引起了一些风波呢？
原因在不合时宜。第一，华为正与美国抗争的风头，国内民族情绪逐渐高涨，而孟晚舟穿上西方大牌，一身贵气打扮，颇显得不合时宜。第二，华为品牌溢价逐渐凸显，价格越来越高，加上本身公布年报盈利千亿，孟晚舟一身奢侈名牌，容易引起消费者不好的联想，觉得买贵了，当了冤大头，平白贡献给华为公主奢侈消费，这对华为品牌是个伤害。这些，有点敏感性的人都会想到，而孟晚舟想不到，足见还是有所欠缺。
这种风波完全是不必要的，完全是可以避免的。见微知著，可以想见孟晚舟在把握分寸等方面还是有所欠缺的，这对一个成熟的高层管理者来说不应该。联想到任正非很早就提出“孟晚舟不可能接班，她没有科技背景”的话语，孟晚不能接班，或许不冤。
再遥想那位出道的“公主”，诚然每个人都有选择自己生活方式的权力，跟尔等属实一毛钱关系没有。但不能一方面打着爱国企业，一方面消费爱国情怀。甚至管中窥豹，以小见大，这就是家风。话都说到这个份上了，各位仁者见仁智者见智吧。
我们需要感谢华为，因为这是一家足够伟大并将载入史册的企业。但我们更需要感谢的不是华为，因为这也不过是一家在特殊的赛道做了该做事的企业。当然，这家公司现在做得足够好，所以市场也买单了，难不成消费者高喊爱国主义口号手机就五折？归根结底，华为跟万达万科本质没啥区别，在完成社会责任创造社会价值的同时，该吃吃，该喝喝，有个败家的公主少爷也是无可厚非，满身珠光宝气也是无可指摘。但尔辈要认识到不是华为给我们带来了现在的幸福生活和技术优势，而是我们伟大的民族复兴能够涌现出更多的像华为这样的优秀公司，是时代铸就了企业的辉煌，是勤劳勇敢的中国人成就了企业的辉煌，是优越的体制优势孕育了企业的辉煌。
关于很多同学觉得我这是在吹毛求疵，过分解读。我想表达的意思是已经挺好，但追求更好不正我们每个人对未来生活美好愿景孜孜不倦的追求嘛。
发现有些同学都在留言上纲上线，我的想法是：第一、证明我的观点大抵是问题不大的，所以有些同学只能说我的立场有问题，进而推导出观点肯定是反动的；第二、湾湾是我们神圣不可分割的国土，更是与我们同宗同族的炎黄子孙，请各位同学不要用戏谑的口吻去调侃；第三、道德是心的约束，勤俭是德的归宿，无关乎对错，但一定是有高下之分。
再补充一下我对企业的看法：
一、企业都不能代表国家。国家救或者不救是顶层设计研究的问题，该不该救，怎么救，救成什么样子，都是无法一言以蔽之的。救不救这个问题有些复杂，但国家是否会放弃整个高科技产业却是肯定的答复，国家非但不会放弃并且更加努力发展。
二、企业都不能凌驾国家。改革开放的丰硕成果是全国各族人民紧密团结在党中央国务院的领导下同心协力一起干出来的。是国家的崛起成就了华为公司，当然公司发展也会对国家建设产生一定的助力效果。但公司的发展和国家的政策根本不能相提并论，失去华为，只要国家强大，人才辈出，会有更多类似华为甚至超过华为的公司继续奔涌。
三、企业都不能拖累国家。企业的发展需要遵循其所处行业和时期的行业周期性发展规律，要按部就班、循序渐进。国家可以在特定的历史时期为了完成特殊的历史使命，举全国之力以运动的形式促发展，这才有了改革开放四十年的丰硕成果。但这是国家的奇迹，企业却很难复制，就算要复制不还有央企在前面顶着创造出了一个又一个的高铁奇迹、航天奇迹等。但若是民营企业想强出头，搞跨越式发展，很有可能就会拖累国家，毕竟国家这台巨大而又精密的仪器需要全盘调动各种资源。
四、企业都不能蒙蔽国家。华为是一家高科技企业，在很多细分领域已有一席之地和过人之处，但高科技企业不能只靠一家华为。具体原因可以参照西方反垄断对intel、微软、谷歌等寡头的限制。良性而有序的竞争，最终获益的一定是国家和人民，东西方皆是如此。企业应该沉下心思研究技术，俯下身段倾听需求，埋下种子抵御严冬，实事求是的策应国家发展。 |
