央视大楼“大裤衩”真的是个色情玩笑吗？

今天又看见网上说“设计师在大楼落成后承认设计是个色情玩笑”，总觉得这种说法很不靠谱啊，确有此事吗？求辟谣。

“如果是假的，我希望是真的；如果是真的，那真的太赞啦！”

这就是设计师的特权
你怎么分析都没用，他说是就是，他说不是就不是
不过很遗憾的是他说就是色情玩笑
哪怕这是他后来吹牛逼
现在也是了
而且在他说了自己当初就这么想的以后，你越说不是，越尴尬

我给你粘一段wiki吧
“大楼设计师雷姆·库哈斯在2004年编辑的《Content》一书中，有一页是许多格子图像的拼合，其中有一些画面把央视新大楼和裸女叠合：主楼是一双脚膝跪地的裸女，臀部朝外趴着，旁边的辅楼有如一座指向天空的男性生殖器。这在中国引起争议，认为该图代表库哈斯的设计理念，是故意开色情玩笑[12]。

然而大都会建筑事务所否认央视大楼是色情玩笑：官方声明称，该图是图像设计师们当初提案给《Content》的封面设计之一，该封面图被否决，但仍与其他被否决的图一起附在书中；该图像不代表事务所的立场，而央视大楼也没有任何隐含的意义。《时代杂志》指出，批评央视大楼设计有色情意涵的人之一，是过去十年来一直对西方建筑师大举入侵中国感到不满的某大学建筑学系教授（应是指东南大学建筑学系教授郑光复）。”
你自己下判断吧

我们艺术史老师说  大楼是暗喻穿着渔网袜的 nv xing 跪着 。单独的哪一栋暗喻nan xing的。。
不得不说越看越像。 尤其这张图  （从作者：康石石
链接：https://www.zhihu.com/question/23975726/answer/1192688823
那里拿的图 不妥删）

杨扬无预设建筑：CCTV大楼(大裤衩)为什么这样设计？