美国内部对佩洛西窜访反应不一,其各方都有哪些利益纠纷和 ...

[复制链接]
ggfggggfgg 发表于 2023-9-19 08:04:46|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式


https://www.zhihu.com/video/1536658813721137152
自从佩洛西计划8月窜访台湾被曝光,美国的反对声从四周涌来。从不同视角来看佩洛西的窜访企图,我们发现美国国内面对同一件事时,每方都有各自的利益和算计,彼此拆台。团结和理性,终究是美国学不会的难题。
美国国内各方都有哪些利益纠纷和打算?
全部回复5 显示全部楼层
悠游桂林 发表于 2023-9-19 08:04:55|来自:北京 | 显示全部楼层
没法从利益的角度分析。
从利益的角度来分析的话,永远也得不出为何佩洛西要窜访台湾这个结论。
台海地区,台湾、日本、韩国以及新加坡等地区和国家,美国能从中得到大量利益。不仅是美国这个国家可以得到利益,两党政客也可以得到大量利益。
就说佩洛西,每年台湾通过各个渠道给的好处要十几万几十万,需要她放话的时候,还要更多。其他参议员、众议员每年也能从台湾拿到几千美元上万美元的请吃好处,只需要放个话就行。
佩洛西做这样的动作,本质上不是趋利行为,是:1美国这些年冷战后内政总是外溢,内部问题总是喜欢性用更大外部问题来对冲;2选举语言,到了选举的时候了,民主党选情不好;3佩洛西自己和她丈夫面临的一些金融内部交易;4佩洛西自身政治生涯快结束了,想捞一票,或者留下更大的政治资产。
多重原因,混沌状态下,又在佩洛西个人性格推动下导致的结果。
至于美国国内的各种声音,依然遵从1党派斗争2选举语言3内部问题外部扩大化等逻辑。
只是台海相关方,关心美国利益的人,对此无不痛心疾首。
台海主动权这件事,只存在于各个台海相关方心照不宣的层次,16年对峙,我国没有宣传,其他国家更没有宣传必要。台海主动权已经不在美国手里这件事,一般民众并不知道。
但这件事不同,佩洛西主动送出了一个战略机会。
这个战略机会,和战争没有关系。
而是一个进一步消解美国在台海影响力的机会,只是将美国无法左右台海局势这个事实上升到公众高度。
muqinmuqin 发表于 2023-9-19 08:05:03|来自:北京 | 显示全部楼层
首先有个问题:佩洛西窜访台湾消息流出后并没有导致反对声四起,相反形成了某种“政治正确”,绝大多数势力都没有明确反对佩洛西窜访台湾。
军方:拜登于7月20日称“美军方不认为佩洛西此时访台是好主意”,但是这并没有表明美国军方反对佩洛西访台。事实上美国军方已经为佩洛西访台提供安全评估,五角大楼表示如果佩洛西访台军方将加强在印太地区的部署提供安全协助,而“里根”号航母战斗群已经通过南海并加速北上,未来应该会部署在台湾东部海域为佩洛西窜访台湾保驾护航。美国军方的态度比较简单,不参与两党纷争,只是担心佩洛西此时窜访台湾会爆发战争对美军不利,但是在行动上依旧按职责办事。
拜登:拜登对佩洛西访问台湾的态度看起来很模糊,在回应佩洛西窜访台湾一事时,拜登并没有直接表明自己态度和立场,而是告诉采访他的记者,他不知道(佩洛西窜访)具体情况究竟如何,但是军方对佩洛西的这一行为表示担忧。毫无疑问,佩洛西窜访台湾对拜登有利,美国中期选举即将到来,由于拜登在应对新冠疫情、俄乌战争等一系列问题上并没有合格的政绩,导致美国遭遇了40年来最严重的通货膨胀,民主党选举形势岌岌可危。为转移国内问题焦点,在反华的政治正确氛围下,拜登政府认为通过打“台湾牌”,可以升高美国民众的民粹主义反华情绪,以对华强硬姿态推高民众对民主党的支持率。因此,佩洛西窜访不排除是她与拜登唱的一出“双簧”
民主党:佩洛西作为仅次于总统、副总统的3号人物、民主党内重量级大佬,其一言一行不可能独立于民主党之外。民主党还在指望佩洛西窜访台湾改善中期选举的不利情形,所以不可能反对佩洛西窜访台湾。
共和党:一向与民主党对立的共和党此次一反常态,多名共和党政客表达了对佩洛西窜访台湾的支持,与佩洛西政治意见相左的前国务卿蓬佩奥以及前众议长金里奇都支持佩洛西窜访台湾,并表示要与中国对抗,“不能向中国屈服”,这就是“政治正确”使然。
唯一明确反对佩洛西的只有川普。特朗普在社交媒体上写道:“为什么南希·佩洛西要插手中国大陆和台湾那些事”特朗普称,只要是被佩洛西接触到的都会导致混乱和破坏。而她最不应该搅和的就是中国事务,“她只会让事情变得更糟!她真是一团糟!!!”。
所以请放弃幻想,不要指望美国内部撕裂而解决台海问题,这种想法过于天真。被动等待换不来和平,更换不来正义。
akey066 发表于 2023-9-19 08:05:40|来自:北京 | 显示全部楼层
老实说,我都不忍心贴上这老太太照片。



千沟万壑

82岁的人了,比拜登还大两岁。
她俩分别荣任美国历史上在任年岁最大的众议院议长和总统。
想想我们这80岁和82岁的晒太阳的老太太老头们,只能感叹一句:真是老骥伏枥。
也不知道他们吃了啥还是美国的医疗保养技术的确厉害,要知道美国众议院可是个是非和搏斗漫天飞的地方。
唇枪舌剑、你来我往甚至肉身物理攻击都是很常见的事情,没点体力真呆不下去。
何况老太太还要主持大局,在众多博弈里纵横捭阖。
美国的政治家们不说别的,口条那都是真刀真枪从基层干上来的,体质也是一拨拨筛选出来的。
82岁满世界飞,还去乌克兰鼓励司机为自由而战。
一句话,老太太不简单。
<hr/>老太太图啥呢?
图老有所为?
图有个乐呵?
图不寂寞?
老太太爱财。
众议院共和党会议主席爱丽丝·斯蒂芬尼克最近在福克斯新闻频道的《美国新闻编辑室》节目中在谈到了保罗·佩洛西(老太太老公)购买股份一事时说,这种做法实属“臭气熏天”。

她说:“坦率地说,我认为这是南希·佩洛西作为议长以及在她掌权期间一个没有人说的故事。佩洛西一家还有她的丈夫在她担任国会领导人期间曾获利数千万美元。不光是对半导体芯片制造业的投资。保罗·佩洛西还买过大型科技公司的股票期权,赚了数千万美元,而南希·佩洛西却拖延用来约束大型科技公司的立法,这就是我们所看到的。简直臭气熏天。”

事实上,这已经不是保罗·佩洛西第一次陷入内幕交易的质疑。2021年1月,拜登签署行政命令购买64.5万辆美国产电动汽车前,保罗也曾“恰好”提前购入了特斯拉公司价值100万美元的股票。
大家看看,这场景这模式是不是似曾相识?
简直是《纸牌屋》经典剧情再现啊。
<hr/>所以,佩洛西以82岁的耄耋高龄窜访台湾,究竟图啥呢?
从个人角度,转移国内股票事件对她和她后面家族的压力。
从国家角度,美国经济的连续疲软也需要转移注意力。
拜登政府也需要喘息啊。




这次她大概率会去台湾的,不管是对于她个人还是美国来讲,话既然已经放出来几次了,中方提出了应该是迄今为止最严厉的警告:直接的军事警告。
骑虎难下了。
不去,那就是美国认怂,认怂就会付出代价。
而这种代价就是:再也无法遏制中国的崛起。
不由得想起奥观海讲过的一句话:让十四亿中国人都过上美国人的生活,那对世界来说是灾难。


中美关系的转折点就是2018年,美国开始全面将中国作为竞争对手进行打压。
在美国,在朝在野,打压中国的生存空间是一种政治正确。
<hr/>从心底里我也希望老太太来,她一来,我们的反制将突进到前所未有的程度。
比如,直接战斗机伴飞、武装机群飞到台北上空、建立禁飞区等等。
这些都将极大地将台湾这个弹丸之地震慑到无以复加的程度。
大猫捕鼠,总是将鼠吓得瑟瑟发抖,然后,再在旁边好整以暇地时不时踩踏两下。
老鼠肝胆俱裂,彻底丧失斗志。
蔡英文就是那只老鼠,此时,最紧张就是它了。
<hr/>会不会真打起台海大战来?
不会。
中美在关键时刻总是会刹车的。
谁都不会认怂,但谁都不会打。
都在释放各自的负荷,借台湾这只小老鼠。
国内民意对于WT这几年那已经是鼎沸状态了,国内经济在疫情后也需要时间重新恢复辉煌。


作为唯二的蓝星大国,中美之间的关系有个很有趣的特点:越是最紧张对峙的时候,越是临近刹车点的时候。
打起来,都不符合两大国利益。
其实,美国也清楚,就中国目前的以及不断增长的国力军力,台湾就是瓮中之鳖。
时间问题而已。
<hr/>一边紧锣密鼓乌云密布,一边笑意吟吟挥手致意。


乐观预测:经此对抗和刹车,中美将迎来一段短暂的相安无事期,各自搞好家事。
台湾也只是中国的家事而已。
美国佬清楚的很。
老太太只是老了,又没老糊涂。
她想的只是她的股票。
zgts 发表于 2023-9-19 08:05:56|来自:北京 | 显示全部楼层
小道消息:懂王亲自发话批佩洛西,只会把所有事情搞的一团糟,瞎参和什么中国事务,赶紧去管管老公内幕交易的事吧。
佩洛西这次算是捅了大篓子了。欧美主流媒体在这次窜访事件上出奇的安静,连共和党的反华议员们都嗓门低了不少。看来这次西方精英们是真当回事了,知道再瞎拱火的话真会收不了场了。现在是佩洛西把自己放架子上烤,整个美国建制派精英都骑虎难下——因为不窜访,美国就信誉扫地,更多的亚太国家会确信美国不靠谱;继续硬着头皮窜访,那么真可能变成三战的萨拉热窝事件!
虽然中国对三战没做好准备,但美国更没有做好准备。由此是国内滞涨的大环境决定了美国此时出手很难有胜算——有钱有钱的打法、没钱有没钱的打法,唯独钱不值钱的时候,从来没打赢的可能!西方建制派精英不是不懂这个道理,所以他们现在也慌了,懵逼了。这事还真不好收场啊。
d36mail 发表于 2023-9-19 08:06:45|来自:北京 | 显示全部楼层
美国大多数人不希望中国统一,大多数人认为台湾应该得到美国保护,大多数认可台湾政治制度。
多方反对什么?如果说反对中国统一,那的确是大多数。
反对佩洛西访台?这是个伪命题,美国有不同声音,即使有多数反对声,那是反对美国因为和中国大陆硬抗而损害美国利益,绝不是为了两岸和平,绝不是为了中国主权,更不是为了维护国际道义。
美国无论反对什么,都是基于美国国家利益,或者是为了选票。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则