为什么之前很火的的 5G 技术如今似乎关注度降低了？

刚出的时候各种“行业风口”“改变世界格局”，现在似乎没有太大变化。是因为改变生活还需要时间吗？不需要情绪输出式的回答，请给出具体数据与信息出处。

因为19年开始的几个牛皮都吹破了，暂时也找不到新的牛皮可以吹了。
最初吹的牛皮是远程医疗、自动驾驶等等，这些牛皮很快就破了，因为自动驾驶本身都没实现，更加谈不上联网。远程医疗涉及的都是放在固定场所的设备，稍微了解一点网络常识后就知道靠网线就行了，犯不着上移动网络。所以第一波的牛皮马上就吹不动了。
然后第二波牛皮，是吹用在矿山、码头、工厂等场所。这个牛皮现在还在吹，但是越吹越无力。从技术本上来说，5G确实可以用在这些场所，可能某些场景也比4G或者网线更好用。但是一个核心问题就是这些有限场景的应用，体量太小了，商业上根本支撑不了。
很多人在吹华为贬低小米的时候，就会提及研发投入。华为、苹果、三星的研发投入一直远高于小米，而研发是和收入有关系的。你做一个业务，市场体量总共10000亿，你哪怕占1%也有100亿，让你投入20亿做研发，你应该乐意。如果整个市场体量才100亿，要砸20亿进去研发，哪个企业会这么干？
从3G到4G，三大运营商的亿万收入都是基于数以亿计的智能手机通过移动网络看资讯、看视频、玩游戏消耗流量来赚取的。现在你说5G是为了工矿场景，智能手机刷短视频成边角料了，说书呢？请问就这么几个比较有钱的工矿单位，他们能砸在内部5G网络建设上的钱，能和几亿台智能手机刷抖音快手消耗的流量资费比么？那么多通讯行业的厂商砸了那么多钱研究5G，最后就为了工矿单位那仨瓜俩枣？
再有一个牛皮，就是机场、火车站、演唱会现场等人口密集场所用5G，其他地方用4G。理论上说，这个应用方式完全没问题，非常正确。但是，现有的手机硬件销售和资费套餐模式，完全不支持这种5G建设方式。因为这种建设方式说白了就是租赁模式，比如我今天上班通勤，就一个人坐车，所以我打了一辆滴滴快车；明天我要从机场接一个重要客户，所以租一辆专车或者奔驰豪车；后天我要居家出游，所以包一辆MPV。也就是每次是根据实际使用单独计费。
然而，目前手机硬件是买断制的，手机套餐也是包月制的。一台5G的iphone最少要6000左右，我实际90%流量用4G，请问我去apple store能只给他们4000或者5000块钱么？你包了5G套餐，哪怕只用2G流量，也是按照5G来计费的。
绝大多数普通人，能有多少时间跑到机场、车站、演唱会现场去大量消耗流量？为了这么一点点占比，把原本只要几十块钱的4G套餐换成上百元的5G套餐？
你信不信如果现在iphone每个型号都出个4G版本价格再便宜700-1000，一定是4G版卖爆、5G版本就像iphone 14一样要大幅度砍单？
所以，只要智能手机上还找不到一批必须非使用5G不可的APP，5G套餐总归是卖不动的。

5G享誉全球的顶级应用：
1.speedtest
2.嗨君的嘴

“5g我可以不用，但不能没有。”
“4g够用了，5g感觉不明显。”
“都2020年，还有人花六七千买个4g手机。”
上面这三句话是同一批人说的。
“我们可以做到完全不用美国器件，少量使用，只是为了照顾美国生意。”
这句话是谁说的，大家都知道，吹的牛都实现了吗？

从3g就开始远程医疗  一直到5g
所以我从中学开始就一直有个问题没有得到想要的答案
远程医疗不能用网线么？

国内通讯商的采购大单都瓜分完了：


5G提费4G降速也顺利完成了：
怎么看待 5g 由于太贵放缓？真实情况是怎样的？工信部回应4G降速：整体稳定，将加强对电信企业监华为连5G手机都造不出来了：


再让你关注5G等着挖坟鞭尸么？
当然要想方设法降低公众对5G的关注和期待了：
如何看待华为副总裁表示「5G落地难度被低估 行业应用需更多耐心」这一观点？5G推广落地到底难在哪？
指望资本家推动技术革命？
你们真太淳朴善良了吧...

我记得我刷到过某为一个5G的宣传视频，大致是用5G技术让东部大城市的专家给西部边远农村的患者远程做手术。
当时我就惊呆了，网线都拉了几千公里了，就差最后那几百米？这个手术是中间几千公里的光缆作用大还是最后那个5G基站作用大心里没点数？
我接根网线用我的笔记本开热点都比他那个5G基站稳定比他那个快吧？
都要靠这样的手段来宣传5G的应用场景了、宁说它有用还是没用？
<hr/>以上只是想说5G宣传的反智，至于5G的现实应用，本文科生外行也非常不看好
2G到3G是文字到图片，3G到4G是图片到视频，这都是跨时代的技术进步，那4G到5G，即使5G实际使用速度相比4G确实有质的提升，这种速度提升好像没带来啥实际改变
对用户来说：
日常微信微博之类的，4G和5G没区别，只是5G更费电
看高清视频？起码现在用4G看1080p、2k的游戏实时直播是不卡的（虽然我不知道是真2K还是假2K）。这个分辨率应该已经接近人眼感受的极限了，如果人类的视力在最近几十年没有突破性的进化，手机屏幕普及的分辨率最多也就是2k了吧?
下电影？现在app都是边看边下，只要4G的速度能支撑下一秒看一秒，5G多出来的速度好像没啥用。
下文件？最多下几个G吧，实际速度差不了几分钟，体验提升十分有限。再大的文件不得开wifi？有几个人天天拿流量下载几十个G的文件啊
对运营商来说：
更新设备是一大笔钱，且5G覆盖范围更小，网上看到的数据是4G的1/4，那设备数量还要扩大四倍
电费也是一笔钱，网上看到的数据是单个5G基站的耗电量是4G的3倍以上，这么算下来电费是以前的12倍？
多花了这么多钱，用户需求没变，收益没有增加，等于纯纯打水漂
唯一获益的就只有忽悠运营商和用户更换设备的通信设备商和手机厂商。
天天吹5G世界领先、米国怎么怎么害怕。说得好像5G一出世、米国就自动毁灭了，结果人家不光封杀了你的5G，连手机都不让你卖了。
就算你5G世界领先、这能带来啥收益？英国能在中国卖鸦片是因为他鸦片提纯技术世界领先么？
5G这东西就像鸦片，能不能赚钱不在于你东西好不好，在于你有没有能力强迫别人高价吃进去
要是有能耐用坚船利炮叩开英美的海关，你就是拿鸽子当基站卖到米国去，也照样能发财