为什么说泉州不靠扶持,再也不可能赶上福州,只会不断走向全面大衰败?

[复制链接]
lsmlyq 发表于 2023-9-19 01:20:56|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
本朝开国至今74年了,GDP总量福州51年福建第一,泉州只有区区23年福建第一。人均GDP福州73年高于泉州,泉州仅仅1年高于福州;另外泉州这23年福建第一里的98~08年更是公认的福建省自改开之后 退步 最大的十年,沦为|“边缘化二流省份”、“沿海最穷省”
全部回复5 显示全部楼层
空气的影子 发表于 2023-9-19 01:21:22|来自:北京 | 显示全部楼层
为什么还有“扶持”幻想?
厦漳泉一体化,由厦门牵头,本来就是基本点。泉州漳州发展不好或者后劲不足,应该去厦门找找灵感。
所有福建人都知道,自改革开放以来,厦门占据了多大的政策优势和机遇,国家能给的几乎都给到位了,已经是大步走在福州前面了。
但是厦门没有跳出“小岛思维”(巡视组的定论),没有辐射带动全闽南,没有真正建成两岸交流的核心地区,没有足够吸引90年代台资的青睐(看看江苏)。很多历史机遇,错过了就不再有。
泉州也是一样,没有在经济最强大的时候,利用好厦门这个舞台,没有壮大市区经济,自然在闽南地带会逐渐失去话语权。
时代的车轮又转动了,改革开放30年的机会没有把握住,政策重心重回省城。
福州能作为未来两岸交通的枢纽,说明上头对“闽南”文化并不完全信任,否则再怎么规划,也不会选择福州当主要入台渠道(台海地质问题只是一个宣传理由罢了)。
省会的重新发展,也是过去30年对省会支持较少的一种弥补。福州的经济没有落后太多,用了很短的时间就追上来了,后期也将长期是福建首位。
泉州的机会并不在泉州,而是在厦门,厦门的格局高一些,泉州漳州的经济就好一些,整个闽南甚至龙岩,现在都维系在厦门,无论如何,厦门还是福建第二城,也是福建的名片,依旧是闽南话语权最大的城市,未来依旧如此。
所以泉州没必要和福州比,比也没用,主要泉州一直在福厦中心之外,本来就不是一个层面的。深度挖掘泉州内部资源。做强中心城区凝聚力,才是泉州最应该做的,也是过去没做成的事情。
至于福州和厦门,更没必要比,双城驱动已经是福建的根基,福厦的未来都不会太差。考验福厦的,是它们对周边小兄弟的扶持能力。在这一点上,其实福厦做的都不怎么样,不过福州过去是资源不足,现在可以期待会不会有变化(大概率还是老样子)。
从地区大格局上来看,福建不会有什么大发展,维持两个二线城市已经很乏力。不要期待台海回收后会怎样怎样,其实还是一个样,不会有变化,现在对岸都是穷亲戚,不扯后腿就不错了。
很多人觉得台湾收回,福建就能发展,其实这是最大的误区。现在国家的能力,早就松绑了福建的发展,核电站都敢设在海边了,啥都不怕。
总的来说,福建整体未来的天花板都很低,泉州更低,厦门依旧是闽南中心。福州可以稍微期待一下,毕竟未来是东南交通枢纽,五省通衢。总体上限都不会很高。

增加一个,未来福州是福建第一城长期不会改变,福州都市圈整体经济弱于闽南都市圈也是长期不会变的。
所以闽南和福州的掐架也是长期不会变的。但是小老百姓,只要关心自己的生活就好,网上骂战没必要。福建的“双城之争”还会持续很久很久,这也是国家想看到的。
xiaoliang 发表于 2023-9-19 01:21:41|来自:北京 | 显示全部楼层
答:以问题日志的全部内容(截止至今)来看:
与其说是“扶持”的问题,还不如直接地说是“扶持背后的发展矛盾”问题。
<hr/>首先必须声明一点:本文章不存在引战企图,纯粹以事实发展,论证问题良莠。请勿键政!
<hr/>事实上很明显了:

  • 最初提出问题的人,上来就犯了一个致命错误,
这个错误就是:“已经实际独立出福州的平潭(名义上的独立成为可能),可能顺手带走福清”。
这一点,可以说是不了解福州随后的发展的情况,武断得出的结论。
此原因我不再详细展开,可参考我对另一个问题的回答:
长乐已经筹备撤市建区,未来福清并入福州的可能性大吗?或者说有无可能和平潭合建新特区?而且,问题中的“经济注水”,实则是不了解福州的经济核算结构导致的结果。
福州的不少企业,直到年底才开始结算经济生产总值(即其他季度都没有他们的经济产量具体数据的),
再加上福州人消费力集中在秋冬季,
其经济总量,自然而然就会被拔高!
还有一点,是“泉州GDP领先福州,且差距不断拉大”,
然而事实上,当提出问题之时(2019年),发表者忽视了同时期发展事实,即:
两城经济总量差距早已经不断缩小
而且在过程中,另一种局面出现可能,即“福州反超泉州。”



  • 修改问题的人,其内容同样地存在着致命的错误,
这个错误便是:“福建省(某一时段)发展的衰落,责任在于泉州”
这是个非常错误的说法!
其实,福建省当时发展之所以会出现失误,
固然有发展的重心因素影响,
但也恰恰就是因为 福州 没有正确的发展与改革的方法,加上劳动力又很主动地往海外“狂奔”,让福建省无法关注
(此时,作为福州人,我非常想问下自家的人:
当时福建省忙着发展/创业的时候,你们干嘛去了咧?!”)
https://mr.mbd.baidu.com/r/16mvS8ZvRT2?f=cp&u=3df918c8360669ab但这也是命运本身的无奈,不可能光怪福州:
1996年的台海危机,2000年“台独先锋”陈水扁的上台(台资又几乎与此同时大量地撤出了福建),2001年中国又加入WTO……
一一两岸关系陷入破裂,福建省又作为“战备省”无法得到国家政策大力支持……
不要说福州了,整个福建省的发展都受到了巨大的影响。
可是,福建依然挺过来了
一一它的经济,依靠着其本身强大的民企力量,挺过来了!
这时,无论如何,泉州都依靠着“晋江模式”的成功之复制,成为了那颗“夜空中最亮的星”。
是泉州,是那些来自泉州的民企家,用自己的血汗与泪水,杀出重围,让福建人(甚至是所有的中国人)最后终于能站起来,向全世界证明自己的本事!
就比如说“耐克事件”,
我们炎黄子孙是什么样的态度,是什么样的做法?!)
https://mi.mbd.baidu.com/r/16mwLVzyeNG?f=cp&u=96f856d2bd339688至于“沿海最穷省”
改革开放以来,福建就已经脱掉了这顶帽子!
即使是随后福建省经济“有所失落”之时,也不至于如此!



  • 而现在的泉州,之所以“不靠扶持无法轻松发展”,根本原因在于城市利益竞争与产业结构冲突。
原因也不言而喻:
历史早已经证明:工业城市化,越深入,越需要“抱团协作”,共同发展。
可厦漳泉三城,光城际铁路R1线的规划,就搞得“三败俱伤”。
相比较之下,福州(都市圈)这边,虽然发展慢,基础差,可人家团结一致,同心协力,早早开始了一条条城际铁路的向上审报,并且已经(即将)获批……
但厦门,不仅是“全区市”,而且由于城市地位特殊,省与国家不可能不管!
虽然厦门缺点也是一大堆,
可无论如何,它依然是福建发展规划上相当重要的存在!
加上省会福州,一南一北,这样刚好平衡了福建的经济发展格局。
而且,福建省也没有多余的财政再支持其它城市的发展了……
至于产业结构,泉州也有明显的缺陷:基本上是初等加工制造业,少有高精尖(数字)产业。
再加上,知名的制造业工厂占据了太多的土地,以及行政区划壁垒,使泉州难以“应拆尽拆”,更不要说“产业转型升级”了……
<hr/>(附问题日志,为关键内容截图:



自由使者 发表于 2023-9-19 01:22:37|来自:北京 | 显示全部楼层
跟一个省会比???
瘦死的骆驼比马大,第二没问题的
chnnic 发表于 2023-9-19 01:22:57|来自:北京 | 显示全部楼层
泉州想要日子过得好不要去对标福州,本身就不是一个赛道的。一个省份双城驱动是可能的,要三城驱动那的相当大的人口体量和腹地,目前福建达不到。所以泉州是要去跟厦门竞争,把被厦门吸血走的企业跟抢走注册的闽南文化拿回来,做大做强泉州本土,而不是还妄想着厦漳泉一体化,厦门这么多年摆明了就是不带泉漳玩,只想吃掉泉漳。
xsailor123 发表于 2023-9-19 01:23:31|来自:北京 | 显示全部楼层
事实几十年一直扶泉州和整个闽南
给厦门经济特区,副省级城市,计划单列市吸收全省资源就是在辐射全闽南。
多少泉州人利用厦门政策把公司放厦门,工厂放泉州的?多少泉州货物出口走经济特区港口的?等等等等。别一边用厦门这样顶级政策的,一边说泉州靠自己。