开心麻花中,常远、王宁、艾伦等表演也都各有特点,为什么都没有沈腾火呢?

[复制链接]
性请所次 发表于 2023-9-18 22:29:17|来自:江西赣州 | 显示全部楼层 |阅读模式
开心麻花中,常远、王宁、艾伦等表演也都各有特点,为什么都没有沈腾火呢?
全部回复5 显示全部楼层
peterll 发表于 2023-9-18 22:29:55|来自:江西赣州 | 显示全部楼层
很多人忽略了一件事儿,演员,特别是喜剧演员想要大火,火到能扛起票房的地步,最关键的一点是帅。
从最早的卓别林,到后来的金凯瑞,香港的周星驰,英国的憨豆罗温,国内的沈腾,都是帅气的底子,这是扛起喜剧票房的关键。
京剧有生旦净末丑,生旦必须得帅,相声讲究个帅卖怪坏,帅排第一。老祖宗明确告诉你了,演员这行,对颜值有极其严格的要求,帅不一定能成角儿,到是不够帅一定成不了角儿。当年梅兰芳老爷子的扮相,帅的那叫一个惊天动地。这段时间曹云金又爆火的原因就是因为水平在线,颜值能打,观众才捧。
再比如黄渤,就是吃了不够帅的问题,导致单凭自己扛不起票房。王宝强也是搭档上了刘昊然,一个负责帅,一个负责怪,才拉起了前三部的票房。
类似的还有朱时茂和陈佩斯,也是一个帅,一个怪的双人组合,成了小品里的顶流。所以,不管是王宁,还是魏翔都没有颜值优势,所以演技再好,会被极大的限制角色范围,做个配角没问题,但是顶不起票房,因为不够帅。
陈佩斯说过,喜剧讲究的是势能差,把一个优秀的人摔下来,足够惨才有悲剧,有悲剧才有喜剧。什么叫优秀,长的帅就是最明显的优秀,也是最快,最容易让观众接受的优秀。
所以,只有演技,没有颜值,真的扛不起票房,天花板就是黄渤,黄渤这些年想转型也都失败了,最大的落难就是颜值,从疯狂系列里的丑角转成主角,太难。张一山也有这个问题,底子不好,扛不起角色。
目前来看,喜剧电影的台柱子只有沈腾一人,底子非常帅,演技非常在线,目前市场仅有一人而已。其余人,要不演技在线不够帅,更多的是虽然帅但是演技一坨屎。
meiya121 发表于 2023-9-18 22:30:10|来自:江西赣州 | 显示全部楼层
咋说呢。
首先是沈腾在麻花多年的地位问题,他是麻花第一部话剧就进的麻花,后来的戏不是男一号就是副导演,都在主挑大梁。相比起来,常远、艾伦进麻花要晚几年,沈腾资历在这儿。
第二是主捧的原因,那时候麻花刚刚发家的几部电影,无论是夏洛特还是一念天堂,沈腾就都是男一号,何况后来夏洛特的爆红,他靠夏洛特烦恼在观众中已经站稳脚跟了,妥妥的男主角,很可惜那部电影艾伦常远全是配。
第三形象戏路问题,在一开始的戏路就固定了,无论是春晚的《大城小事》还是《夏洛特烦恼》,常远擅长的戏路都是女性化、模仿女人,艾伦擅长的戏路全是演傻子,这种形象是不可能被当成主角捧的。
相比起来沈腾就很多变,可以驾驭得了郝建夏洛这种角色,他的戏路和形象更适合当主角。
后来的铁拳,也不是没尝试过让艾伦和马丽搭戏,但观众还是只记住了沈腾的“你过来呀”,观众缘的问题就已经很明显了。
第四自身才华和天赋问题。
个人觉得常远性格比较柔,无论是从声音形象来讲,还是从他擅长的角色来讲,没有身为一个领导者的强硬和一呼百应的气场。相比之下沈腾就有,沈腾严肃起来是真的很严肃。
艾伦算是能全面开花的类型,无论外形还是表演都挑不出短板,但是他的喜剧天赋和沈腾始终差一点距离。如果说沈腾是随时随地都有幽默天赋,一说话就可以逗人笑,艾伦则不然。个人觉得,沈腾的性格里有一些不正经和小坏,艾伦给人的感觉则是比较正直正义。所以从喜剧上来讲,沈腾是最合适的。
王宁已经离开麻花了我就不说了,虽然他的演技也没什么短板,但他的脸、他的身高、他的外形……emmmm我不是很感冒。我觉得他更适合演那种小人物,底层小人物的辛酸苦辣在他那里可以演出来,但是其他的角色就差点意思。相比起来,沈腾有一种大男主气场(参见《一念天堂》里的沈默,还有《飞驰人生》的男主)。
第五个人性格问题。
前面说了常远性格比较柔,自小从相声世家成长出来的,家教严格,功底扎实,我觉得他这样的性格比较适合成为帮手、出谋划策者、贤内助而不是领导者。艾伦应该是土生土长的北京人,考上北电之后平平稳稳一步步走过来的,他虽然没有缺点,但他并不算是那种特别令人眼前一亮、最精彩出挑的那一个。王宁性格比较老派,他是从戏曲发家然后从正剧一步一步演过来的,爱好是玩佛珠和盘核桃,他和沈腾相比,缺少沈腾独有的散漫劲儿。
相比起来,个人觉得沈腾的性格里有非常自由的一面,他经历也很奇特,高中在俄罗斯留学三年,本身就受到了外国环境的熏陶。如果看些他以前的访谈就能发现,他三观什么的其实都很超前,比如赞同未婚生子什么的,他性格里的这种自由让他更适合艺术、更适合喜剧。这也是他的天赋他的性格让他走到了今天这个地步。
麻花十年粉丝答。
bebe861011 发表于 2023-9-18 22:30:46|来自:江西赣州 | 显示全部楼层
业务能力不行呗,不好笑,也不钻研业务能力,没有自己风格,就是一种大路货套路化的表演模式(说搞笑就知道模仿周星驰,做夸张的表情)。
钻研这点很重要,要找到自己对喜剧的理解,通过形象动作台词体现出来,探索喜剧的各种边界和形式,那种套路化的表演显然没下过功夫。你看欢乐喜剧人第一季,沈腾搞出来多少花活,这就是思考的结果,要有脑子。
没想到麻花也按资排辈,这么些年都没啥新人,这些人明显烂泥糊不上墙,占着茅坑不拉屎。
麻花就是周星驰的拙劣模仿者,另外加一些穿越/互换身体等高概念的闹剧。这种玩意儿看一次还行,多了就想吐,一点创新都没有,甚至直接翻拍外国经典喜剧,真是糊弄。
今年最好的喜剧是《一场没有必要的春晚》,甩麻花几条街。
tenbaby 发表于 2023-9-18 22:31:39|来自:江西赣州 | 显示全部楼层
喜剧这一块,沈腾那种气场都出来了,往那一站就是戏。
达到这境界的,本山大叔,范伟,春季里开花十四五六,周星驰,黄渤,还有太多了不列举了。
那种就是大成境界了,就是戏就是我,我 就是戏。
常远略微浮夸,王宁超级浮夸,大春气场不足。
二月半 发表于 2023-9-18 22:32:34|来自:江西赣州 | 显示全部楼层
找准方向去努力的人,往往都能成功。但是,运气会决定成功的大小。不谈沈腾的努力,说说他的运气。第一,多年的春晚经历多以“郝建”出场,有广告效应。另外三人虽然也有多次春晚经历,但没有太固定的印象。第二,《扶不扶》是这些年春晚上难得的既有正能量又接地气,同时还特别符合沈腾中年平庸男人的气质。这个作品王宁、常远、艾伦都没法演出沈腾的效果。与才华、演技没有关系。同理,沈腾也演不好《废柴兄弟》。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则