司马南、方舟子、崔永元有哪些异同？

对题主而言，这三个人物都是名声甚大，貌似在反对迷信反对伪科学的的道路上都有所建树（呃题主也知道这样说不太准确啦），但貌似又互相不尿。那么他们有什么相同之处么？各自又有啥区别于其他两人的观点主张呢？

方舟子在科普和反伪科学上很成功，可在反学术腐败上因涉及家人而双重标准翻船。
崔永元作为主持人很成功，可是跨界反转基因，这事已成为人生瑕疵。
司马南嗅觉灵敏，总能把握住时代脉搏，可时代变化太快，不时甩下车然后再来，一次次崩塌，但尽管如此，基本盘还是越来越大，的确是人材。

以前他们三儿关系还是不错的，司马南和方舟子都是因为在国内打假出名的，他们出名需要一个平台，这个平台就是崔永元。催作为当时国内媒体人数一数二的存在，对他们两位的打假事业起到了非常大的作用，此后他们三人有一段蜜月期。一直到后面转基因事件后，三人自此闹掰。此后方舟子在国外没有底线的黑国内，司马南没有底线的捧杀，崔永元因为最高院那事脱离公众视野。
话说回来，所谓的三人闹掰是，崔永元单飞，方舟子和司马南当时是一条战线的。先不管转基因这事谁对谁非，司马南是站方舟子的。

以下图片来自唐师曾微博。

司马南，极左，文革余孽，不懂政治偏要谈政治，不懂民主反而厚颜无耻地大谈民主。
方舟子，科普作家，但在文艺方面是外行。不懂文艺却批评韩寒的小说。
崔永元，毛粉，思想偏左，不懂科学却攻击转基因食品。
小结：这三个人都有共同的毛病：不懂装懂。（不过方舟子的科普文章还是不错的。）

司马南偏左，而且正在继续往左。
崔永元是披着左皮的右人，形左实右。
方舟子是典型的老右。