原创： 天庚 不止电影小组
冯导和刘震云应该特别后悔，在5月10日公布《手机2》开拍的消息。
本想搞个大新闻，没想到却激怒了小崔，他们终究还是低估了他的爆脾气。
这段时间，崔永元身处漩涡中心，接二连三在微博开炮，曝光抽屉里所谓的“证据”，并接受各种媒体的访问，诉说自己的委屈，表达战斗到底的决心。
从冯小刚范冰冰，到徐帆刘震云，一个不落。还把事件从娱乐圈过渡到了法律圈，揭露了明星大小合同、阴阳合同等偷税漏税的潜规则，直接跌停华谊股票。
最新进展，小崔曝光了冯导在洛杉矶的两套房子，税务部门已介入范冰冰合同调查，杨子和韩三平等人也纷纷澄清那份7.5亿的阴阳合同，但这些人都是配角，小崔想打的只有刘震云和冯小刚。
一石又激起千层浪，如今他已击败众多流量小生，获得明星势力榜亚军，仅次于蔡徐坤。
隔岸观火的吃瓜群众肯定会问，这究竟是什么深仇大恨，让小崔的积怨如此之深？
这还要从15年前的那部《手机》说起，来看看它讲了什么？
影片主要聚焦于中年男性的情感纠葛，主人公名叫严守一，由葛优主演，从河南农村来到北京，误打误撞，成为了当红访谈节目《有一说一》的主持人。
外人看来，他不仅事业有成，而且家庭美满，有个非常贤淑的妻子。
可一切并没想象中美好，其实他一直和一个女同事乱搞，长期保持着不三不四的关系。
常利用上班开会等各种借口，骗取与情人共处的机会，妻子被蒙在鼓里，直到有天严守一的手机落在家里，那些暧昧短信和电话才被发现。
妻子无法接受这个事实，觉得婚姻变得没有意义，于是选择了离婚。
离婚后，很快严守一又有了新伴侣，是位在戏剧学院教授台词的女老师。
两人在一起很开心，性格非常合适，度过了一段很美好的时光，但一系列行为，还是让女方产生猜忌，比如手机的响铃莫名被调成震动。
的确，严守一还是不老实，虽然有了新感情，但还割舍不下情人，与其保持联系，为了不被发现，他仍旧满嘴跑火车，编造各种理由。
可手机连着嘴，嘴连着心，撒再多谎，露馅也是迟早的事，很快女老师意外看到了他与情人的照片，就此心如死灰，也离开了他。
而他也遭到了报应，情人用手机录音威胁他，最终得到了《有一说一》主持人的位子。
本片，就如一篇高考满分作文，十分切题，剧情推动一直围绕“手机”在进行。
它拥有着破坏的危险属性，像一枚手雷在三段感情中间传递，随时可能被引爆。最终在引爆的那一刻，使严守一的生活越来越遭，几乎被毁掉所有。
影片表面看似在反映通讯工具对我们的影响，但实际上还是在揭露人心的欲望与矛盾，用尽了讽刺的手法，有很多可以挖掘的东西。
葛优把严守一演活了，塑造了一个经典渣男形象，其他演员也让人眼前一亮，抛开别的不讲，范冰冰饰演的情人武月，绝对算其演艺生涯中最出彩的角色。
可以说，《手机》将生活搬上舞台，有很强的教育意义，在众多国产片中是很难得的存在。
但崔永元当然不这么觉得，因为这部片带给他的影响太深了。
刘震云之所以想写《手机》，原因就是崔永元，因为那时小崔在全国红的程度和今天的小鲜肉差不太多。
拍一部以崔永元为原型的电影，卖点十足，当时冯导还特意邀请小崔到家吃饺子，并准备让他出演主角。
但因央视主持的身份，而且也不会演戏，所以被他拒绝了，只是交流了一些自己做主持一路走来的经验心得。
不过，没想到电影一出来，他就懵了，因为里面映射的实在太明显。
有网友曾总结过，严守一这个角色和崔永元的相似之处。
- 崔永元老家是河北农村，而严守一是河南农村。
- 《实话实说》和《有一说一》节目名内涵相似，冷幽默的主持风格也如出一辙。
- 崔永元在节目中曾开过给孟子打电话的玩笑，影片中孟子换成了贝尔。
- 崔永元因病辞职在家修养，接替他的是女主持何晶，这和严守一的结局很相似。
这些相似之处，很容易观众就会觉得男主就是崔永元，而严守一身上婚内出轨的渣男行为，也自然被放到崔永元身上。
这与小崔给观众留下的形象大相径庭，媒体甚至开始关注他的私人生活，直接问他：“是否会对你的妻子负责。”以此来质疑他的人品。
而接替崔永元上阵的和晶也受到困扰，因为按照影片，她对应的角色刚好是严守一的情人，这也对她造成很多负面影响。
最重要的是，还牵扯到他的家人，让其经受着大众的议论，很多人甚至认为崔永元就是乱处关系，只会动动嘴皮骗人的公众人物。
对此，冯小刚方的说法是，原型确实参考了崔永元，但这只是基于现实的艺术创作，还加入了其他元素，所以角色是全新的。
但崔永元却觉得，额外掺入的元素是不好的，并且事先并没有告知。
在2004年，这起争议就开始了，但事情仍没有定论，也许只有当事人自己才知道这么做目的为何。
不过可以确定的是，冯导和刘震云这次重新开拍《手机2》的行为是不太地道的，这还是崔永元短信确认后的变卦，怎会不激怒小崔。
不知愤怒要持续到何时，之后肯定还会有猛料被爆出？
但是，这场风波却带来很多思考，比如一部文艺作品，到底怎么界定影射攻击与艺术讽刺，基于现实创作一个人物时的底线在哪？
而崔永元开炮的行为也值得商讨，他在有攻击目标的情况下，却同样用含沙射影的手段，以及公权去剑指他人，造成的后果，可能他自己都没想过。即使他再有冤屈，但似乎是在远离正义。
当然，这也是很多媒体从中掺乎的结果，听风就是雨，或者直接选择眼瞎，并没有传达当事人的本意，盲目起哄，制造舆论传播，让人感到绝望。
真心觉得，还是冯导微博上的那句话说的对，“科技的进步日新月异，人性的弱点一成不变啊”。 |
