手机不贴膜有什么坏处？

手机不贴膜有什么坏处，今天玩了会游戏，感觉手机屏幕涩涩的。滑动受阻，干脆直接揭开，不知道好不好  

手机膜是从什么时候开始流行的呢？好像没人能说得清具体的时间节点。
不过在我的印象中，似乎在电阻屏时代，就已经有贴膜生意了。比较有代表性的机型是诺基亚 5230，当时其一大卖点就是 3.2 英寸 1600 万色 360×640 像素的触控屏。
而这块在当时看起来很华丽的屏幕，是一块电阻屏，也就是说需要用指甲盖、触控笔或其他尖锐物体，才能精准地点击滑动，这就会让人担心把屏幕划伤。
于是，大家想到了一个聪明的解决办法，就是给手机贴上膜。于是大家会愿意花 10 块钱、20 块钱，找天桥上的贴膜师傅为手机贴上一层保护膜。
当时的手机膜还处在「原始」阶段，用的材料是 PET。这种膜又厚又硬，并且非常不耐刮。因此每次贴完膜，没出两个星期，就发现膜已经伤痕累累了。
直到 2010 年，随着 iPhone 4、HTC G7 等众多屏幕又大、观感又清晰、价格又贵的手机发布后，手机贴膜市场似乎一下子活跃了起来，走在步行街上，可能每隔 50 米就能找到一个贴膜师傅。
尽管苹果在发布 iPhone 4 的时候，强调其使用了康宁大猩猩玻璃，硬度很高，既耐磨又耐冲击。但因为这部手机太贵了，因此用户还是愿意贴上膜好好爱惜。
而 iPhone 4 双面钢化玻璃的设计，也给了贴膜厂商灵感，于是「钢化玻璃膜」来了。其实就是一层钢化玻璃加上一层 AB 胶，AB 胶可以起到自动吸附、防止玻璃碎裂后飞溅的功能；钢化玻璃代替了以前的 PET 材质。好一点的玻璃膜，还会在表面加上一层疏油涂层。于是钢化玻璃膜很快取代了 PET 贴膜的地位，成为膜界一哥。
可以说，2010 年是手机膜的元年，随着手机贴膜行业的大火，越来越多的贴膜师傅赚的盆满钵满，有的甚至靠它买了两套房。
有意思的是，近年来一直追求手机轻薄，宣传手机屏幕有多么坚硬可靠、色彩多么绚丽的厂商，也悄悄地给手机贴上了「出厂膜」。即便贴膜后影响手感、导致屏幕透光率降低、影响屏下指纹识别速度，可厂商们还是这样做了。

出厂贴膜已司空见惯
第一款出厂自带贴膜的手机，已经无从考证了。
不过在我印象中，似乎 vivo 和 OPPO 从很早就开始，在出厂时给手机贴上一张高清膜。之后这一做法迅速在安卓阵营中蔓延，小米、华为、荣耀、三星等厂商，也纷纷为新机贴上膜。出厂贴膜，已逐渐成为大家习以为常的事情。
不过厂商们的这种操作着实让人迷惑。一边强调自己的屏幕拥有康宁大猩猩第 x 代玻璃，耐刮抗摔、用了纳米疏油涂层、2.5D 玻璃等优点，一边悄悄地为这块屏幕盖上了一块冗余的膜。
这就像一边说自己素颜非常美，一边以浓妆示人一样，显得有些矛盾。
甚至有厂商开始把手机膜当做一个卖点了。比如小米 10 至尊版发布会上（小米十周年主题演讲），雷总特地介绍了这款手机出厂自带「抗菌」保护膜。
对于这些迷惑行为，我分别咨询了 vivo、OPPO、小米、华为、荣耀、三星的工作人员。在关于为什么要给手机贴上出厂膜的问题上，他们都统一回复称是为了防止屏幕刮花。除了小米的工作人员建议收到新机后，主动将出厂膜撕下外，其余品牌的工作人员都建议保留贴膜。
上述这些厂商的出厂贴膜，都不是钢化玻璃膜，而是所谓的「高清膜」，即塑料材质。工作人员表示，如果想防刮擦，可以保留原厂贴膜，但如果想要达到防爆、防碎的效果，还是需要用户自行购买钢化膜。
这些回答都指向了「防刮」二字。联想到 iPhone 11 屏幕的「刮花门」，再到近期不少网友反映华为 P40 系列手机屏幕不耐刮的事情，都让人不免怀疑，手机屏幕是否越来越不耐刮了？

手机屏幕变脆弱了？
答案可能是真的。实际上，相比手机屏幕玻璃的抗跌性，耐刮性的提升更难。
参考康宁大猩猩玻璃的迭代历程，在 2007 年推出第一代大猩猩玻璃后，其前三代都致力于把屏幕做得结实、耐磨且轻薄。
但从第四代开始，康宁就一直埋头致力于抗摔性的提升。第四代产品面世时，康宁称它有 80% 的几率，从 1 米左右的高度跌落后完好无损；到第五代时，有 80% 的几率，从 1.2 米左右的高度跌落后不会损坏。到第六代，这一安全跌落高度又被提高至 1.6 米。
而在此期间，屏幕在耐磨性方面的进步则比较有限。康宁自己的测试也表明，从第三代到第六代大猩猩玻璃，抗刮性能都没有明显改善。康宁甚至表示，其早期玻璃具有更高的耐刮擦性。
这就涉及到玻璃强化处理的原理了。加州理工学院材料科学教授约翰逊（William・L・Johnson）曾解释称，玻璃的强化，一般是通过加热或者化学处理。强化后的玻璃柔韧性增加，但表面硬度可能会变差，从而导致耐刮擦性下降。
简而言之，就是当对玻璃进行强化处理时，通常会更容易刮擦。对于曲面屏而言，柔韧性可能比直板屏更高，理论上耐刮擦性就可能相对弱一些。这就解释了为什么每一代手机屏幕都在强调抗跌性提升了，而对耐刮擦性闭口不言。
直到第七代 Victus 的发布，康宁才骄傲的宣称，这代玻璃同时提高了抗跌性能和抗刮擦性能。
康宁称 Victus 从高达 2 米的高度跌落到坚硬粗糙的表面，可以保持完好。同时其抗刮擦性能比竞品铝硅玻璃高出 4 倍。
这代玻璃最早应用于三星 note 20 ultra，不过有意思的是，这款手机也被贴上了出厂膜。
那三星 Note 20 ultra 的耐刮性怎么样呢？据油管博主 Zack Nelson 的测试，在 6 级莫氏硬度下，三星 note 20 ultra 的屏幕开始出现刮痕，并在 7 级硬度下出现了更深的凹槽。尽管如此，Zack Nelson 依然认为这款手机相当坚固耐用，原因可能是「同行衬的」。
这里需要提一下什么是莫氏硬度。它就是表示矿物硬度的一种标准，又称摩氏硬度。简单来说，莫氏硬度低的物体会被莫氏硬度高的物体刮花。
手机屏幕表面的玻璃，莫氏硬度一般在 5.5 左右。像指甲、钥匙、铁等，莫氏硬度没有玻璃的高，因此不必担心划伤玻璃。
让你的屏幕出现「皱纹」的，「元凶」反而是最不起眼的灰尘、砂石等。因为灰尘与砂石中含有石英，而石英的莫氏硬度为 7，因此毫无疑问会被刮花。
在这需要提醒一下各位，不要把两台 iPhone 叠放在一起，尤其是没贴膜的情况下。因为 iPhone 采用的蓝宝石镜片，莫氏硬度达到了 9 ，很轻松就能把 iPhone 的屏幕刮花，下图就是泪的教训。
很简单的逻辑，只有当手机用上了莫氏硬度足够高的玻璃，我们才能放心地「裸奔」，而不用担心刮擦。但这一天，还不知道什么时候能够到来。
除了玻璃被真正刮花，我们有时看到的划痕，还有可能是玻璃上的涂层被刮落导致的。毕竟现在手机屏幕上都会涂上诸如防指纹、疏油等材料，而这个涂层被擦刮，也有可能会产生像玻璃划痕一样的印记。
所以从厂商的角度来考虑，花小成本来防止屏幕擦伤，对于用户和企业而言，是一件双赢的事情，毕竟现在手机屏幕越来越好的同时也越来越贵，动辄成百上千的换屏费用，普通消费者也难以承担。

贴，还是不贴？
抛开厂商的视角，作为消费者，你会主动给手机贴膜吗？
在爱范儿的调查中，仅有约 16% 的人表示不贴膜。就我个人而言，从 iPhone 7 Plus 开始，我就不再给手机贴膜了。当然，屏幕划痕、疏油层脱落这些问题肯定是逃不掉的，不过我不愿意牺牲手感与观感，去换取屏幕表面的「完美」。
在贴膜的人群中，大部分是因为追求安全感，怕手机屏幕刮花或磕碰。有人表示，「虽然我知道不贴膜，屏幕也不会出事，但就是想贴上，图个安全感。」还有人坦言，「即便知道手机贴膜是贩卖焦虑的一种形式，但还是忍不住去贴」。
一部分人是想保证屏幕的「完美」，以方便出二手。毕竟现在的手机，更新迭代的速度越来越快，一些喜欢「尝鲜」的朋友，喜欢在新机发布后，将旧手机挂咸鱼「回血」，而一块崭新如初的屏幕更容易卖出去，并且价格也能坚挺一些。
还有一小部分人是受习惯影响，「从买第一台智能手机，我就开始贴膜，已经成为一种习惯了，你要是不让我贴，我就感觉手机是不完整的」。有人表示。
当然，还有朋友是因为喜欢手机膜的各种功能。「我上下班都要坐地铁，以前碰到过几次我在玩手机时，旁边的人在盯着看的事情，后来我就索性买了防窥膜。」有朋友对爱范儿说。
除了某些特殊功能，还有不少朋友是奔着贴膜上的疏油层去的。毕竟膜上的疏油层掉了，换一张新的膜很方便，成本也不高。但如果屏幕上的疏油层掉了，再去补就非常麻烦。
根据调查的结果来看，超过八成的用户是「贴膜党」，这也让出厂膜存在的理由多了一分。厂商以微小的成本，就可以取悦大部分用户，何乐而不为呢？
从另一角度来看，手机膜行业在近年来也创造了可观的就业岗位，贴膜商家靠着「脆弱」的手机屏幕，赚的盆满钵满。一个喜欢阴谋论的朋友对我说，「这些人可能是屏幕玻璃走向坚强的路上，最大的拦路虎了」。
原文出自爱范儿：
越来越多的厂商为手机贴上出厂膜了，是手机屏幕变脆弱了吗？欢迎关注珍新闻App
看少一点，看好一点
加珍新闻前台小姐姐微信：15010964282
拉你进粉丝群

关于手机要不要贴膜的问题，贴膜党与裸机党争论多年了。
坏处:
1.钢化膜等增加手机厚度，增加重量
2.劣化手机显示效果，特别是防蓝光膜等
3.增加被划花\爆屏的概率
街边贴膜的小贩曰：“你的iPhone八千多块，贴块一百多的膜去保护它算什么。到时候跌的上让屏幕花了就心痛了。“
听到这句话，不少人就心甘情愿地掏出一百大洋，并含着幸福的泪水感谢小贩的温馨提醒。
4.影响屏下指纹的识别速度
5.贴膜需要额外花钱(不是废话)
当然好处也是显而易见的：
1.一定程度上降低手机摔破屏的概率，但现在有了碎屏险。
2.避免手机屏幕刮痕，避免心痛，也提高二手保值率
目前旗舰手机乃至中端手机大都采用康宁大猩猩玻璃，它本身就具有极高的耐划度、耐冲击度，甚至还有”原生防损“的技术；其莫氏硬度达到7H比绝大部分的贴膜都要高。换句话说， 你的手机贴膜受损了，你的手机屏幕很可能还是完好的。
如果你不是天天出入工地、热带雨林、撒哈拉沙漠，或者口袋里放着几十条钥匙+瑞士军刀还有沙粒，或者经常让手机跟地面亲密接触，只不过是拿着手机上下班，适当注意下的话被划花的概率并不算大。
保管好手机有一个重要的原因，让你的手机被再次出售时有个好价钱。可通过在二手市场研究一番后发现，你的iphone手机屏幕上多那么一些刮痕跟完全没刮痕，差价也只在50-200元之内。
可为了这一两百元，牺牲了使用感受，值不值得就看个人考虑了。
3.不贴白不贴：华为跟小米时不时有免费贴膜活动，反正免费就贴了。或者手机出厂就自带膜了，省心。
我们先来看看市面上主流贴膜的分类。
要贴的话，市面上有高清膜、磨砂膜、钻石膜、纳米膜、玻璃膜、防爆膜、镜面膜、防窥膜、3D膜、保健膜、防辐射膜等等等等。
1.高清膜、高透膜

同样标榜是“高清”或“高透”的贴膜，实际上却使用着不同的材质，分别有PP、PVC、PET、ARM。而前两者实质跟日常见到的塑料袋、塑料瓶、塑料薄膜、水管没太大区别，因此贴膜后效果略坑，已逐渐被放弃。
当然，街边小摊或淘宝上，一块钱一张的贴膜很可能就是采用PVC制造而成。要体验这种膜的触摸手感的话，建议可以去摸摸路边的水管。
而PET材质相对前两者就高级不少；据介绍有强度高、透明、光泽度好、无色无味、无毒、韧性较高等特点，关键是它的成本也不太高。因此，目前大多数中低档的贴膜就是使用这种材料。
定位高端的ARM膜特别之处在于，它具备PET膜的一切优点，还有防眩光或高硬度能力。因为，它并不是一种单纯的材料，而是复合材质制造而成。
平时我们见到的所谓“高透膜”，实际就是ARM材质+HC处理层（硬度处理）。


这种膜也是最为便宜的，如果不考虑质量，每张不带包装的贴膜大批量进货价只要一两毛钱元。
现在淘宝上有大量“水凝膜”，其实本质上也属于这种。
2.磨砂膜

喜欢贴磨砂膜的用户，大都是迷恋它带来的独特手感。可从材质上看，它就是一种PET贴膜，只不过厂商在制作工艺上将它制作得凹凸不平。
正所谓有得必有失，贴上磨砂膜的手机有了较好的屏幕触感，可是在屏幕效果上也大打了折扣。有一种号称“高清磨砂膜”的新产品出现，以有磨砂质感的同时也有高清的效果为卖点，卖了一个不低的价格。我曾使用过这种“高清磨砂膜”后，至于感受嘛，只能说声“呵呵”。



3.防窥膜

“我最讨厌就是在公交地铁上看别人手机屏幕的人了”，这是我昨天在地铁看到一位妹子手机屏幕上的朋友圈内容。
要避免在人员密集场所被人看到手机内容，甚至是支付密码，或许这种防窥膜能帮到你。
它利用物理光学偏光技术，使得屏幕只具有正面以及侧面30度以内的可视角度，使屏幕画面从正面观看清晰可见，而从左右30度以外的侧面，则无法看见任何屏幕内容。
可是我想问的是，在公交地铁上，更应该关心的 不是 手机被偷被抢吗？你要贴这种膜，对得起如今手机的大可视角度吗！？
同样的，这种膜必然会影响显示效果。



4.钢化玻璃膜

无论是高清膜还是镜面膜，贴上后的手感往往都大不如前了。更有人担心的不仅仅是屏幕被刮，而是撞击碎裂。
这些需求也导致了 贴得容易，手感好， 硬度强的 钢化玻璃膜应运而生，这也是目前贴膜市场上最最最普遍的产品，同时也是最容易贴的膜。
一般来说，这种玻璃膜的硬度是4H-6H，具体视不同的质量而定。


虽然成本也不高，但目前钢化膜的售价差异很大。淘宝、拼多多上存在着不少一两块的玻璃膜，它们可能只是一块硬塑料片。
5.液态膜

以前，我以为这是最为神奇的贴膜！它并不是由用户贴上去的，而是通过在手机上均匀地涂抹液态涂层，并静置10- 30分钟干燥固化后自动成膜，丝毫不必担心留有气泡。
然而实际上是个没卵用的东西。
本质上就是汽车用的镀膜剂镀晶剂，可以提高疏水性，但摔下来的时候不用指望能保护你的手机。
而且它居然还没得很贵。


同样的，所谓碎屏修复液也是没用的东西。
6.镜面膜（镜子膜）

除了实用派，贴膜也有华丽派。
当手机屏幕没亮起时，贴了镜面膜的手机可以如同镜子般实用。厂商的介绍说，这种镜面膜分为5～6层 薄膜 ，并对其中一层进行了铝蒸镀处理。就是利用这一层反射外部光线，来实现镜子功能。
后来有消费者觉得这样还不够！ 所以有的厂商生产在使用层中添加了不同颜色，诞生出 银色镜子膜，绿透 镜子膜，粉红镜子，以及 可根据角度不同看到蓝、天蓝、紫、淡黄四种颜色的 变色镜子膜！

估计，镜面膜的消费者都是爱美的女生吧。
随着前置摄像头越来越强劲，现在这种膜也越来越少见了。


7.钻石等装饰性膜

钻石膜的最大作用跟镜子膜一样——为了漂亮。
找光线下侧面细看钻石膜，会看到手机屏幕好像钻石般一闪一闪。土豪金，贴上钻石膜，会不会进一步提升格（bi）调（ge）？


8.彩膜、3D膜

这两种贴膜了，一般正常人都是将它贴在机身背部的。可你想贴在屏幕上的话，也没人能阻止你。
比防刮防尘防污这些作用更重要的，绝对要数它可以帮你区分大家的手机。毕竟一堆iPhone放在一起，你 可能 都找不到哪台是你的。



款式多样，任君选择

有厂商声称，它们的彩膜可以防辐射！
你这样当我白痴，你有想过我的感受吗？
9.UV膜

这属于这一两年流行起来的膜，也是粘贴流程最麻烦的膜。因为UV膜与过去“一体成型”的玻璃膜不同，它是胶水和外层保护玻璃分离的方式存在。要在贴膜时先滴胶到屏幕上，然后放置贴膜并且挤压胶水到整个屏幕，最后还得使用紫外灯固化。
它的好处是能解决玻璃膜在许多机型，特别是曲面屏机型上边缘位置难以很好贴合的问题。同时又跟普通玻璃膜一样相对耐刮。至于修复屏幕？这是不存在的。只不过是屏幕表面轻微的划痕，在贴膜后看不出来。
但它是一种存在使用风险的产品。
因为目前商家附送的小型紫外线灯的固化范围问题，而在手机上的胶水在未完全固化时可能出现渗漏。而渗透出来的胶水存在导致手机按键、听筒、扬声器等元器件故障的可能性。要是发生这样的情况，就只好拆机维修了。
而且这一般被视为人为原因导致的故障，不在手机免费保修范围之内。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1240657905185681408">此外，市面上那些各种奇葩的保健屏幕膜、防近视膜，请直接忽视了。
（本文改编自本人过去在其它平台发表的文章）

不是有个段子吗：设计师废了多少劲才把手机变薄一点点，你贴个膜加个套，设计师的努力全白费了。你这是对设计师的不尊重。我一直觉得这话很有道理，直到我的手机摔了一下，我发现，对设计师的尊重值不了这么多钱。
所以，手机不贴膜的一个明显的坏处就是：你很容易失去对设计师的尊重。

曾经是坚定的裸机党，因为裸机手感和重量都能达到极致，这个每天都离不开的小东西哪怕是多一丁点不舒服，长年累月还是对体验打折扣的。
然而，即使是现在，我也是这个观点，如果还是以前那样的手机，我依然不会考虑贴膜。但是，时代变了。主流机型纷纷上了玻璃背板，那是又滑又脆，正面全面屏的维修成本，那是又贵又贵。如果我不在乎钱，那么除了背玻璃沾指纹和滑，倒也没啥。但真的修不起了，万般无奈套上壳，壳都套了，配合钢化膜也可以防止壳高于屏幕影响操作。
然后感觉，其实除了手感即使习惯后也过于臃肿以外， 其实也没啥。除了膜的续∞命功能，即使没摔，遇到细微划痕了，直接换。膜的疏油层不行了，直接换。好些的膜在疏油，透光，边角圆润等方面体验会比坑的的好不少，一定程度上缓解了膜的副作用，这方面体验的上升的确是之前没有意识到的。
讲道理，贴膜与否有利有弊，看你的机型，看你的需求。

贴膜我觉得防刮的意义大于抗摔吧,当然现在手机屏幕的硬度一般也挺高
我一般都贴上膜牺牲手感换屏幕的完好,现在换屏成本也高

现在还有很多像防蓝光膜,抗指纹膜之类功能膜,真正的作用仁者见仁智者见智吧

如果能接受屏幕可能被刮花或者小磕碰之类的情况,还是裸机来的舒服
我一般手机用个一年半就开始裸机了,用坏了就换新手机也不心疼