刀郎的《罗刹海市》是否被过分解读和过誉了?

[复制链接]
cnz1035 发表于 2023-7-26 01:00:07|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
刀郎的《罗刹海市》是否被过分解读和过誉了?
全部回复5 显示全部楼层
作别西天 发表于 2023-7-26 01:01:03|来自:北京 | 显示全部楼层
《罗刹海市》这首歌过度解读是有的,总体而言理解为抨击大陆娱乐圈是没问题的。
过誉也是有的,他这个专辑其实另外还有值得关注的歌曲。
整体而言,刀郎这新专辑《山歌廖哉》关注的是“颠倒”的社会,关心的是“清早出门暮不归”的大众,词大过曲,风格独特,是有巨大进步和突破的!
轻雨风飘 发表于 2023-7-26 01:01:26|来自:北京 | 显示全部楼层
自信点,就是。
抛开词的含义,这首歌只能算是一首饶有风味的歌。和刀郎自己以前广为流传的作品都有不知道几个层次的差别。
首先曲子不够洗脑,但曲子不是最重要的。重要的是还是词,一首歌想要高传唱度,词够不够简单明了比起曲子洗不洗脑是有一票否决权的。好比一首《东北玩泥巴》,如果没有被空耳成简单好懂的词,是不可能会有传唱度的。
可问题是现在网络上吹的就是词。
说词的含义是“刀郎对娱乐圈的复仇”云云,如果这被过度解读出隐晦含义的词是复仇,那我想问问,当年那个唱“土味”歌的刀郎是不是已经被你们的逻辑给否定了?
说到底,我觉得并不是刀郎在复仇,他只是写了首可能不会怎么成功的歌曲罢了,想借着别人复仇的是在座各位吧。
<hr/>附一下我对艺术作品的理解方法的一个关键点:所有作者没有亲自解读的艺术作品,如果一些人率先在作品里领悟出了一些所谓作者的表达目的,即单方面的共情,100%的情况是这类人在用自己日常的思维逻辑在过度解读作品;而大部分没有这样思维逻辑的人,本无法理解到这层过度解读,但会在前一批人的观点影响下进行同样的解读。这在心理学里叫首因效应。
xchenxjiex 发表于 2023-7-26 01:01:41|来自:北京 | 显示全部楼层
很难剖析它的艺术性

看了网上的一些解读,感觉分析的还算合理。这首歌的抨击意味很明显,但具体是否指代那四个人,或是说某种团体、现象则只有作者本人清楚了。
目前来看,那英是脱不了干系了。“那又鸟”“先转腚”除了她之外似乎没有更好的人选。
这首歌的爆火想必源于这种强烈的指向性,网友们也都看个热闹,事情过后,最起码那英的歌的播放量还是少不了的。只是网传的这四位最近要受一受舆论的摧残了,虽然这对他们来说是家常便饭。
最后从内容上来看,刀郎是下功夫了,情绪描写的很通俗、直白。但从旋律上来看,个人并不喜欢这类风格的曲子。只能是跟风看个乐子。
不喜欢听归不喜欢听,但这首歌其实还是,
来的稍晚了一些。
cctvjc110 发表于 2023-7-26 01:02:24|来自:北京 | 显示全部楼层
我这两天没有写新的回答,大家以为我消失了,其实没有。
我做了和大家一样的事儿——刷某音。
在某音上先听了《罗刹海市》,又去了那英站、汪峰站、杨坤站、高晓松站,最后去了“补给站”——田震站。
然后在某狗的《罗刹海市》评论区流连忘返。
然后意犹未尽,又去了某书,最后又回来某乎写回答。
忙的不亦乐乎。
对!
就是“不亦乐乎”!
这才是老百姓最爱的日子!
其实对我们老百姓来讲,我们要的真的不多,我们只想要一个快快乐乐的日子。
吃得饱,穿的暖,活的舒坦。
可现实总是让我们失眠。
愁苦总是如阴雨天黏腻的空气,在一个个漆黑的夜晚,堵的人根本无法睡上一个好觉。
我在街上问一个摆摊的大妈,六十多岁了,为了自己的孩子,她选择出来摆摊,结果一晚上卖了不到一百块,东西坏了一大堆。
我也问一个夜里跑外卖的小伙,你跑一夜挣了多少钱,他打开自己手机上的app给我看,42块8毛6!
我说不可能这么少,他说夜里出来干兼职的太多了,根本抢不到单子。
就算抢到单子,价格也低的可怜,太卷了!
我想起小时候,家里生活条件不是很好,妈妈就带我去家附近的桥上摆摊,随便卖点东西,生活就能过得很如意。
而现在呢?
别说挣钱,不赔钱就是好的!
更有甚者,一些人,用手里极少的权利,就能做出丧尽天良的事!
于是乎,心里的情绪忍不住的想往外呕吐:
这是一个六畜难懂人间味的时代,一个鳖蟹横行的时代,一个魔鬼当道的时代——
一个,冰冷的时代。
我不禁开始怀疑,曾经的那句“先富带动后富”,到底是对了还是错了?
站在人性的角度,先富怎么可能带动后富?
他们只会焊死后富的门,挖断后富的路!
就好比我一个朋友举的例子:
一群人在挤公交车,都在车下边的时候,大家希望都能上去这趟车,可一些人上去车后,就希望这辆车赶紧开走,千万不要让后面的人上来!
因为他们怕挤,怕热,怕哪怕多耽搁一秒钟,自己上班就会迟到。
这就是人性!
也就是说,“先富带动后富”,从根本上讲,是反人性的。
它只是老一辈人,那代单纯的人,对于未来美好的想象。
但从他们的愿景出发,他们又是多么的正确!
人类的一切反人性,但又正确的事,我们称之为文明。
比如趋利避害是动物的天性,乐于助人是正确的事,那么“乐于助人”就是文明的一部分。
而现在呢?
大街上敢扶摔倒的老人,都得家里有矿才行!
所以问题的根源出在哪儿呢?
出在资本世界对“人性”,对于“本能”的过分推崇,以及对“文明”的嗤之以鼻!
当“人性”战胜“文明”,人,还能称之为人吗?
不能!
人只是六畜。
一群只会疯狂争抢食物的畜生而已。
不要怀疑,我是,你也是。
所以,从这个角度,回来看《罗刹海市》和《颠倒歌》,你就会发现,这两首歌,讲的其实就是“文明”缺失后,人类的模样。
和薛之谦《动物世界》里唱的,“人类用沙,想捏出梦里通天塔”一样可笑。
那么有人会问了,对于普罗大众来说,到底什么时候才能结束这畜生一般的生活?
老子曾曰:“天之道,损有余而补不足”。
也许什么时候上位者懂得天道了,世间才会有真正的朗朗乾坤吧!
比如,淄博的城管不再打砸老百姓的摊子,而是走上街头为老百姓服务。
知识青年回到农村想办法带动父老乡亲一起创业致富。
等这样的人越来越多的时候,世间才不会像《罗刹海市》一样荒谬。
最后,作为一个山东人,我想对那些诋毁淄博烧烤的人说一句,你们以为“淄博烧烤”火的仅仅是几串烧烤吗?
它火的,是老百姓对于美好生活那炙热的向往,以及淄博的上位者想让老百姓过上美好的拳拳之心!
所以《罗刹海市》的伟大之处,并不是在于他骂了几个人。
《罗刹海市》揭开的,是我们这个社会,对于文明缺失的,最后一块遮羞布啊!
上面说的,是从思想性、文学性方面来剖析的,现在我们来回归音乐本身。
刀郎的新专辑《山歌廖哉》其实是中国流行音乐史上的一次回归!
当初中国一穷二白,面对欧美国家传入进来的流行音乐一脸懵逼,不知该如何发展自己的流行音乐。
凡是学过中国流行音乐史的都知道,这时候,是在中华大地上传唱了几千年的民歌站了出来,并给出了答案——在中国原有音乐的基础上,发展流行音乐!
于是一首西北腔调的《黄土高坡》横空出世,火遍大江南北。
紧接着,代表江南风情的《茉莉花》不甘寂寞,迎头而上,风靡大街小巷。
以此形成南北曲调的对峙局面,发展形式一片大好。
随着几十年的发展,涌现出2000年左右那神仙打架的黄金时代。
那时候的华语乐坛,就像一个自信满满的年轻人,放心大胆的走向世界文明的舞台。
可惜,后来遭到资本无情的打压。
一直到2019年,蔡徐坤一首喂喂喂,全歌没有一句中文,却拿到了华语乐坛的最高奖项。
到这时,人们忽然意识到,中文原创已经被资本打压得一文不值。
以至于周杰伦(中国风代表)的粉丝自发从网上发起了一场轰轰烈烈的“打榜运动”,以此来表达对资本的不满。
而刀郎的新歌,正是基于这种思考之下,创作出的流行音乐。
山歌廖哉一共11首歌,每首歌的曲调各不相同,收集的民歌曲调遍布大江南北。
如果西北风加岭南风,不够中国流行音乐站上世界舞台之巅,那么中华大地上所有的民歌小调,由此创作的中国风音乐,够不够?
如果刀郎一个人的才华无法对抗险恶的资本世界,那么所有站在中华大地上,励志发扬我中华文化的所有热血儿郎,他们的力量,够不够!
刀郎今天给我们来了一个好头,他只是在一个大大的花园里,种下了一颗小小的种子,后面就等着一个个才子佳人们前赴后继了!
话说到这儿,不知各位看清楚没有!
刀郎这部作品,其实是音乐史上一次回归啊!
如果不知道路往哪儿走,那我们不妨回到当初的起点,回到民歌当中去。
去汲取更多的养分,去探寻更加广泛的宽度,去找寻更多的答案。
毕竟中华诗歌的源头《诗经》,诗三百,不正是从一首首先秦的民歌之中,收集而来的,不是吗?
谁敢说《诗经》不高雅?
也就是说,刀郎开启的,是一个全新的时代,一个中国风流行音乐全面自信的时代,一个中国音乐开始反击的时代。
历史上马占山打响了中国反抗日本侵略的第一枪,那么刀郎,则是向资本、向外国文化入侵,第一次亮出了属于中国的屠龙宝刀!
刀郎的这张专辑,必将写入中国流行音乐史,乃至中国文化史!
请记住这个伟大的日子,2023年,7月,19日!
这是中国文化,第一次,向资本的阻碍,向世界的舞台,发起决死冲锋的日子!
话说到这儿,您还以为刀郎的新歌,只是单纯的咒骂了几句那些曾经伤害过他的人吗?
您还会认为刀郎的新专辑,被过誉了吗?
最后,我就说一句,像《罗刹海市》这么魔幻的神曲,真的没有人呼唤腾格尔老师翻唱一下子的吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
精灵族王子 发表于 2023-7-26 01:03:04|来自:北京 | 显示全部楼层
谁让他音乐性就摆在那里。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则