如何实现财富自由?

[复制链接]
chysh 发表于 2023-9-17 12:54:25|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
楼主 男 再过一年就24了,刚刚接触知乎,发现大家都很乐意帮助人。所以,我也想说一下我的问题,同样期待大家的帮助。
楼主想要将来进行环球旅行,为此,我必须要实现财务自由。但现在的情况是,我不知道我该怎么做,或者说不知道我具体该为此准备什么。也许读起来有点混乱,其实我也是挺乱的。
之前发现工作,越来越不能支持开销(要知道谈女朋友成本是很高的,工资也就2千78左右,在知乎上,好吧,挺自卑的),脑海中想要财务自由的期望越来越迫切,于是,上周末一咬牙辞职了。我是这样想的,我现在在一家文化课辅导班做市场专员,和财务自由所需要的东西不搭边,那么我该怎么办呢?我认为我可以通过去信贷公司或者投资公司去工作,从而学习到这些。如果我做错了,请告诉我。
经过在家里休息的这几天,对自己做了一个整理,但发现自己与行业要求有很大的差距,那么我能凭着对财务自由的渴望和对金融行业的热枕,进入到金融行业从而实现财务自由吗?
我现在可以做什么?我将来需要做什么?能给我一些告诫吗?

备注:本人现在在济南   学历是大专 非金融系专业  英语几乎为零
告诉我我现在能做什么就好
全部回复5 显示全部楼层
winpe 发表于 2023-9-17 12:55:01|来自:北京 | 显示全部楼层
想财富自由第一步,就是不要做一夜暴富的发财梦,这样首先可以保证你做的事情不会跑偏脑中风一把梭哈让你倾家荡产,你就离财富自由更近了一步。
就好好的10块100块的赚就可以了,做生意都是如此。 积少成多,赚钱赚的多了,你自然就会赚到大钱了。而大部分人其实就是不想赚小钱,而是想赚大钱。最好的结果就是赔钱了。
你越是想赚大钱,你越是得知道一个100万是由一个100个1万组成的,而这个1万是由100个100块组成的。而这1个100块是由10个10块组成的。这个时候你就会发现——100万也不是那么的遥不可及。
当你连10块钱都不愿意赚的时候,那么你就不可能赚到100万的,更不可能赚到1000万了。 你要是想实现财务自由,那你想都不要想。你是赚不到大钱的。
因为你连10块钱都懒的赚——就像我之前找了个货车司机搬货我,我给他100块从楼上办到楼下他都不愿意,你说这种人怎么可能赚到钱呢?
一个人连小事都办不好,他如何做的了大事呢?
很多人都有类似的经历——在公司里打工了几年一直升不上去,就是因为他小事不想干,就只想干大的。他以为干了大的事情才能够证明自己的价值,实际上你连小事都干不成,或者就是嫌弃,那你连干大事的资格都没有。
同样的你连一块钱10块钱都没赚过,你想着你有一天可以赚1000万,这怎么可能呢。不要去听抖y里的博主说赚钱很容易,这都是扯淡的。真的要是赚钱,他还会告诉你?
你要是真信了赚钱很容易,那你就会非常的焦虑。因为你总想着赚钱,而不是想着去为他人创造价值。人只有创造的价值多了,你才可以赚到钱。你创造的价值不够多,那你就不可能赚到钱,即使能够赚到,你也就只能赚一丢丢。
大部分人都是在贩卖的是焦虑,而不是在告诉你社会的底层逻辑。大部分人都是在割韭菜,而不是教你做一个踏踏实实的人。因为韭菜年年有,年年都有一把新的镰刀来收割你。
之前看到过有个姓翟的,天天的在抖y里忽悠各种的金融骗局。等有一天有的人买了个他的什么几把罗盘的时候,你就知道这个人就是在贩卖焦虑。最后都是为了让你买东西的。
不是为你解决问题的。真正为你解决问题的人很少,因为大部分人都只想着割韭菜。
所以人不还是不要做发财的梦,不要你还连200块钱都没赚到呢,你就想着财富自由了。这都是扯淡的。
伊阳进 发表于 2023-9-17 12:55:27|来自:北京 | 显示全部楼层
周鸿祎说的很清楚,靠工资,哪怕百万年薪都没法自由,开公司做生意也不可能,不进入资本市场没法自由,简单说,一旦公司上市,估值会直接按照营业额翻百倍,一天自由。否则累死你不可能自由。
多数人觉得做网红,多开店铺,做电商,做生意,那都胡扯,竞争激烈程度、管理复杂性不确定性、规模大的负债承受力,贷款扩张的风险,这都相当无法控制,具有相当的运气成分。
京东阿里不上市,早就废了,这公司并不靠卖货挣钱,而是靠垄断现金流和股票,这资本游戏获利,完全超出常人想法。
开个商店和公司。一年赚20万,开十个就财务自由了,这是傻瓜式想法,海底捞不上市,早就黄了,店铺越多黄越快。
还有人觉得给权力打工能自由,那可以,但分层级,如果只是给人搞搞项目打打工做个小代理人,一辈子也就是混口饭吃,但是如果搞的都是大资本运作就很快自由,因为本质一样,大项目可以上市,只有上市能自由,任你再牛逼也白费,有人说华为和老干妈现金流多,人家也自由,未必,这两家现在都很惨,一个被限制芯片手机业务被废了,而且国外的基站都不敢用华为的,这么大规模公司,如果不是背靠国有资本支撑,活不了几年,还有老干妈,这几年不好,竞争激烈,口碑下降,出口受限,估计也就黄在陶碧华儿子这代了。商业竞争的手段和残酷比动物世界夸张,各种阴谋诡计层出不穷,像陶碧华儿子怎么可能这么傻随便换辣椒?肯定不简单。
还有一种是徐翔这种,但是结局不好,太夸张了,股市里估计万分之一的高手可以在波动中财务自由,索罗斯也是这种货色,只不过玩的事跨国资本游戏,比较大而已,巴菲特玩的是政治资本。还有一些传说中的游资也行。这赌场光税就相当高,如果你的赌术收入低于千1必输。高于千一,想稳定获利是很难,这里是互相残杀的地方,而且有税收割你,相当困难,无数的高学历高智商的人都被弄死在这里,哪怕是利弗莫尔,也被破产好几次。徐翔这种货色并不比利弗莫尔差,而且这货他坐庄操盘。
有一些人在整个高速发展时期赚了快钱,几千万甚至上亿,像一些网红,走私,游戏,房产,电商等等,他们觉得光吃利息就可以有5%,但是通胀是7%~8%的,实际财富在缩水的,另外如果再投资生意,成功难以复制,大概率是钱没的更快,还不如存银行,另外就是花钱速度远快于挣钱,几千万上亿,一年就能败光,如果下一代是个败家子,那很快返贫,富不过三代是很容易的,时代红利不可复制,成功不可复制,运气不能复制,个人能力也不能复制。连权力都很难继承。因为维持权力需要强大的能力,能力不能继承。其实,网上很多所谓游资和冠军大佬,很像彩票一等奖得主那样,都是包装出来,给人造富神话效应的,真的有,但很少。另外还有一点,这种赌场是互相厮杀的,而且背后有无可抵挡的力量,你变成了大鱼,自然也是被收割的头号目标 ,所以能活到最后是很难的。利弗莫尔很多次警告,别以为自己牛逼无敌了,破产迟早的事,永远给自己留点资本,别每次都全仓+杠杆,栽跟头早晚的事。
纯靠生意做出上亿利润相当有难度,虽然各种网红明星有几个亿,但是真枪实弹的没几个人,为什么?你看真正有实力的不是演员,表面光纤,而是跟资本有关的明星和导演,例如黄晓明赵薇入股华谊兄弟,包括任泉和李冰冰的投资公司,他们持有大量企业的原始股票,才能每次活动都坐到第一排。其他的片酬几亿的网红和明星那都是胡扯的,都是给资本打工的,几个亿都是炒作的,或者只是帮洗的,根本不可能几个亿,这事李连杰说的很清楚,他够出名,但最终也是从演员玩成了资本庄家才真正自由的,他说别看几个亿,到手没多钱,各种扣扣扣。这才是真相,在财富分配上,你一个打工仔,没有不可替代性,凭什么给你分这么多钱?资本可以捧红的人太多了,必须是你?
所以,媒体天天吹牛,你就信以为真,可笑至极,动不动就上亿,但是实际存款超过100万的都寥寥无几,不信看看自己兜。整个财富分配链条是无形的,你在哪个节点上,什么角色,决定你的财富等级。
Sprite 发表于 2023-9-17 12:55:42|来自:北京 | 显示全部楼层
财富由三个点组成,忽略任何一点,结果都会大打折扣。
第一点,框架。
赚钱的前提,就是先不要着急赚钱;玩游戏的前提,就是先不要去着急打打杀杀。
你进入任何一个行业,首先要研究的,是框架和规则。
看懂了游戏规则,你才能尽可能地玩到通关。
否则这个门后面有什么,地上有没有陷阱,那个怪兽的弱点在哪儿,你统统不知道,那就一定会出问题。
这就是框架的作用。
很多人为什么赚不到钱?因为他们太着急挣钱了,他们意识不到框架的重要性,他们只是想得到一个答案,到底干什么能来钱快。
这种急功近利的心态,让他们特别容易被「割韭菜」。
好不容易挣点钱,一交加盟费,又花出去了。
只有明白了游戏规则,你才会知道,有些选择,压根儿不用看。
第二点,执行。
框架不能停在理论,你得把它用起来。
比如说,赚钱最关键的是什么?
是超越对手。
那怎么才能超越呢?
两条路:要么你在这个行业做得特别牛,比如你有核心技术;要么你选一个对手都特别普通的领域,比如说短视频。
问题就在于,如果你觉得你的行业很难挣钱,那就说明你没有核心技术,你唯一的选择,是第二个。
当大多数人都不懂、都不会,甚至都不愿意做的时候,才是你的机会。
前提是你得做,你得行动起来,你不能畏首畏尾。
「临渊羡鱼,不如退而结网」,都知道当年下海赚钱了,可是在当时,有几个人敢离开自己的舒适区,有几个人敢在离职申请上郑重签下自己的名字,说以后养老、医疗我自己负责,一切与本单位无关?
是趋势,就去做;不懂的,就去学,难道短视频比当年离职下海还要难吗?
选择,才是拉开差距的关键;风向,比你流的汗水要重要一万倍,逆风划船要累死人的。
只有风口还不够,因为再大的风,也有停的一天;再强壮的拳击手,也有老去的时候。
第三点,守护。
赚过钱,你就会发现一个可怕的事实,那就是——你不能停,不仅不能停,你还得越来越快,你一慢,对手就会超过你;你一停,现金流就会立刻归零。
问题在于,没有人能保证永远领先,没有人能保证永远精力旺盛,你一定有慢下来的时候,一定有停下来的那一天,好,停了之后呢?
要知道,人生只有 1/3 的时间在挣钱,你需要用有限的劳动来平摊你整个人生的开销,这就是守护的重要性。
就像一个浴缸,不管你多能装水,下水阀是万万不能漏的,否则你将前功尽弃。
而守护的第一要义就是稳定,就是不需要你盯着,你哪怕完全不管它,也绝不担心哪天回来水会少了半缸。
很多人恰恰是这个环节出了问题,他们把攻当成了守,他们自以为是在理财,看着曲线涨涨跌跌,提心吊胆地盯了一年,最后一算,还亏了 20%。
真正的智慧,在于无为。
利用趋势的力量、利用通货膨胀的力量,通过切换财富的存储方式,将你的劳动变成不能超发的核心资源,一劳永逸地享受判断的红利。
所谓以末致财,用本守之。
财富,是一整套体系。
不挣钱的真正原因

为什么你总是挣不到钱?
这个新闻你肯定看过很多遍,应该都要看吐了。
外卖平台佣金太高,100 块要抽成 20 多块,很多商家都撑不下去了。几乎所有财经博主都这么跟你说啊,提成太高,平台太黑。
结论是什么呢?钱都被平台赚走了,应该降低提成,让大家都挣到钱。
而我要说什么?人啊,是要长大的。
第一次看,你相信;第二次看,你相信。好,这都第几次了,你就没有一点点怀疑?你就不觉得它哪里有问题吗?
这个世界你退后一步看,无非就是同一拨人马换不同的剧本演,改了个名字,很多人就不认识了。
所有人都告诉你是平台佣金太高,导致商家步履维艰。
那我就问一个问题:不收佣金会怎么样?
假设不收佣金,一分钱不收,不仅不收,每一单还倒贴你几块钱,一直补贴到平台倒闭。也就是这个平台从一开始就是搞慈善的,免费帮你搭平台,免费帮你拉客户,请问那些挣不到钱的商家在这种情况下能不能挣到钱?
答案还是不能。
为什么?
因为你没解决最核心的问题,怎么调都没用。
核心问题是什么?
是稀缺。
是资源有限,是展示位有限,是商家多位置少,是消费者的心力只有那么一点点。
不通过钱去排序,就一定通过其他方式排序;不通过收费来淘汰低效商家,就一定通过变相收费来淘汰低效商家。
不挣钱只有一个原因,你不能超过对手,你的味道不能超过别人,知名度不能超过别人,成本控制不能超过别人。这些问题不解决,再怎么调整,你都挣不到钱。
收佣金的时候,你觉得平台赚走了你的钱。
你别忘了,不收佣金的时候,商家会多到根本找不到你。
不是平台让你不挣钱,而是对手让你不挣钱。
淘宝 c 店做过吧,免费的 App、免费的装修、免费的模板,统统不要钱,好,请问你赚钱了吗?
没有吧,为什么呢?为什么都不收钱了,却还是赚不到钱呢?
因为人多啊,门槛一低,人不就多了吗,人一多,利润就给你挤没了。
那如果淘宝收费呢?像 eBay 一样收提成,那一定有人说你提成太高,才导致我活不下去。他从来没有意识到,只要你不够优秀、只要你的产品不够好,那这块利润无论如何也到不了你手里,不是给平台,就一定要给对手的。
外卖平台不就换个剧本吗?很多人就看不懂了。
不收佣金了,利润看上去多了,可对手也多了啊。你挣钱了,黄焖鸡米饭也想挣钱,潮汕砂锅粥也想挣钱,安徽板面也想挣钱,徐州烧烤也想挣钱,各种知名不知名的串串香都想挣钱。
一共就那么几个位置,你说应该属于谁?你说谁应该挣这个钱?
最终又是回归到排序问题。
你是不交佣金了,可是你也没有订单了。
我们经常说提成要合理,可什么才叫合理?多少才叫合理呢?
比如,当年经常有人诟病实体店的房租高,不合理,导致店面倒闭,所以应该降房租。
不对的,房租高是因为位置好,是因为竞争多。
房租高,才能筛选掉没有竞争力的商家,才能筛选掉复购率低成本控制差的商家,才能倒逼商家优化流程、提升服务来满足消费者。
这本就是市场优化提升的一部分,你去任何一个高房租的地段,能活下来的,无一都是味道好、品牌好、知名度高的。
同一个事情,取决于你怎么说,你既可以说房租太高,不合理,店家难以承受,也可以说房租太低,不合理,房东还不起贷款。
那到底是应该高还是应该低呢?
答案是看市场,市场是公平的,市场自发博弈的,就是合理的。
比如,那些房租便宜的地方,是房东更善良吗?不是的,是因为价值不够,争抢的人太少,他想提价也提不上去。
到处都有便宜的房租,但便宜的一定是没什么生意的。如果一个地方又便宜生意又好,那价格就一定会被拉上去。
所有的贵和便宜,都是经过充分折价的,都是一分价钱一分货的。
外卖平台的佣金,不就是当年房租的翻版吗?
只不过房租是线下的,佣金是线上的。
房租是按月交的,而佣金是按单算的。
房租是交给房东的,佣金是交给平台的。
换了一个剧本,很多人就不认识了。
人一定要成长,一定要怀疑,一定要抽丝剥茧,把握本质。
一眼就看穿本质的人和半辈子都摸不透规则的人,注定会是两种人生。
穷困一生的五个毛病

如果你想开始改变,首先要改变思维开始。
因此,你最应该改掉这五个毛病,它们就是导致穷人穷一辈子的原因:
第一个毛病,急功近利。
这种人对世界的理解是一个按钮,按一下就行。
经常有人问看哪几本书可以改变人生,答案是看哪几本都不行,人生不是由几本书决定的,也不是由几个人决定的,它是几十本书甚至几百本书构建出来的一个体系,是需要逐渐地尝试、逐渐地摸索、逐渐地碰壁,最后总结出一套适合自己的方法论。
从来没有一个按钮可以让你变富,如果有,那就是磨难,是痛苦,是生不如死的感觉,是拼尽全力却看不到一点点希望却还只能咬牙坚持。
只有这种痛苦才可能历练出一个钢铁般的灵魂。
你不知道一夜白头的感觉,就不要羡慕别人动辄几十亿的大手笔。
第二个毛病,线性规划。
很多人的人生是线性的,他们特别喜欢规划,恨不得一直规划到 85 岁。
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看
bigboboo 发表于 2023-9-17 12:56:08|来自:北京 | 显示全部楼层
提到财富自由,人们很容易把它跟「复利」联想在一起。
结合复利效应,把财富自由用公式来表示就是:本金(1+ 收益率)时间-欲望 = 财富自由
基于这个公式,我们可以得到下列三种「财富自由」的方法论。

每个人都有自己的「人生算法」,把同样公平的机会,放在很多人面前,不同的人生算法,会导致全然不同的选择。
网上有一个广为流传的经典公式是这样的:如果一个人每天都能进步 1%,一年之后,他的能力会提升 38 倍。
相反地,如果他每天都退步 1%,一年之后,他的所有能力几乎都消失殆尽了。
听起来是不是既「鸡汤」又警世呢?
1.01365≈37.78
0.99365≈0.03
还有一个很有名的例子:一个人存一笔钱,每年可获得 10% 的收益,一年之后连本带利再投资同一个项目,如此反复,大约 7 年后就可以达到本金翻倍的效果。
我之所以举这两个例子,是因为虽然我要讲的是复利效应,但我们必须先破解一般人理解「复利」时存在的一些逻辑谬误。
很多人对上述两个例子中隐含的公式:(1+1%)365≈38 和(1+10%)7.2≈2 有很大的误解。
如果我们把公式拆解开来,会发现复利公式中共包含 3 个变量,分别是本金、收益率、期数,并各自对应着最普遍的 3 个谬误。
打开复利效应的正确姿势

那么,什么才算是正确地理解复利效应呢?
提到财富自由,人们很容易把它跟「复利」联想在一起。
我们可以结合复利效应,把财富自由用公式来表示:
本金(1+ 收益率)时间-欲望 = 财富自由
简单来说,这个公式指的是只要非劳动收入大于消费欲望,就达到了财富自由。
基于这个公式,我们可以得到下列三种「财富自由」的方法论。
1.无欲无求式财富自由

佛教认为欲望是导致痛苦的根源,当赚钱的速度跟不上欲望膨胀的速度时,你就永远得不到满足。
所以,人要学会降低欲望,从免费的资源,比如阳光、空气、与家人的交流中体会快乐与满足。
从这个角度来说,只要吃得上饭,就是财富自由。
本金(1+ 收益率)时间-欲望 ↓= 财富自由
2.三生三世式财富自由

如果不想降低欲望,怎么办呢?那就用时间换。
但是你要对「时间」有充分的耐心。
理论上,只要每期收益扣除通货膨胀后是正的,你的钱放的时间越长,最后获得的回报就越高。
但是,这个时间的长度,可能要三生三世。
这就是为什么人们说「穷不过三代」,只要存放的时间能打破人类寿命的限制,不以一生为单位,长期积累下来,你绝对能够留下一笔可观的财富给后代。
为你的儿子的儿子的儿子的财富自由而努力吧!
有人会说:「我能理解复利效应是一个长期而缓慢的过程,可是我一定要存三生三世吗?我难道不能在我这一代就享受成果吗?」当然可以,但前提是尽可能越早开始越好。
多早?从你 6 岁拿到 5000 元的压岁钱开始存钱,一直存到 76 岁,假设你能连续 70 年获得平均 5% 的年化收益率(你要理解,这已经是神一样的投资者了),70 年之后你的收益率就可达到 30.4 倍,即 5000 元变为 15 万多元。
不想三生三世,就「用压岁钱养老」。
只要你每年比前一年多存一些压岁钱,退休之后,也足以维持你很多年的生活了。
本金(1+ 收益率)时间 ↑-欲望 = 财富自由
3.第一桶金式财富自由

现在你已经明白,有多大的收益率,就有多大的风险。
在很长的时间内,期待低风险的高收益,是不现实的。
下面我们假设,你和有勇气与巴菲特打赌的西德斯一样,能在几十年内持续获得 5% 的年化收益率——这已经很不容易了,他选的另外 4 只基金更加惨不忍睹,那么,我们来算一笔账,你到底怎样才能实现财富自由?
让我们以终为始,从退休后的人生规划倒推回现在:
假设我希望退休后每月至少有 5 万元用于看病、出国旅游等消费,那么,这意味着我每年要有 60 万元的净现金流入。
这 60 万元不是本金,而是按 5% 收益率投资得来的投资收益,那么,60 万元除以 5%,我的本金至少得有 1200 万元。
那我要从什么时候开始存钱呢?大学刚毕业时,能存的钱很有限,大概要等到工作七八年后,才有办法损益两平,所以我从 30 岁开始存吧!
怎么存呢?有两种方式,第一种是我想尽办法省吃俭用,在 30 岁时,存到第一桶金,之后就不存钱了,只靠利滚利;第二种则是我每年定期存入固定的金额,持续投入 30 年。
那么,第一个问题来了:30 岁时我要存多少钱,用 5% 的年化收益率利滚利,滚 30 年能获得 1200 万元呢?大概是 300 万元。
紧接着,第二个问题也来了:你 30 岁的时候,300 万元存款从哪里来?只能来自你的第一桶金。
第一桶金,也就是复利公式里的本金,是财富自由的最大权重。
我们看世界富豪榜的前 100 名,其中 90 名以上都是靠第一桶金获得财富自由,而不是靠复利公式。
2017 年,全球首富比尔·盖茨的财富大约是 800 多亿美元。
很多人说,这 800 多亿美元已经不是来自微软的股票了,而是来自投资。
是的,没错。
但如果他当年没有卖掉微软的股票去投资的话,他的财富会有约 2900 亿美元。
创造财富,而不是靠财富自己创造财富,才是获得财富自由的真谛。
本金 ↑(1+ 收益率)时间-欲望 = 财富自由
期数谬误

人们对「复利思维」最大的心理谬误,来自对「期数」的不合理预估。
这里所说的「不合理」,是指「每天比前一天进步 1%」这件事情是极不合理的。
也许有人会说:「可是我一天可以背 5 个单词啊!」一天背 5 个单词,一年下来就能背 1825 个单词,这是线性增长,而非指数级增长。
这里的错误,就是把本来应该用加法计算的事情,用次方去计算了。
这个公式的最大谬误,是用「天」作单位,使人们产生对期数的过度高估。
我们把期数拉近现实来看,比较合理的算法,应该是用「年」作单位。
用「年」作单位后,你会发现,要达到 365 次方,根本是不可能的任务。
人碍于寿命的极限,要达到年复利的 365 次方,要靠 10 代人的传承,才能完成这项使命。
365 次方的确是非常美好的想象,可惜现实生活中并不存在。
我们先举个比较普遍的例子。
现在银行一年期定存利率大约为 1.5%,这几乎是无风险利率了。
假设一个人从 22 岁开始投入 1 元存银行定期,且利息持续滚入本金,存到 60 岁退休,根据复利效果,38 年后,他当初的 1 元存款会变成 1.76 元。
是的,你没有看错,38 年的总收益只有 76%。
这个结果可能会让许多人大失所望,但我们必须认清现实。
复利的财富效应远远没有我们想象的那么快,因为我们很容易把期数想多了。
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看
huanjie123 发表于 2023-9-17 12:56:47|来自:北京 | 显示全部楼层
凡是能实现财务自由的,都有一个特点,这个特点叫做:做庄思维。
读懂这篇文章,或许就会明白,马斯克为什么能一次次地创造不可能,成为创业人士心中排名第一的偶像。
注意,虽然听上去差不多,但是「做庄」「坐庄」是有差别的。
「做庄」是一种动态调整的博弈思维习惯
而「坐庄」则是一种静态的博弈优势地位,但是大部分人大多数时候,都是韭菜,并不能天然地获取庄家的地位。
这个时候就需要「做庄」思维了。
不是「坐庄」的事儿就不干或少干,因为在一个存量搏杀和他人立规则的世界中,你生存的概率微乎其微,更不要说发展了。
所以说「做庄」思维,是一种可以将人生「生存哲学」和「发展哲学」统一起来致胜之道。
通过「做庄」,你才能在各种博弈当中获得优势地位从而降低或转嫁自己的风险获得最大的投入产出比
1、  什么是做庄?
普通人在通往成功的道路上,靠的是一次次以弱胜强的战役积累起来的,每一次都是九死一生的博弈,
而要确保每一次大概率都能获胜,你必须时刻让自己处于庄家的地位,并且警惕让自己掉入他人的局中。
在出现近现代法制社会之前,财富的原始积累最快的方式总结起来说到底都是「抢」和「骗」,然后既得利益者为了保护自己的胜利果实,就会开始制定法律和行规,后来的人就很难再有血淋淋的原始积累的机会了。单纯靠自己的勤劳和一点小聪明,在纯市场化的条件下,是很难达到财务自由,这也是阶层固化的一个重要原因。
但是,长期来看,阶层仍然是在缓慢流动的,总有那么一些人,他们运用自己的「做庄天赋」,逐渐地往上爬。
财务自由的最快方式当然是通过财富转移而不是财富创造而做庄就是一种在游戏规则内实现财富转移的最佳方式
做庄,某种程度上就是「合法」的「抢」和「骗」。
被割者虽然痛,但做庄完全是在规则范围之内玩的,被割者只能愿赌服输。
比方说,最近几年我研究和投资消费领域比较多,我就发现一个特点,叫作「万物皆是庄,万物皆可庄」。
最常见的例子就是:商场招商。
商场自然是个大庄家,你看到的这些什么星巴克,KFC,沃尔玛等大卖场,这些所谓「主力店」就是被大庄家邀请来「联合坐庄」的。通常商场会给予他们很多的免租期甚至装修补贴。
搞定了主力店后,自然就会有一堆「跟庄」的次主力店跟进,这些「机构」和「大户」占据了商场最好的流量入口,把商场的租金抬上去,剩下的就可以宰个体户「冲头」(上海话外行、韭菜、信息不对称容易被人鼓动怂恿从而上当的人)了。
他们用高于市场的价格,做着最累的活,开始了十死无生的创业历程。
对于庄家来说,他们根本不会关心小业主、小品牌的死活,他们甚至还希望个体户能倒得频繁些,以保持商场对于顾客的新鲜度。
个体户或者小品牌的实体店在和商场的博弈当中基本上都是处于弱势地位的,而商场在这种博弈当中,基本上是处于孙子兵法当中说的「不败之地」,360 度全方位无死角给你拿捏得死死的。
如果你开过实体店,你就会发现,你跟房东签的租房合同,就是一份赤裸裸的「不平等条约」。
你的一举一动可能都要经过商场的批准才能干,不经过他批准,他随时有权力扣你的押金。
你除了要支付高额的押金以外,如果你中途做不下去了,并不是很多人想的——自己止损,房东会把押金退还给你。
你会发现大部分房租合同里面押金不但不退,在押金以外你还要支付违约金。
还没完,房东还会要求你要花钱把之前大价钱投入的装修敲掉复原,人工和垃圾清运又是一大笔钱。
你的一切都被房东拿捏得死死的。
那么你又为什么会愿意跟房东签订这样的不平等条约呢?
因为你跟房东之间存大着巨大的信息不对称,一般商场都有专业的招商部门,这些招商他们手里都有稳定的客户,同一时间有大量不同的人给他们报价,他们要做的就是激起这些潜在租户的竞争,从而在博弈当中取得最优势的地位。
而你只能通过商场大概的人流量和空置水平来揣摩房东的底牌,由于你的经验匮乏,手里也没有很多的商场资源,对于商场的经营数据也是一无所知,商场招商稍微一吓唬你,说再不做决定流量好的铺子就没了——你就乖乖交钱了。
2、在这个十死无生的游戏当中如何翻盘
如果你没有办法成为最大的那个庄家,
那么要先成为一个小庄家,慢慢积累博弈筹码;
要么抓住对手的弱点,从局部取得博弈优势,然后翻身做庄。
小品牌的出路,可以早早开始放加盟,自己做庄,把风险向下分摊,再通过过加盟店的增加来实现品牌效应,反过来再向商场去要优惠条件。
或者去揣摩房东的需求,以便在博弈中取得筹码。
比方说很多商场现在需要二次元和 IP 概念,如果你能讲一个让房东信服的故事,就可以获得非常好的条件。
因为很多商场为了引流,是愿意牺牲小范围的利益,以获取商场整体的更大的回报的。
现在商场就流行花钱请一些 IP 运营方来办展以吸引年轻人。
如果我们换位思考,换作这些 IP 运作和办展的公司,他们不光可以拿到免费的场办展卖周边,还可以拿到商场的 IP 授权费。
一个实体项目 ,如果你能免掉租金,还能拿到补贴,或者最不济能够争取到按营业额扣点的优惠条件,不能说必胜,至少你已经「立于不败之地了」。
这种庄家地位不是说遥不可及的,往往仅仅是因为思维和行动上懒惰而已。
谁有求于别人,谁在博弈当中就处于不利的地位。
这就是个规则内的 BUG,聪明的人都知道聪明地干事情。
所以说一个人只要有需求,他就会有弱点,就可以利用。
这也是为什么说只要你还要改变,就会被割,而躺平就不会被割。
做任何事情永远不要把自己置于险境
孙子兵法说:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。
孙子兵法的主要思想不是教你如何以弱胜强,以少胜多,而是叫你不战、不败、不莽,少干或者不干低胜率的事情。
那些总喜欢极限操作,总是梭哈,总是以为自己每次都能逃出升天创造奇迹的人,是对大数法则和客观规律的不敬畏。
其实人一辈子的机会很多,大部分人只是梭哈了几次输光了筹码,以致于永世不得翻身。
创业从某种意义上来讲,就是一门在有限资源内寻找最优解的运筹学。
不是我做庄的事情我就不干,因为成功概率太低了,一旦失败,将付出巨大的沉没成本和机会成本。
因为当你处于信息链的末端,身处战争迷雾当中,你的那点可动用的资源,随时都会被庄家以雷霆之势风卷残云般地消灭掉。
3、讲几个市场上主流的做庄玩法
2016 年左右,当时我们在做一个并购基金,有一个上市公司找我们,说一起来做市值管理吧,按节点发布利好消息,拉高出货,等股价跌回去,然后再来一轮,如此循环往复,必能财务自由。我们胆子小,拒绝了这个财务自由的机会。
市值管理就是一种典型的联手做庄
它的主要目的有几种:拉高后减持、拉高后质押、低价托市以避免爆仓,还有在定增前拉高股价,以减小定增股份对大股东控股的稀释。
这中间很有讲究,那段时间市场主流玩法是,市值管理和并购基金一起做,我钱先在二级市场买入上市公司股票,我再给你推荐并购标的,打擦边球,一定程度上规避内幕交易的嫌疑。
如果你是知道上市公司要并购,你大量买入,那要定你这个内幕交易一点不过份。但是你先大举买入,再和上市公司一起搞并购,那么这个就根本无法界定你到底是不是内幕交易。
有的并购基金会搞两个看上去并不关联的基金,一个投资潜在的被并购标的,一个买进上市公司股票埋伏,一旦并购标的被上市公司收购股价上涨,两个基金都赚翻了。
所以,最牛的投资机构都是一二级市场同时做的,这种一二级联动的玩法赢面更大,对资源整合的能力要求也更高。
再来看看一级市场
有一些 VC 起家的路子非常简单粗暴,他们一开始其实也没有什么核心的投资逻辑,就是无脑从一些明星的天使手里接名星项目,然后加入资本传销的链条,跟天使一起忽悠后面的接盘侠,直到上市抵垒,资本抱团的地方才容易上市,赢面才大。
比方说某 OLED 企业,作为伪需求和伪技术的代表,我前两年就判断他一定能上市,因为都是大佬巨头抱团,他们是需要退出的,根本就不用担心上市的问题。
做庄和投机有着本质区别。投机只是搭便车,而做庄的本质是做局,从成功概率上看,做庄的赢面远高于投机。这里面要求的资源整合能力是一方面,同时还需要对自己所传销的「事业」要有热情。
因此,所谓做庄,本质是在做局。
俗话说得好一个人做的事情分三个境界做事做人做局
只会做事的,工具人耳。
会做人的,至少衣食无忧。
而最高境界的人,都是做局的。
4、怎么知道你是做庄还是做韭菜」?
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则