《三国演义》中吕布没有杀过一个有名大将，为什么他却是第一猛将？

原问题一会儿“历史”一会儿“演义”的，讨论范畴不明，特修改

因为吕布没有杀过一个名将的前提是：
1、大部分名将都不敢跟他单挑。
2、同属顶级的张飞对他下风（如果没有关羽加入时间长了必败），加上关羽后以二敌一上风但无法取胜，而且周围没有一个人认为以二敌一是可耻的事情。
3、典韦跟他交战时，曹操要派六人围攻他。
4、张飞不到十回合杀死纪灵，但是吕布提纪灵如提童稚。
5、由于以上原因，大部分名将都不敢跟他单挑。
吕布在虎牢关之后怀疑人生：我今天怎么花了几十回合连一个无名之辈都没干掉，对付两个无名之辈还落了下风？
吕布死后：草！老子当年居然一人干了两个万人敌！

所有人，包括吕布本人，都认为群殴他是正常的

一个华雄就差点把联军士气干崩。
就这么个华雄，让关羽秒了。
云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。
曹操给关羽倒的肯定不是刚烧开的酒，至少是能入口的温度。装酒用的是导热性能良好的青铜酒杯，一杯酒也没多少。董卓不敌联军决定落跑是初平元年二月份，那么关羽斩华雄的时候应该是十二月前后，冬天。
货真价实的秒杀啊。
颜良，河北名将，被关羽一刀秒了。
别说关羽偷袭，两军阵前，青天白日，提着刀正面直冲过来，天下有这么偷袭的？你自己又不是第一次上战场，不做防备那是你自己的问题。
能秒华雄和颜良的关羽，之后长坂桥头独退百万曹军的张飞，再加一个双手过膝还使双家伙的刘备，才把吕布打退。
纪灵，能跟关羽张飞打上几十回合的水平。就算不及颜良，至少没被关羽一刀秒，实战水平肯定是超过差点打崩联军士气的华雄的。
被吕布拎小孩一样提着走。
猛将不猛将的，还不都是同行的衬托。

三国演义把吕布拔高成第一猛将已经非常良心了。像什么说唐和兴唐里把李元霸写成隋唐第一好汉，大致相当于三国演义里把曹熊写成三国第一猛将。秦琼尉迟恭按史料记载就是当时数一数二的两员猛将，但在说唐和兴唐里排在十几名开外，而排在前面的几乎全是一群虚构的或者历史上打酱油的角色，这就相当于编一堆潘凤、邢道荣、刘三刀这样的角色来把关羽张飞摁着打。如果不是因为说唐和兴唐里这群人全部死于非命，我都怀疑他们的名字来自作者的亲戚。
其实在三国演义的前身也就是三国志平话里也有类似的角色，刘备入蜀时张任手下有个铁臂将军张益，先是打败了赵云，然后又和张飞打了三天，交战一千多个回合不分胜负。

赵云不得紫乌城。张飞问军师为何。军师曰：“城里有川将，自言铁臂将军张益，其锋不可当，败了赵云。”军师引军紫乌城，张益出马。军师着美言说张益，不从，与张飞交马战，三日不分胜败，约战千百余合。前后一月，不得紫乌城。

这个张益的原型也许是蜀将张翼或者干脆是作者瞎编的，和他打平的张飞是书中仅次于黄忠的高手（我也不知道为啥这里面把黄忠写成最强），然后这么个突然冒出来的高手在投降刘备后又直接下线，再也没出来过。
历史改编作品为了情节戏剧性通常会对部分人物设定进行改动，武力值就是其中的重要一项。相比之下，三国演义的改动还不算离谱，拔高的主要是华雄颜良文丑这种做陪衬的，以及张任严颜这种自带剧情的，都是史书上留了名字的人，而且在刻画上也算有始有终，主要目的是为了让主角们更加光彩照人而非喧宾夺主。对历史武将的削弱也在接受范围内，关羽虽然不能独步天下依然逼格满满，张辽文鸯不如史书上那么强悍但也留够了面子，可能数曹仁麴义这几个戏份不太重要的角色惨了点。
吕布这个角色在历史上就是一员猛将，而且武艺过人，既有飞将的称号，也有在万军中冲阵以及辕门射戟的表现，而且他还让曹操和刘备两大主角阵营都吃过瘪，将他刻画为第一猛将再合适不过。与之类似的是马超，他作为后期加入主角团的一员，曾在潼关之战打得曹操颇为狼狈，且一度身在刘备的对立阵营，也是很适合用来拔高的角色。
三国演义之所以能在一众历史评书里流传这么广，和其剧情以及人物塑造的合理性是分不开的。作者了解历史，也了解写作，既保证剧情好看，又在大体框架和人物形象上符合历史，所以不会像平话里那样去瞎编一个战斗力爆表的铁臂将军张益出来。

如果吕布没干掉关羽张飞，那吕布就没有干掉有名大将。
如果吕布干掉了关羽张飞，那么关羽张飞就不算有名大将——换言之吕布还是没有干掉过有名大将。

我把这个逻辑叫作奉先悖论。
<hr/>





我直呼好家伙。
简介上写的“侵权删”，我说了一句“哈哈这句是我写的”，结果就被删评拉黑了。
合着侵权删是删评论啊哈哈哈哈哈。
真的，我瞧不起这些只会盗内容的玩意，这事一点也不怨我，他们压根也没打算干让我瞧得起的事。