怎么看待老干妈腾讯和解？

2020年7月10日，据媒体报道，腾讯发布公告称，腾讯已向法院申请撤回财产保全申请及本案诉讼，并就合同诈骗行为已向贵阳公安报案。腾讯和老干妈双方后续将积极配合相关法律程序的推进。腾讯和老干妈双方进行了深入沟通，双方已厘清误解。对于事件过程中的种种误会和欠妥之处，腾讯已向老干妈方面当面致歉，后续腾讯将进一步完善相关流程。

泻药，人在蒙古，刚下航母。
不和解，难道再来一场“老腾大战”让吃瓜群众看笑话吗？
<hr/>认真回答的话，这场闹剧老干妈相当于免费又打了一次广告。
腾讯所谓亏的“一千多万广告费”，那只是少赚，成本本身并不会很高。
事后公关团队反应迅速，来了一次完美的社会营销。
趁着这个时候和解对两家都好。
反之，不和解的情况
腾讯巴不得这件事赶紧翻篇，继续刷新闻吸引注意力那是NT。
老干妈方面之前没损失，不和解那就是两家大企业法务团队斗法，最优结果我估计不会超过一开始的广告费-千万量级。
老干妈不一定看得上眼，又不符合他们一贯低调的行事风格。
那收益就那么点，再打下去没什么意思。腾讯那边稍微服个软，自然也就放过了。
归根结底，大企业用合法手段碾压个人很容易性价比很高，但大企业与大企业之间走法律体系不如看不见的手一句话或者两家老板喝个茶。
至于社会上旁观者的言论……
自从阿里蒋凡和腾讯GD高管事件后我就看明白了，网民的记忆不如金鱼。
闹大了把娱乐圈顶流随便抽一个出来搞点事就行了，简单有效。
<hr/>最后，利益相关，腾讯小小股东，刚挂单几手阿里港股还没成交

蜜汁开头和蜜汁结局
1：鹅厂和干妈合作，双方为什么没有实地考察或者见面？
行业经验分析，是有可能的，在互联网广告市场上，线上合作实数正常，鹅厂在深圳，干妈在贵州，两地也有点距离，加上鹅厂一听是大品牌，骗子再专业一点，鹅厂也很容易相信；
2：为什么拖欠这么久，一年之多，才爆出新闻？
甲乙双方合作期间，乙方作为媒体方或者广告代理商，为了寻求合作，会允许甲方爸爸有一些账期的要求，正常的甲方账期1-3个月，实属正常，长者6个月也有，只要能把广告卖出去，晚点儿给钱就晚点给钱呗；
以上只针对双方合作的两个点进行分析，仅供参考

很多观点和b站那个半佛雷同，都吃了鹅厂的烂钱？
几个观点简单评析一下。
1、“话说那几瓶联名款的老干妈是怎么出的?总不能鹅厂自己生产吧,这要是鹅厂连配方都弄到了那还起诉个屁啊,老干妈辣善的配方不比广告合同值钱?鹅厂直接出一款老干鹅的辣酱抢市场去没准儿还能赚个几千万的。”
你淘宝买几箱辣椒酱撕了牌子重新贴不难吧，脑子不好还是故意回避？用个经典的词，非蠢即坏。
2、“鹅在签合同之前都没有实地拜访过老干妈总部吗?双方的交流都是在线上完成的吗?这也未免太不符合顶级商务合作的套路和礼节了吧。”
如果鹅厂真的实地拜访过，鹅厂就不会被“骗”，那鹅厂应该就会把官司打到底，对不对？
3、“之后鹅厂打了一年的广告,没收到工钱,按照一般的做法,都是先联系具体的对接人员,然后一步一步升级相应的催收措施,直到发催款函、律师函,这些函件发了没有?又具体发引哪里去了?”
这一条就和上一条自相矛盾了。鹅厂在起诉之前和老干妈好好谈，好好发函，甚至派人去实地拜访，也就到不了起诉了，双方把手上的信息交换一下，是骡子是马一目了然。
总结一下，水军少吃烂钱。

对比这个瓜，隔壁高管跟鹅厂之间的瓜那才是大瓜，辣椒厂和鹅厂两家和解是迟早注定的，从辣椒厂说鹅厂被骗时就注定了，本来这事就差不多要结了，只不过隔壁高管和众多吃瓜群众加的柴火够多，所以烧的时间长了
首先各位要知道，之前就有相似案例，某车厂广告门事件，私刻公章，与己无关，最后不了了之，所以辣椒厂说鹅厂被骗时，鹅厂就应该知道自己要输，现成的案例摆在那，不怂也不行，尤其是办案权都被拿走了，我想当时鹅厂应该是懵逼中，怎么白纸黑字的合同就变私刻公章了，会不会被辣椒厂耍了？所以鹅厂才广求线索
虽然鹅厂这次吃亏，但是这件事中可以看出一个事，你大爷终究是你大爷，鹅厂手段还是很高明的，开局一手起诉加保全，直接冻结对面，虽然各位都骂鹅厂无耻，但这招不得不说，是真的高明，进可攻退可守，看双方公告就知道了，双方和解的一个前提就是鹅厂撤诉，这就是鹅厂的底牌，即便被连将两军（合同纠纷变诈骗与办案权被夺），但是凭借着这个手牌，基本盘就稳了，就能化被动为主动了

央视和检察院刚要调查，然后两天时间老干妈企鹅和解，绝了！果然是大企业，大企业和小企业过招，小企业没了，大企业和大企业过招，哎嘿，反正弄不死对方，及时止损别让政府抓住尾巴，干脆和解了！