杨坤解读《罗刹海市》,并不觉得自己有错,评论一针见血

[复制链接]
muziyi0208 发表于 2023-7-31 22:28:40|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天被刀郎一刀“封喉”的4大明星,成为了网友们嘲笑的对象,但是那英受伤最大,作为一个女人,他居然站到了最前面,扛下了所有的压力,那英直接开干。
针对评论区的200多万条留言,200多万网友们全都是嘲笑和讽刺天后的,结果那英并没有妥协,而是直接去了社交平台的公司部门,问了客服工作人员:“这帮人全都是骂我的,请问如何屏蔽他们。”



那英十分无奈,200多万条留言根本“刚”不过来,工作人员说,你只能关闭评论区,不让他们评论就行了,可那英问怎么关闭?
视频中可以看出,那英被逼到了关评论区的地步,她根本没意识到互联网的强大,评论留言数量,比关注她的粉丝数量多,这真的是讽刺,增粉的数量都是黑粉。



然而,有记者跑去问了刀郎的徒弟王瀚仪,他表示:“老师这首歌很有高度,希望大家格局打开,一定要保持冷静。”
而对于是不是讽刺那英,杨坤,汪峰等人?
刀郎徒弟本人并没有正面回应,而是意味深长。
而曹云金,田震,还有南大教授等人都力挺刀郎,觉得这首歌就是讽刺社会上的一些人的,大家不用猜忌,可没想到,杨坤本人居然亲自下场了。



事发第一天,杨坤的评论区也彻底沦陷,然后装聋作哑了几天这才出来回应,杨坤的粉丝留言,针对性很强。
“一群人去拉踩那英,杨坤,汪峰等人,他们彻底变成了我们讨厌的样子,你们可以不喜欢他们的歌曲,但你们不能对他们进行人生攻击。你们别拿底层歌手说事,说不定这首《罗刹海市》骂的就是底层人。”



没想到,杨坤直接留言评价:
“最后一句说对了。”
杨坤的意思就是说,刀郎这首歌骂的就是你们这些拉踩的人,而不是我。他也觉得自己针对的是刀郎的作品,并没有攻击歌手本事,对当年说的话也不否认,但强调不针对歌手本人。



网友留言谴责:你针对草根歌手的歌曲,和针对他本人有什么区别?
人家都是自己作词作曲的,歌曲就像是自己的孩子一样,你也是歌手, 你觉得针对歌曲不是针对歌手本人?
杨坤的言论可以体现出,自己并没有道歉的意思,如果道歉了就是打脸自己,这种事情不能干啊!



也有人说,刘德华都不被他放在“眼里”,他目光放不下巨星,别说什么草根歌手,他说刘天王不会唱歌时,眼睛眨了吗?而且还理直气壮,你觉得他会看得起一个草根歌手?
杨坤曾说:刘德华不是一个真正的歌手!
刘德华却说:论唱歌我不如张学友;论跳舞我不如郭富城;论演技我不如黎明;我就是个挺努力的笨小孩而已!



网友们生气的是歌手会不会唱歌吗?
不是的,网友们生气的是这种目中无人的态度,任何一个努力上进并且得到群众喜欢的歌手,不管他的唱歌能力是100分还是80分,就值得尊重和被喜欢。
人民网评价刀郎:归来不是为了复仇。
确实,刀郎不是在报复某几个人,而是把中国乐坛存在的现实情况加以评论,以音乐的形式表达出来了。所谓的暗喻,实际是对现实社会中阴暗面的对号入座。



大家也不用避讳,娱乐圈就是真真实实存在不公平的现象,拉帮结派维护自己的利益和人脉圈,并不是什么稀奇事,大衣哥当年被蒋大为抵制,刀郎被主流乐坛抵制,都是一样的性质。
那就是底层歌手,触动了精英阶层的利益,未曾开言先转腚这句话怎么解释?聊斋没有这个啊,而且好声音转身不是一样的吗?还“有把蛋来握”这个歌词,导师拍下的按钮不也是“红色的蛋形”按钮吗?





而且有人说可以告刀郎侵权,这也属于瞎说,人家改编的是蒲松龄的《聊斋志异》,就算侵权,那也是蒲松龄的后人来维权,和这4位明星有什么关系吗?
人家又不点名点姓,就是唱了一个首歌,何罪之有啊?你说批评现实也有,批评歌手也好,反正就是批评这一类虚伪的现象,而某人也在这个批评的范围之内,没毛病啊!



不说其他,就问你们好好不好听吗!
好听就行!
反正大家吃瓜的,开心就行了。
你们对此有何看法?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则