中国的校服为什么丑？

1、难道是学校故意让厂家把校服设计这么丑，以免学生穿起来好看而互生好感？
2、学生交了不少钱，但是被学校拿了不少提成和回扣，厂家利润低了，只好提供低劣的校服？
3、好校服比较贵，穷学生穿不起，所以大家只能一起穿低档劣质校服？

坐标杭师大附中
2022届高一校服
讲真我第一眼看到这个牛油果绿，突然有一瞬间就不后悔自己中考考砸了【狗头】


这是卫衣




这是外套






同学们穿上的样子
所以啊，校服不是输在款式，明明是输在了细节设计和配色

因为不在意。
别说丑不丑了，连基本的尊重都做不到。
我是初中美术老师，去年订做校服的厂家派人来了，校长让我去帮着挑款式。夏季有十多个不同的款式，我选择的标准很简单，第一个是胸部那里的颜色不能透，因为初中女孩子都发育了，那种白色又很薄的，夏天真的是很容易尴尬。第二才是考虑好不好看。结果十多个款式，符合我第一个标准的，只有一件……颜色也怪怪的，像是那种马卡龙薄荷绿，最后只好勉强配了一个浅灰色的校服裤子。好不好看我也不知道了，给我整不会了。
校长根本不在意的，反正价格都一样。
设计的厂家更不在意，又不是他们自己穿。
如果我们校长说，你们厂家设计的丑，我要去别人家订，你猜厂家能不能设计出几件漂亮的？
很可笑，除了穿衣服的学生本身，没有任何人在意。
<hr/>随口吐槽的一个回答，并不严谨，没想到有人看。既然有人看，我又仔细想了一下，其实在这件事上，很有可能像我们这样的学校，校长也没有什么改变的能力。
我们学校的校长平时向来是一个事无巨细都要亲自过问的人，所以在校服的选择上，他完全放手不管，让我一个美术老师来做决定，其实是很反常的。
要知道，以前我画个墙绘、布置个展板，从设计到用料到价格，这一类的小事他都是要再三指点反复过问的。
另外，我们学校很小，这一届初一只有八十多个学生，而厂家来的时候，居然夏季校服和秋季校服分别带了十多件不同的样衣。如果只服务于我们一个学校的话，这么少的量，完全没必要必要做出这么多件样衣，只需要画几张效果图让我们校长选一下就可以了，要不然成本也太高了。所以他们一定是要服务于很多个学校。
那么问题来了，谁有权力能让很多所学校，都统一在同一个厂家订校服呢？我们校长显然是不能的。我猜至少是市教育局里的领导吧。那么如果中间有利润的话，估计也不是给校长的。
所以选择哪个款式，校长完全不在意。

2017.12.29更新：
浙江省30家生产企业主动召回220万余件缺陷消费品，其中包括3家企业生产的校服（学生服），主要的问题是pH值、色牢度以及纤维成分。很高兴，官方已经对此做出了积极的响应。我们的努力没有白费。愿孩子们能早日穿上合格放心的校服。


来源：
国内消费品召回新闻-国家质检总局缺陷产品管理中心.

2017.11.01更新：
所有的校服检测结果都出来了，最终结果请移步我们的专栏：
抽检全国16座城市20款校服，检测出生殖毒性与各类质量问题！.
<hr/>原文：
我们初步检测了6款中国校服，有4款不合格！
更是有2款校服检测出了邻苯超标，其中1款超标了接近200倍！
中国的校服远远不只是表面丑。


我们这个月初做了一次「一分钱检测校服」的活动，在这里感谢 @企鹅辅导  对一分钱检测校服活动的媒体支持！
我们一共会检测30款家长寄来的校服，而实验室刚刚发来了第一批6款校服的检测数据，结果非常非常不好。
6款校服，三分之二的不合格率。
6件中有4件达不到国家标准委2015年最新颁布的标准：

新国标GB/T 31888-2015《中小学生校服》标准；
GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》；
GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》

令人吃惊的是拉链塑料拉手的邻苯二甲酸酯超标194倍（参考欧盟要求），细思极恐。具体检出情况如下：




这批校服主要有4个问题：
1.邻苯
这次检测，我们对国标疏忽的化学危害重点关注，结果还真让我们抓到了漏洞。
3号深圳某校服上衣领口的白色纽扣和6号中山某校服拉链拉头的透明塑料拉手中都检出了邻苯。
很多孩子都会像下图中的男孩子那样，无意识或刻意叼咬拉链拉头（讲道理小时候咱们都爱这么装逼）。



不要学这个坏榜样

3号深圳某校服上衣领口的白色纽扣中测出邻苯DBP值0.1690%。参考欧盟REACH法规0.1%的限值，超标近70%。


6号中山某校服拉链拉头的透明塑料拉手更厉害，检出邻苯DBP值19.4000%。
参考欧盟REACH法规0.1%的限值，超标194倍。


其实国标GB 31701-2015对邻苯是有要求的，但是只限于A类纺织品，也就是3岁及以下婴幼儿的纺织品，3岁以上的无要求。也就是说，按照国标的要求，从幼儿园这个年纪开始，孩子们穿的衣服是可以含有大量邻苯的？！真的令人费解，有机会真想问问标准制定者这样规定的缘由是什么，也想问问校服工厂老板们，这样的含有大量邻苯的校服，你会给你孩子穿么？
我真是xxxxxxxxxxxxxxxxxxx了！
邻苯是什么，关注我们的人大概都很了解了，生殖毒性、造成发育障碍，这里就不再细说了。
2.PH值超标
4号校服裤子主体面料的pH值居然达到了10？！
我们知道人体皮肤正常pH值应在5.5至7.0之间，略呈酸性。pH值过高，碱性过大，刺激性增强，容易引起皮肤免疫紊乱，会引发皮炎、皮肤瘙痒等症状。
GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》强制规定，贴身衣物按照B类要求，pH值必须在4.0~8.5，具体如下：


我们检测的4号宁波某校服是夏装校服，孩子们是贴身穿的！真不知那些无良商家是怎么想的！说实话，我们同事在服装和检测行业做了这么多年，pH值超标的，真的极少极少能遇到。这回倒好，在孩子们穿的校服上遇到了。这得多烂的面料、多烂的厂，才会出这样的问题啊！也真是奇葩。
我真是xxxxxxxxxxxxxxxxxxx了！
3.面料起球
经检测，1号西安、3号深圳某校服主体面料起球，达不到GB/T 31888-2015要求的3-4级。
我们来看看这两款校服中的3种面料在测试前后标准样的对比图：


起球主要是织物在穿着和使用过程中，突出织物表面的短小纤维易缠结成球，工厂面料质控不过关。不仅外观受影响，同时也降低了衣服的强力和耐用度。
我真是xxxxxxxxxxxxxxxxxxx了！
4.湿摩擦色牢度不够
4号宁波某校服裤子主体面料（非深色）湿摩擦色牢度达不到GB/T 31888-2015要求的3级，测出来只有2-3级。难怪家长反映褪色。
现如今GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》对湿摩擦色牢度有强制的要求是这样的：


也就是说这种达不到要求的服装就不应该出现在市场上。现在这种衣服不光正大光明的出现在了市场上，而且还强制让孩子们一天穿8小时！！
我真是xxxxxxxxxxxxxxxxxxx了！


下面完善这个活动的细节，免得别人又挑我们的刺。
送检要求：
1、送检的校服必须是这个学期新发的新买的、完好无损的，尽可能越新越好。
2、送检的校服最好有洗唛标、成分标，有些测试项目需要参考。标的样子如下图，一般都在衣物的内部左侧缝处，或者包装里，仔细找找看。


检测项目：
对这次送检的样品，我们安排了如下的检测项目：面料部分必测项目、塑料件部分必测项目、其它部分必测项目、可选项目。
（必测项目是每个样品都会测到，可选项目是根据不同的校服情况而定）


不好的校服到底毒在哪里？
绣线的logo、袖口处的魔术贴，校服拉链、Logo、贴布、肩章、PVC/PU涂层面料、局部植绒、印花。


这些都是我们认为可能的危险源。


最后：
有太多我们想要吐槽的地方。
连校服的安全都不能保证，实在有些无语。
关于这个活动我们目前还在征集素材，同时继续等待下面几批校服结果的出炉。
中国的校服不仅表面丑，藏在里头的东西更丑，包括那些可怕的人心。
或许我们的力量很微弱，但只有开始行动，才能看到希望。现实像块石头，精神像个蛋。石头虽然坚硬，可蛋才是生命。
最后再次感谢 @企鹅辅导 对一分钱检测校服活动的媒体支持！
点击下面的链接可扫码关注我们的微信公众号：
老爸评测DADDYLAB .
我们就是较真。
死磕有害产品，手撕黑心商家；拆穿虚假宣传，推荐好用的TA。
不求改变世界，但求无愧于心。
peace
延伸阅读：
生活中有哪些普遍存在、易被忽略而十分危险的儿童安全隐患？如何避免？——老爸评测的回答


<hr/>这么多年，不知不觉，我们已经评测过近 1500 款产品啦。
经常有小伙伴说：

“这么多评测结果，怎么快速找到评测后推荐的防晒霜/精华/面膜...？”

OKK，为了减少大家的选择成本，多一点属于自己能玩手机的时间，我们终于把这份保姆级「好物榜单」肝出来了。
榜单分为「居家日用」、「吃吃喝喝」、「美妆护肤」、「母婴生活」四大板块，都是我们评测过、认为还不错的好物推荐，还有选购时该做的功课、使用产品时的一些注意事项。
让大家用最少的时间 get 到想要的信息，就是我们的目标！
【点击此处】快速Get价值百万的四大板块好物榜单

中国没有校服，那只是一块抹布

其实校服丑不是重点，校服设计的核心在于那个该死的面料~
我们教导主任说了：“咱们的校服又丑又没用，那为什么我们还要穿呢？因为这个面料特别吸味儿，我能抓住偷偷抽烟的人！一抓一个准！”
哈哈哈哈~